Судебная практика по рео и ликвидациям

likvidatorooo · 24 Июн 2016

Петр Немов, благодарю! Приятно читать - надеюсь устоит! и очень кстати - как раз подкинули обжалование отказа в начале ликвидации "в связи отсутствием по адресу" (и такое бывает)))

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

Yoyo · 28 Июн 2016

Петр Немов написал(а):
В целом речь идет о переезде, но вы найдете интересные выводы суда, которые аналогично связаны с нахождением приемника на адресе. А65-6102/2016

Это дело открывает портал по переездам на адреса реальных собственников.

Gosrt4 · 28 Июн 2016

likvidatorooo написал(а):
как раз подкинули обжалование отказа в начале ликвидации "в связи отсутствием по адресу" (и такое бывает)))

это что за отказ ? подали Начало 15001, я так понимаю публикации ещё не было и уже отказали ?

Add_viser · 28 Июн 2016

Петр Немов написал(а):
Друзья. вот еще одно дело проигранное наложкой (пока только в первой инстанции). В целом речь идет о переезде, но вы найдете интересные выводы суда, которые аналогично связаны с нахождением приемника на адресе. А65-6102/2016

Мотаем на "ус" и активно пользуемся, форумчане!

Попрошу Вас сбросить предшествующую иску в суд жалобу в Управление, требования которой не удовлетворили на почту mr.konsalt@bk.ru
Заранее спасибо.

Петр Немов · 28 Июн 2016

Add_viser написал(а):
Мотаем на "ус" и активно пользуемся, форумчане!
Попрошу Вас сбросить предшествующую иску в суд жалобу в Управление, требования которой не удовлетворили на почту mr.konsalt@bk.ru
Заранее спасибо.

Исковое и жалобу Вы уж как-нибудь сами пишите

REGion16 · 29 Июн 2016

Петр Немов написал(а):
Друзья. вот еще одно дело проигранное наложкой (пока только в первой инстанции). В целом речь идет о переезде, но вы найдете интересные выводы суда, которые аналогично связаны с нахождением приемника на адресе. А65-6102/2016

О, это же у нас) спасибо! да и наглых из 4 налоговой наказали.Молодцы.

likvidatorooo · 30 Июн 2016

Gosrt4 написал(а):
подали Начало 15001, я так понимаю публикации ещё не было и уже отказали ?

да, коллега, именно так (после подачи формы ЕРЦ внес запись "об отсутствии связи по адресу" и отказал со ссылкой на пп. р п. 1 ст. 23 129-ФЗ)

Gosrt4 · 30 Июн 2016

likvidatorooo написал(а):
да, коллега, именно так (после подачи формы ЕРЦ внес запись "об отсутствии связи по адресу" и отказал со ссылкой на пп. р п. 1 ст. 23 129-ФЗ)

думаю тогда перед началом, надо менять адрес ЮЛ на домашний, дир. или уч.

Алексей 156 · 11 Авг 2016

Жалобу в УФНС без печати общества как понимаю можно подавать, просто за подписью директора, подскажите у кого есть такая практика?

likvidatorooo · 12 Авг 2016

Алексей 156 написал(а):
Жалобу в УФНС без печати общества как понимаю можно подавать, просто за подписью директора, подскажите у кого есть такая практика?

да, можно, проверяли

Главное - подписание уполномоченным лицом (кто ЕИО в ЕГРЮЛ) или представителем по доверенности от ЕИО. В полсденем случае на доверенности печать также можно не ставить (пп. 4 ст. 185( 1)К РФ), а оригинал доверенности нужно приложить к жалобе (в каком-то из "обзоров практики" ФНС указывало на приложение копии доверки как на минус)

Алексей 156 · 12 Авг 2016

likvidatorooo написал(а):
да, можно, проверяли
Главное - подписание уполномоченным лицом (кто ЕИО в ЕГРЮЛ) или представителем по доверенности от ЕИО. В полсденем случае на доверенности печать также можно не ставить (пп. 4 ст. 185( 1)К РФ), а оригинал доверенности нужно приложить к жалобе (в каком-то из "обзоров практики" ФНС указывало на приложение копии доверки как на минус)

да, у нас то же было - жалобы оставляли без рассмотрения ввиду приложения только копии доверенности, теперь все подписываем только ЕИО. Как понимаю нельзя подавать в суд до истечения 25 дневного срока для рассмотрения жалобы в УФНС , иначе будет отказ в приеме иска? Хочется просто как-то ускорить процессы.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

Петр Немов · 31 Окт 2016

Первый суд по отказам по 16ф (групповое рео) в первой инстанции налоговая проиграла. Суд обязал инспекцию провести регистрацию и компенсировать г/п. Первый раз столкнулись с тем, что по такому пустяковому на первый взгляд суду ходило от 5 до 8 представителей от налоговой. Остальные подробности чуть позже - ждем мотивировочную часть.

А еще столкнулись с отказами в некоторых регорганах, когда налоговая не разрешает переводить фирму на прописку директора (даже внутри территории), в отказе ссылаются на то что любая фирма может находиться только на нежилом помещении

Большая текучка кадров в инспекциях приводит к текучке мозгов и "гениальным выводам в отказах"

likvidatorooo · 1 Ноя 2016

Петр Немов, поздравляю!
Какой же пустяковый - для них наверняка очень важный и прецедентный (отказ-то наверно по шаблону лепили - значит вся их вакханалия по угрозой)

Ю Ра Джан · 1 Ноя 2016

Напишите плиз номер дела

Петр Немов · 30 Мар 2017

Петр Немов написал(а):
Первый суд по отказам по 16ф (групповое рео) в первой инстанции налоговая проиграла. Суд обязал инспекцию провести регистрацию и компенсировать г/п. Первый раз столкнулись с тем, что по такому пустяковому на первый взгляд суду ходило от 5 до 8 представителей от налоговой. Остальные подробности чуть позже - ждем мотивировочную часть.

А еще столкнулись с отказами в некоторых регорганах, когда налоговая не разрешает переводить фирму на прописку директора (даже внутри территории), в отказе ссылаются на то что любая фирма может находиться только на нежилом помещении Большая текучка кадров в инспекциях приводит к текучке мозгов и "гениальным выводам в отказах"

Как итог. Решение суда устояло в апелляции и в кассации. Отказ был из-за отсутствия хоз деятельности + приплюсовали фантазии про адрес (он реальный) + налоговикам не понравилось массовое присоединение (30 фирм, причем 19 провели ранее) и тд и тп.

Дело № А13-8413/2016. Налоговики ушли с поникшей головой. Один из судей сказал налоговикам (а они приехали целой толпой в кассацию в Питер... )- если нет оснований для отказа, так хрен ли вы придумываете их. Как-то так.

Godfather · 30 Мар 2017

Петр Немов, поздравляю с победой !!! 3 инстанции победить это сильно!!

Мурзик · 30 Мар 2017

Петр Немов, Молодец! Достойно!

clover · 30 Мар 2017

Петр Немов,

Юра, Денис, поздравляю! С Победой!!!

likvidatorooo · 31 Мар 2017

Петр Немов, поздравляю!

LegO NSK · 1 Апр 2017

Петр Немов написал(а):
Друзья. вот еще одно дело проигранное наложкой (пока только в первой инстанции). В целом речь идет о переезде, но вы найдете интересные выводы суда, которые аналогично связаны с нахождением приемника на адресе. А65-6102/2016

Не устояло в апелляции.

Судебная практика по рео и ликвидациям

Активист

Местный

Активист

Пользователь

Местный

Местный

Активист

Активист

Местный

Активист

Местный

Местный

Активист

Активист

Местный

Местный

Консультант

Местный

Активист

Активист