Ошибка в наименовании

[dmb]

Первичка. В названии на английском отсутствует пробел перед ОПФ - "Romashka"Ltd. В уставе пробел есть.
Есть ли смысл исправлять такую ошибку?

 

[КотС]

dmb, ну по поводу смысла Вы должны сами решить.

 

[dmb]

dmb, ну по поводу смысла Вы должны сами решить.

У нас уже спор начался, мнения разделились.)))
Лично я - за исправление.

 

[КотС]

Ну.... Поддержу Вас. Я тоже за исправление

 

[RomaZh]

а можно позанудствовать и тему немного в сторону увести? Спасибо))

я вот вообще в иностранных наименованиях наших компаний эти Ltd, LLC и прочие не пишу и клиентам не советую.

 

[Medbrat-tm]

я вот вообще в иностранных наименованиях наших компаний эти Ltd, LLC и прочие не пишу и клиентам не советую.

Я вот вообще тоже... максимум "Company"...

А исправить (14001+11001) всё же нужно - банк может докопаться, ещё где-нибудь всплывет

 

[Шнур]

Я вот вообще тоже... максимум "Company"...

А исправить (14001+11001) всё же нужно - банк может докопаться, ещё где-нибудь всплывет

поддерживаю. моих знакомых недавно развернули в банке (сотрудники банка ошибку обнаружили в наименовании на английсом языке). пришлось им исправлять ошибку, чтобы им в последствии открыли счет.

 

[dmb]

я вот вообще в иностранных наименованиях наших компаний эти Ltd, LLC и прочие не пишу и клиентам не советую.

С этим солиднее!)))

 

[RomaZh]

dmb, паняяятнаа, вот тут и проявляется вечная борьба красоты с разумом))
просто я исхожу из того, что буржуйские co ltd, llc, gmbh и прочие - не совсем то, чем у нас является ООО, ЗАО. Т.е. основопологающие принципы одни, а вот в деталях есть различия, ну и, соответственно, не стоит вводить буржуев в заблуждение.

 

[dmb]

Я и не спорю.)

 

[Shytovka]

Недавно тоже столкнулась с похожей проблемой. При первичной регистрации иностранное наименование указала без ltd.co, что очень не понравилось клиенту турку. Очень просит добавить ltd.co, ибо это необходимо для международных контрактов, т.к. без этого с ним даже разговаривать у него в Турции никто не будет.