Собственник ОЛЬГА
Активист
- 23 Апр 2009
- 2,024
- 739
Лично не знаком, но читал о таких случаях, когда люди в свой квартире обнаруживали по полста временно зарегистрированных. Паспортистки в ЖЭКах чудили)))
ждем в теме тех, кто сталкивался лично
Лично не знаком, но читал о таких случаях, когда люди в свой квартире обнаруживали по полста временно зарегистрированных. Паспортистки в ЖЭКах чудили)))
Не отходите далеко будьте здесь.То есть сама аренда квартиры не предполагает права там регистрироваться
Нет смысла спорить. Человек никогда не сталкивался с грамотным нанимателем, ничего не докажете. Участковый после предъявления договора найма отвалит в сторону и пошлет на три буквы, т.е. в суд. Смена замков, на что народ рассчитывает сильно, с тем же результатом. А при наличии человека в квартире можно и на 127 УК потянуть. Можно подтянуть крышу, но это отдельная песня.Что касается расхождения практики от теории, это не так, все соответствует закону.
Чтобы грамотно нарушать законы, крайне полезно их знать. Хотя бы, с точки зрения последствий.))))Теорией завалили.
Как было сказано, нотариальный заверенный договор и вы больше не нужны.
осталось найти хоть кого-то , кто так делал на форуме
пункт 2 надеюсь не примут - коррупционная емкость колоссальная
Ну что сказать... Губят малый бизнес на корню! Как заниматься предпринимательством-то?