Сайты Регистраторов. «Что такое - Хорошо?» и «Что такое - Плохо?»

8 Май 2007
7,944
2,131
Москва
эх, была-небыла, отругайте и один из наших сайтов, что-ли))) http://www.registratorfirm.com/
общее впечатление -- хорошо. нюансы будут потом. но главное -- за 1 минуту просмотра сайт не вызвал отторжения. "наша команда" -- очень хорошо сделали. 100% уверенность клиентов в компании. т.е. первое впечатление -- надежная большая контора. то, что требуется доказать! bulleye!

подробнее свои замечания выложу попозже.
 

КотС

Активист
22 Фев 2008
3,303
746
RomaZh, самое хорошее на сайте это: сколько много красивых жЭнщин. Ты прям в клумбе работаешь:yahoo:. На все остальное я внимания не обращал:)
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
не соглашусь -- не всегда надо текст растягивать по ширине. посмотрите на любые ведущие сайты -- они не растягиваются по ширине экрана -- и это правильно.
Например? :)
Мы под "ведущими сайтами" оба понимаем одинаковое "ведущими по качеству дизайна"?
Нет, не каждый сайт надо растягивать по ширине, отнюдь. НО! Редко у кого это реально обусловлено необходимостью или дизайном. В основном - непродуманность. И как следствие - неудобство чтения.
Если в центральной колонке всех страниц сайта мы видим текст - это явный повод сделать сайт резиновым. Не?

Добавлено через 10 минут 10 секунд
http://www.registratorfirm.com/

Мне понравился дизайн. Всё к месту, даже разнообразие цветов.
А вот цветовое оформление текстов - так себе. Например:
http://www.registratorfirm.com/owner/registration/

1. Красным должно быть выделено то, что привлекает внимание. У вас слишком много красного и половина не должна прилекать внимания (чем обусловлено выделение фразы "регистрация ИП" красным???)

2. Чем обусловлен серый, желтый и белый цвета фона? В чем различие? Что оно подчеркивает?

3. Два раза слово "внимание". На странице не более одного, иначе это будет пол-внимания.

4. Подчеркнутыми должны быть только ссылки (желательно делать акценты другими способами). На курсах машинописи и делопроизводства нас учили, что в тексте документа должно быть не более двух типов выделения (курсив и жирный, курсив и разрядка, курсив и подчеркивание), иначе документ становится сложночитаемым).

5. А еще у вас ошибка в коде. Не закрыт тег после слов ◦Виды деятельности ИП, поэтому вся нижняя часть чуть смещена вправо :)

А так, сайт хороший, очень хороший. С него можно брать пример. Пожалуй, мне пора задуматься о редизайне :)
 
8 Май 2007
7,944
2,131
Москва
Например? Мы под "ведущими сайтами" оба понимаем одинаковое "ведущими по качеству дизайна"? Нет, не каждый сайт надо растягивать по ширине, отнюдь. НО! Редко у кого это реально обусловлено необходимостью или дизайном. В основном - непродуманность. И как следствие - неудобство чтения. Если в центральной колонке всех страниц сайта мы видим текст - это явный повод сделать сайт резиновым. Не?

нет нет и сто раз нет.

см. http://www.cgsh.com/ru/ -- очень скромно и доступно. а ребята ворочуют миллиардами, наверное.

www.cnn.com

и пр.
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
нет нет и сто раз нет.

см. http://www.cgsh.com/ru/ -- очень скромно и доступно. а ребята ворочуют миллиардами, наверное.

www.cnn.com

и пр.

У сиэнэн это обусловлено дизайном. У клири готлиба это тоже обусловлено дизайном, хотя в меньшей степени.

Миллиарды, кстати сказать, не означают хорошего (удобного) дизайна. Ну и среди ридических фирм у клири один из лучших дизайнов, чего нельзя сказать, например, про российские юрфирмы (и бухфирмы тоже).
 
8 Май 2007
7,944
2,131
Москва
Ксения Собчак, мое мнение -- сайт не должен быть шире 1024 пикселй в ширину -- так информация воспринимаетя лучше. другое дело, что сделать это не та просто, как кажется -- сваять простыню намного проще -- места полно и ужиматься не надо. не мое. сорри