Паспорт поменял а хочет продать долю.
- Автор темы upreal
- Дата начала
Ничего, вот настанет 1 июля, расширится перечень для отказиков, тогда узнаете, что почем!!!
Zorz, для вас
На основании ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок до трех лет.
Ну вот... из под-стола пишу... :rofl:
Мой совет основан не на теории, а на многолетней практике и 100% статистике. Конечно, все может в любой момент измениться, но тогда и будет повод об этом поговорить, а пока данный метод позволяет в одно действие решить несколько задач... До 01.07.09 есть время...
Zorz, вы меня разозлили!!! ваше счастье, что не я начальник юротдела 46 МИФНС, я бы вам устроил райскую жизнь, вы бы у меня поплясали, я бы ваших заявителей по судам затаскал, они бы у меня взвыли!!! иш чего удумали, недостоверные сведения представлять в рег орган, юристы-аферисты!!!
я не пугаю, нечего представлять в налоговую всякую ерунду, типа паспортных данных СССР, не может быть у гражданина имеющего Российское гражданство в 2009 году, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина СССР, не я юрист 46, я бы устроил всем СССР!!!
Miheev
Активист
- 25 Фев 2009
- 7,056
- 3,516
Было у меня в работе такое, получал документы тоже СССР паспортами при выходе! Сильно напрягаться не стал, я просто написал депещу в ОРЧ и ОБЭБ что представили доки с недействительными паспортами, сильного ни чего не было но заявителя раза 4 вызывали для дачи пояснения ну и штрафчик я ему впаял все таки, в общем легко отделался!
Miheev
Активист
- 25 Фев 2009
- 7,056
- 3,516
Ты был бы прав если б знал одну особенность, все паспорта указанные в Заявлении автоматически проверяются по ПИК БД "Недействительные паспорта" вне зависимости от того что в ЕГРЮЛ и при вынесении Решения о государственной регистрации высвечивает ряд решений, как правило "Решение об отказе", но инспекторам дается возможность не лепить их постоянно, а все таки сделать выбор, и вот добрый инспектор не принимает решения об отказе, просто "добрый инспектор", а пововоду санкций читай:
Два других дела рассматривал суд Ростовской области. В первом случае гражданин Зияншин подал заявление о внесении изменений в Единый госреестр юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Налоговый инспектор, сопоставив паспортные данные заявителя с базой недействительных паспортов федерального уровня, обнаружил, что там "присутствует" этот паспорт. Рассмотрев материалы дела, мировой судья не стал дисквалифицировать Зияншина, а ограничился административным штрафом.
А дальше думай сам что лучше!
Miheev
Активист
- 25 Фев 2009
- 7,056
- 3,516
По справочнику дисквалифированных видно что сейчас счет идет уже на десятки тысяч. Так что как только практика будет отшлифована и отработана, дисквалифицировать будут чаше!
Miheev
Активист
- 25 Фев 2009
- 7,056
- 3,516
Я тебе написал про ВСЕ ПАСПОРТА указанных в заявлении, а не о паспорте заявителя, для НО это однозначно и нет принципиальной разницы!
Ты сам ведь понимаешь что я тебе сказть хочу, но в голове сидит 46, а по практике сам знаешь у 46 семь пятниц на неделе. Я не хочу спорить по этому поводу. Если это у всех проходит это хорошо и можно значит делать, я всего лишь хотел показать обратную сторону этих действий, что хотел показать и МУРЗИК.
Последнее редактирование модератором:
ну давай тогда с другой стороны зайдем
ты тут про закон писал, который един для всех
у нас заявительный порядок регистрации - это раз
где в ст.23 129-ФЗ ты видишь такую формулировку для отказа - это два
Miheev
Активист
- 25 Фев 2009
- 7,056
- 3,516
129-ФЗ для меня как конституция
прямого указания в законе об отказах по этому поводу нет, ты прав.
Есть одно но, чем пользуется и 46 в том числе, налоговый (регистрирующий) орган, вправе проверить достоверность данных представленных в заявлении и о достоверности которых говорит Заявитель, не по 129-ФЗ о по НК РФ! И при обнаружении считать документ недействительным "неотвечающий дествующему законодательству" (в части адресов, паспортов и т.д.), а если нет документы отвечающего закону, значит документа нет совсем, именно такую формулеровку придумал ФНС (ну тогда еще МНС) дабы бороться с "однодневками" и ее сейчас поддерживают практически все кроме самих юридических лиц! Просто иногда на все надо посмотреть с другой строны. Закон дырявый спора нет!