Прочерки в заявлении

[Мурзик]

Я за все 6 лет реггерской практики никогда не ставил прочерков, и ни разу не было отказа по этой причине (тьфу-тьфу)

а у тебя объемы регистрации какие ? если не секрет конечно, только не привирай

 

[romashka]

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 19 июня 2002 г. N 439​

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, А ТАКЖЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В КАЧЕСТВЕ
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.10.2003 N 630,
от 26.02.2004 N 110,
с изм, внесенными решением Верховного Суда РФ
от 01.08.2006 N ГКПИ06-735)

​

....2. Заявления, уведомления и сообщения, а также приложения к ним заполняются от руки печатными буквами чернилами или шариковой ручкой синего или черного цвета либо машинописным текстом.
В случае если какой-либо раздел или пункт раздела заявления не заполняется, в соответствующих графах проставляется прочерк.

 

[VKS]

а у тебя объемы регистрации какие ? если не секрет конечно, только не привирай

Ну конечно, готовки пачками я не штампую, хотя раньше всё было...

 

[S^sam]

Ну программу люди писали, что туда заложили то и получишь. А прочерк поставишь, тогда откужут что не там поставил, не поставишь тоже откажут, что не поставил. Это рычаг и последний рубеж обороны налоговой по тем случаям когда надо отказать.

ну Вы же читать умеете, по-русски написано: нужные пункты отметить знаком - V
а Вас послушать, поставишь прочерк - откажут, не поставишь - тоже откажут

 

[dmb]

В случае если какой-либо раздел или пункт раздела заявления не заполняется, в соответствующих графах проставляется прочерк.

Что есть соответствующая графа?
Тут можно и "квадратики" посчитать.)
P.S. В квадратиках ставлю "-" тоже, ибо как "не заполняются".))
P.P.S. А правильно это или нет - решать 46.

 

[Сашасан]

ну Вы же читать умеете, по-русски написано: нужные пункты отметить знаком - V

Там и про разделы сказано, стало быть везде во всех позициях и в квадратиках (если не ставишь V то ставишь прочерк) и в количествах если ничего не пишешь, то прочерк, и во всех квадратиках пустых ИНН и телефонных кодов тоже получается, если не заполнил прочерк. Вот богатая почва для фантазии инспекторов, потом а как понимать этот раздел, где он начинается и кончается, как хочешь так и понимай и инспектор тоже как в данный момент надо так и поймет.

 

[ALEKC]

В областных налоговых лучше ставить прочерки и в квадратиках, был отказ по Химкам именно из-за этого. В 46 проще, хочешь ставь, а хочешь нет

 

[Венера]

Господа! Так все таки ставить прочерки везде или можно ограничиться без них?

 

[Мурзик]

Я везде ставлю, а там смотрите сами

 

[Венера]

Я везде ставлю, а там смотрите сами

Они у меня уже распечатаны, а ручкой можно ставить? В методичке вроде написано что можно ?

 

[Miheev]

Можно. Лучше черной чтоб в глаза не бросалось.

 

[Венера]

Miheev, Спасибо, наверно лучше распечатаю с прочерками, подальше от греха...

 

[tanya_pro_uchet]

Они у меня уже распечатаны, а ручкой можно ставить? В методичке вроде написано что можно ?

Венера, опасно ручкой ставить что-либо в форме, заполненной на компьютере.

В Методичке написано "ручкой ЛИБО на компьютере".

То есть в потенциале - могут дать отказ по этому пункту тоже

 

[otado]

кажись темка похожая уже была здесь
могу и скан предоставить

 

[Мурзик]

Ну отказ по ИП словить это надо постараться, возможно здесь были уж слишком наглые приписки, подчистки

 

[VKS]

В свое время ставил черной ручкой некоторые важные прочерки, "забытый" код подразделения, номера страниц приложений. Всё проходило...

 

[otado]

...это надо постараться...

ну мы очень постарались #9

 

[Мурзик]

к ИП в 46 достаточно лояльно относятся

 

[мАлина]

А я ставлю!
Просто ради прикола.))))

Я тоже!

 

[PetroviЧ]

наложка ссылается на методические УКАЗАНИЯ, что не является нормативным актом...

Это даже не указания, это РЕКОМЕНДАЦИИ. Само это слово уже исключает обязательность применения.

Не про УКАЗАНИЯ, не про РЕКОМЕНДАЦИИ, а про РАЗЪЯСНЕНИЯ говориться в Приложении N 1 к Приказу ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@, которые (да, dmb, Вы правы) не являются нормативным актом. Они (то есть РАЗЪЯСНЕНИЯ) всего лишь подзаконный правовой акт, но изданный гос. органом исполнительной власти в соответствии и во исполнение нормативного акта (это я о ФЗ № 129-ФЗ, ч. 1, ст. 9).
А то прочитают начинающие регистраторы "...исключает обязательность применения" и вовсе задвинут подальше разъяснения, а там ведь помимо прочего говорится и об этом: "Каждый документ (включая заявление), содержащий более 1 листа, представляется в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа документа на месте его прошивки."
А кто-нибудь пробовал сдавать листы приложений не пришитыми к заявлению?