Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

[Валашка]

нет))))))))) это не мой сайт! просто там все доступно и хорошо изложено) а что за хамство то такое?)))) сразу рекламируешь)))) :new_russian:

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Vishnya]

а что за хамство то такое?))))

Так его! По усам!!!

 

[Валашка]

да что ж вы все тут такие подозрительно недоверчивые ребят? да не я эта Анна просто там действительно хорошо написано и понятно! все образцы уставов которые здесь выкладывались не корректные и не отображают всех изменений! :rofl: валяюсь ребят ! ну вы даете чесслово смешно

 

[kotejka]

вы сами ответили на свой вопрос

каким образом? из закона явно не следует, с какого момента нужно вести этот список, а просто, что он должен быть. тоже касается и договора о создании

 

[ALEKC]

каким образом? из закона явно не следует, с какого момента нужно вести этот список, а просто, что он должен быть. тоже касается и договора о создании

читайте внимательно о чем была речь, вопрос был о компетенции(исключительная или просто компетенция)

 

[centrgr]

Подскажите пожалуйста.
ООО с одним учредителем. Нужен новый устав?

 

[dmb]

ему сейчас не до этого, объясните сами/только аргументированно/

Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества (Последний абзац)

Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников общества, не могут быть переданы им на решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также на решение исполнительных органов общества.

Вот это никто не убирал.

 

[EVG]

Что-то как-то косячно законобратели закон переписали...
В перечень хранимых документов список участников не включили (хотя он ,конечно, под "иные" подпадает), плюс при указании исключений из нотудостоверения отчуждения состлались на старую ред п.2. ст.26...Шпециалисты...Это то, что удалось обнаружить еще на ранней стадии переписания устава под новый закон

 

[EVG]

В принципе, конечно, идея одностраничных Уставом мне очень нравится, особенно когда мастера делают, но, как лично я уже не раз на практике сталкивалась, САМОМУ юрику в Уставе не пропишешь - на свои обязанности по закону никто вовремя не посмотрит...А незнание закона...

 

[dmb]

Из закона явно не следует, с какого момента нужно вести этот список, а просто, что он должен быть. тоже касается и договора о создании

Список сам еще понятие эфемерное. Я так думаю, что вести его надо с 1 июля, так как никто до этого не обязывает его вести. Но это спорно, надо разбираться.
Цель подписания договора о создании - это непосредственно создание общества и определение сроков и порядка уплаты УК. Как только все его условия выполнены, то он прекращает свое действие. Т.е. для действующего общества он не нужен.

 

[EVG]

Вот при работе над проектом уже начали возникать интересные вопросы:
- Можно ли установить в Уставе, что СД сам себя избирает? Вроде как новому закону это не противоречит, но вот а сути коропоративных отношений?....
- Имеет ли смысл утвердить форму списка участников как приложение к новой редакции Устава или просто как внутренний документ?Или просто форму такую приказом ГД утвердить? просто на практике, если жестко не установить схему фиксации инфы, есть подозрения, что все будет, мягко скажем, полноценно не соблюдено...

Это для обмена идеями и размышления

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[dmb]

- Можно ли установить в Уставе, что СД сам себя избирает? Вроде как новому закону это не противоречит, но вот а сути коропоративных отношений?....

Это как?..

- Имеет ли смысл утвердить форму списка участников как приложение к новой редакции Устава или просто как внутренний документ?Или просто форму такую приказом ГД утвердить?

Кто по уставу утверждает внутренние документы общества? Решением этого органа и нужно будет утверждать правили ведение списка участников (сами формы утверждать, думаю, будет лишнее).

 

[EVG]

Это как?..


Кто по уставу утверждает внутренние документы общества? Решением этого органа и нужно будет утверждать правили ведение списка участников (сами формы утверждать, думаю, будет лишнее).

Ну прописать в компетенции СД в Уставе, что он имеет право принимать решения о выборе СД (де факто может оказаться только продлением себе полномоячий)

ДА, я тоже думала про правила ведения.В принцине логично еще и форму к такому документу приложить и принять вместе

 

[dmb]

Ну прописать в компетенции СД в Уставе, что он имеет право принимать решения о выборе СД (де факто может оказаться только продлением себе полномоячий)

Т.е. приходит в компанию группа товарищей и говорит:"Превед! А мы ваш совет директоров!"

 

[kotejka]

Цель подписания договора о создании - это непосредственно создание общества и определение сроков и порядка уплаты УК. Как только все его условия выполнены, то он прекращает свое действие. Т.е. для действующего общества он не нужен.

а как тогда быть с п.1 ст. 50 ФЗ "Общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения"?
Но по логике, это должно быть правомерно только для создаваемых после вступления Закона в силу....
В связи с тем, что единственным исключением из ст. 50 ФЗ явл. Общества с одним участником, встает вопрос, делать ли отдельно этот договор или забить на это дело, ибо Общество уже давно создано и уставняк оплачен?...

 

[ALEKC]

dmb,СПОС насчет компетенции, просто из второго пункта ст.33 его убрали /нужно быть внимательнее...это я себе/

 

[dmb]

а как тогда быть с п.1 ст. 50 ФЗ "Общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения"? Но по логике, это должно быть правомерно только для создаваемых после вступления Закона в силу.... В связи с тем, что единственным исключением из ст. 50 ФЗ явл. Общества с одним участником, встает вопрос, делать ли отдельно этот договор или забить на это дело, ибо Общество уже давно создано и уставняк оплачен?...

Хранить то, чего нет не нужно, как делать его для одного участника.

dmb,СПОС насчет компетенции, просто из второго пункта ст.33 его убрали /нужно быть внимательнее...это я себе/

Спасибо RomaZh.)

 

[EVG]

Т.е. приходит в компанию группа товарищей и говорит:"Превед! А мы ваш совет директоров!"

Нет, ну технически все посложнее придется делать. Т.е. сначала назначить членов СД Общим Собранием, а потом поменять Устав и там прописать, что членов Сд теперь назначет или переизбирает старый СД по своей инициативе или перед истечением срок своих полномочий...Вроде для зарубежа такое нормально...

 

[dmb]

Нет, ну технически все посложнее придется делать. Т.е. сначала назначить членов СД Общим Собранием, а потом поменять Устав и там прописать, что членов Сд теперь назначет или переизбирает старый СД по своей инициативе или перед истечением срок своих полномочий...Вроде для зарубежа такое нормально...

Сейчас опровергнуть точно не могу, но по логике это звучит дико.

 

[EVG]

Сейчас опровергнуть точно не могу, но по логике это звучит дико.

Знаю...тоже вот пытаюсь в законе об ООО найти основания для своих сомнений.
Пока нашла только следующие интересные вещи:
- в статье про учреждение общества раньше говорилось только о назначении ОСУ исполнительных органов, теперь там "органы управления" указаны (хотя насколько это применимо для уже учрежденных ООО...)
- ЕИО и КИО теперь может СД назначать, да и вообще видна тенденция расширения полномочий СД
- в законе написано, что полномочия СД определяются в Уставе, да и вроде нигде напрямую ничего нет, что СД избирается ОСУ...

От такая задачга...!