2 договора в одном иске

[Анастасия.]

Добрый день!
Готовлю исковое в АС г. Москвы, возникли сомнения... Можно ли подать один иск по 2 договорам сразу? Стороны одни и те же, договоры однотипные, требования тоже: взыскание задолженности. Но договоров все-таки 2, по разным объектам, от разных дат... Больше всего интересуют последствия: если я подам такой "объединенный" иск и судью это не устроит, то что это будет: оставление без движения? возврат? Вроде оснований нет. Неужели будут заморачиваться с разделением?
Может, у кого-нибудь есть практика по этому поводу в АС г. Москвы?

 

[Ольга1974]

Лучше 2 иска. Потом объедините, если суд сочтет возможным.

 

[illicit]

У Вас 2 разных основания, поэтому, подаются 2 иска (ст. 130 АПК). Соединить эти требования в одно производство в случае, если основания исков разные, может только суд. Но, как правило, он этого не делает. Наоборот, арбитражные суды больше любят разделять требования (из моей практики).

 

[zalex]

делайте как Вам удобнее, просто если объединять будете, нужно заявить требование по каждому из договоров. Хотя, конечно, для статистики судье лучше принять побольше исков и рассматривать их подряд, по-существу, одним делом; да и регламент - вещь упрямая, на каждое дело отведено время, а тут замечательный повод: можно домой пораньше...все мы люди.

 

[Байрам]

Добрый день!
Готовлю исковое в АС г. Москвы, возникли сомнения... Можно ли подать один иск по 2 договорам сразу? Стороны одни и те же, договоры однотипные, требования тоже: взыскание задолженности. Но договоров все-таки 2, по разным объектам, от разных дат... Больше всего интересуют последствия: если я подам такой "объединенный" иск и судью это не устроит, то что это будет: оставление без движения? возврат? Вроде оснований нет. Неужели будут заморачиваться с разделением?
Может, у кого-нибудь есть практика по этому поводу в АС г. Москвы?

оставления без движения и возврата, точно не будет..
Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
только требования должны быть по каждому договору

 

[Анастасия Л.]

Скажите, ситуация в следующем, поставка покупателю производилась по накладным (ссылка на договора есть, но договоров нет, буду заявлять как разовые сделки купли-продажи) задолженность одна. И есть договор поставки с этим же клиентом, по которому задолженность всего 1500 рубл. Я могу это в одном иске написать?, как-то не хочется выделять задолженность в 1500 рублей в отдельный иск?