а в чем собственно смысл первичной рег-ции? что всего столько-то акций такого-то номинала, распределенных среди уч-лей и все факт состоялся, об-во арегено акции распределены согласно договора о создании об-ва. И все. Ну в чем смысл решения о выпуске первичных акций? Да практически ни в чем. Набор слов в установленном порядке и все. Что его собственно то утверждать дополнительно? И это утверждение решения о выпуске половине обычных людей не связынных с этим делом дается чрезвычайно тяжело, столько наборов пустых слов по сути бессодержательных. Решение о выпуске решение об учреждении решение о размещении. Ну зарегил устав 10 тыс. руб. допустим 100 акций по 100 руб. обыкновенных. (привилегированных как о классе 99% не знают ничего) в 99% эти привилегированные на фиг не нужны, дивидендов все равно никто никому платить никогда не будет.
ну там в этих городах есть филиалы, трансферт агенты и т.п. этих самых регистраторов, вот это как раз не проблемаКруто. Менее 40 регистраторов на ВСЮ СТРАНУ. То есть априори не во всех регионах. Даже не во всех городах-миллионниках (не нашел Нижнего, Самары, Уфы, Челябинска, Ростова, Волгограда, Омска). Вот веселуха-то будет
), правда он единственный акционер.
а придешь например в ФСФР т.е. в СБР потом после 01.10.2014 просить доп. выпуск, а в анкетке напишешь ведение реестра эмитентом самостоятельно, ну тут тебе наверное предписуху о передаче реестра и влепят. А не придешь ну и не надо, но главное что сделки с акциями могут быть признаны недействительными если они после этой даты будут проведены неуполномоченным к ведению реестра лицом (т.е. самим об-вом) т.е. ничего не делаешь - акции не передаешь, новые выпуске не делаешь ну так и живешь в ограниченном пространстве пока не понадобится. ну кстати и решения собраний тоже могут быть признаны недействительными из-за списка лиц, имеющего право на участие в собрании, ведь этот список дает регистратор