Программы подготовки документов для государственной регистрации ("ППДГР") от 30.12.2013

[bmn77]

Нет, пробелов нет, да и программа не позволит пробел поставить в числовом значении. А если поставить 10 000 000, то уже выделяется красным все, как будто ошибка.
10,000.0000 - так показывает при вводе
10 а так после возвращения на лист.

Ну, кто и зачем так с отображением намудрил, я не знаю... но вылечить не сложно - лезьте на своём компе в настройки и региональные стандарты. Далее, в "дополнительно" и там убирайте запятую из "Разделитель групп разрядов".
чтобы казало 10 000.000, а лучше вообще 10 000,00. Но никак не 10,*** - вот она вам за 10ку и принимает введенную сумму.

 

[bmn77]

Но ЛИШНИЙ пробел посреди слова при переносе - это как?

Это к разработчикам модуля печати и шаблонов! http://y007.ru/

 

[bmn77]

а как ввести телефон заявителя в случае с одним учредом?

Вы не поверите... надо просто взять и ввести! Даже напечатает. Это и ФДГР последних версий умела делать. Правда это с точки зрения формальной логики заполнение данного пункта противоречит Требованиям. Но не думаю, что в инспекции в этом случая проявят принципиальность.

 

[RusReg]

Это к разработчикам модуля печати и шаблонов!

Точно, протупил, сорри!

Вы не поверите... надо просто взять и ввести! Даже напечатает. Это и ФДГР последних версий умела делать. Правда это с точки зрения формальной логики заполнение данного пункта противоречит Требованиям. Но не думаю, что в инспекции в этом случая проявят принципиальность.

Да, странно как-то у них получилось, потому что у Учредителя в Листе В нет места для указания контактов, есть только телефон у руководителя в Листе Е...
Не хочет ФНС идти на диалог с заявителем, ой не хочет

 

[Luba-fcsm]

А помогите мне))) на ФИАС адрес такой есть а в форме 11 забиваю он пишет название (переим)....

 

[RusReg]

адрес такой есть

— Имя, сестра, имя…

Так что за адрес-то?
И какой у него статус в ФИАСе? У переименованных и прочих неактуальных вот такой:

 

[NorthStar]

Вы не поверите... надо просто взять и ввести! Даже напечатает. Это и ФДГР последних версий умела делать. Правда это с точки зрения формальной логики заполнение данного пункта противоречит Требованиям. Но не думаю, что в инспекции в этом случая проявят принципиальность.

ввести то можно....но тогда надо вводить и полностью данные заявителя? а если ввести просто телефон но без заявителя то откажется печатать из за незаполненных данных

или это только у меня так?

 

[RusReg]

или это только у меня так?

Это у всех так, потому что в соответствии с...

2.20.4.
. . .
В случае если лист Н заявления заполняется в отношении единственного учредителя - физического лица (в разделе 1 проставлено значение 1), раздел 4 не заполняется.
. . .

 

[bmn77]

ввести то можно....но тогда надо вводить и полностью данные заявителя? а если ввести просто телефон но без заявителя то откажется печатать из за незаполненных данных

или это только у меня так?

Ну так введите, причем любую ерунду или просто скопируйте их из листа учредителя. В случае единственного учредителя она их не напечатает - в листе Н как и положено распечатаются только контактные данные, вид заявителя и способ выдачи документов.

Конечно, требовать то, что потом не напечатаешь, как-то странно... но и понять на середине ввода, понадобятся ли они потом или нет тоже невозможно. Но я подумаю, что можно сделать с этим контролем.

 

[NorthStar]

а что нибудь можно сделать чтобы контролировалось задвоение ОКВЭДОВ? если ввести оквэд который уже есть чтобы выдавалась ошибка?

 

[NorthStar]

и если не введен индекс чтобы тоже не давала распечатывать

а то иногда он просто пропадает после введения адреса

 

[RusReg]

а то иногда он просто пропадает после введения адреса

Он пропадает не фантомно, а если Вы его сами вводите ДО ввода адреса и при этом у улицы в адресе существует >1 индекса.
Соответственно правило: сначала вводите адрес, начиная с региона (при переходе к вводу адреса не мышкой, а клавишей [Tab] так и происходит), и только по окончании ввода, если индекс не подставился автоматически, вписывайте вручную. Тогда ничего не будет пропадать

P.S. Порылся и нашёл таки - я об этом ещё в августе писал

 

[NorthStar]

Он пропадает не фантомно, а если Вы его сами вводите ДО ввода адреса и при этом у улицы в адресе существует >1 индекса.
Соответственно правило: сначала вводите адрес, начиная с региона (при переходе к вводу адреса не мышкой, а клавишей [Tab] так и происходит), и только по окончании ввода, если индекс не подставился автоматически, вписывайте вручную. Тогда ничего не будет пропадать

P.S. Порылся и нашёл таки - я об этом ещё в августе писал

понятно что вручную много чего можно сделать, но разве технологии не для облегчения жизни и работы человека придуманы? думаю при наличии желания сделать эту проверку на пустой индекс ну ровном счетом ничего не стоит

 

[bmn77]

понятно что вручную много чего можно сделать, но разве технологии не для облегчения жизни и работы человека придуманы? думаю при наличии желания сделать эту проверку на пустой индекс ну ровном счетом ничего не стоит

Извините, но не хочется проверять на практике, во что мне обойдётся попытка заставлять людей заполнять не обязательный реквизит.

 

[NorthStar]

Извините, но не хочется проверять на практике, во что мне обойдётся попытка заставлять людей заполнять не обязательный реквизит.

индекс по вашему это необязательный реквизит?

 

[bmn77]

а что нибудь можно сделать чтобы контролировалось задвоение ОКВЭДОВ? если ввести оквэд который уже есть чтобы выдавалась ошибка?

*грязно выругался* А вы хоть пробовали их задвоить то?

Встречный вопрос, что-нибудь можно сделать, чтобы вы сначала ставили эксперименты, и только потом, убедившись, спрашивали, почему не работает?

 

[bmn77]

индекс по вашему это необязательный реквизит?

По формату - именно так. Не знаю почему. Возможно не у всех адресов есть индексы. Могу навести справки.

 

[NorthStar]

По формату - именно так. Не знаю почему. Возможно не у всех адресов есть индексы. Могу навести справки.

отказы за отсутствие индексов ловят только в путь, для вашего сведения

 

[NorthStar]

По формату - именно так. Не знаю почему. Возможно не у всех адресов есть индексы. Могу навести справки.

мне кажется что адрес , у которого нет индекса, для налоговой адресом не является, т.к. по адресу должно обеспечиваться получение почты

 

[Мурзик]

NorthStar, А в чём проблема указать индекс?