Re: Черный список ПЛАГИАТОРОВ
Вообще -то так и принято, давать ссылку с материала, где ты что-то взял. Так же принято делать ссылки и в кандидатских диссертациях и вообще везде. Я не вижу ничего плохого, чтобы тексты где-то брались.
Ольга, мне кажется, вы не совсем поняли ситуацию с удалённой статьёй.
Одно дело, когда вы берёте материал, и, никак его не искажая, размещаете и при этом честно указываете на законного обладателя авторских прав гиперссылкой. Но совсем другое - когда вы берёте оригинальный авторский материал, делаете примитивный рерайт и выдаёте это жалкое поделие за своё творчество. А законного правообладателя шлёте, соответственно, лесом. Это незаконно в любом случае: во-первых, примитивный рерайт на переработку никак не тянет, т.е. это было просто прямое нарушение авторских; во-2, если это была всё-таки переработка оригинала, то на неё нужно получить разрешение у правообладателя (ст. 1260 ГК), чего сделано не было - в противном случае, переработка незаконна.
Т.е. налицо было совершенно грубое, топорное нарушение авторских прав, любая экспертиза это бы выявила. И совершенно правильно, что статью сняли с публикации.
Да, получается, даже если поставить ссылку под рерайченым материалом, всё равно необходимо получить разрешение у автора...
