Использование слова страховое в наименовании
- Автор темы Паленке
- Дата начала
КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746
ULTRAS82
Активист
КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746
ULTRAS82
Активист
ФЗ о страховой деятельности
Статья 6. Страховщики
1. Страховщиками признаются юридические лица любой организационно - правовой формы, предусмотренной законодательством Российской Федерации, созданные для осуществления страховой деятельности (страховые организации и общества взаимного страхования) и получившие в установленном настоящим Законом порядке лицензию на осуществление страховой деятельности на территории Российской Федерации. Законодательными актами Российской Федерации могут устанавливаться ограничения при создании иностранными юридическими лицами и иностранными гражданами страховых организаций на территории Российской Федерации.
Предметом непосредственной деятельности страховщиков не могут быть производственная, торгово - посредническая и банковская деятельность.
2. Юридические лица, не отвечающие требованиям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, не вправе заниматься страховой деятельностью.
По моему, если организация имеет в наименовании слово страховая то она и должна заниматься только страховой деятельностью и никакой другой! отталкиваясь от данного Закона и можно вынести правомерный отказ!!!
только кирпичами не закидывайте, больно однако! (как бы в слове страховой подразумевается причастность к страховщику) так как его фирма не соответствует требованиям ФЗ то ... отказ в регистрации в качестве Юридического лица!
Статья 6. Страховщики
1. Страховщиками признаются юридические лица любой организационно - правовой формы, предусмотренной законодательством Российской Федерации, созданные для осуществления страховой деятельности (страховые организации и общества взаимного страхования) и получившие в установленном настоящим Законом порядке лицензию на осуществление страховой деятельности на территории Российской Федерации. Законодательными актами Российской Федерации могут устанавливаться ограничения при создании иностранными юридическими лицами и иностранными гражданами страховых организаций на территории Российской Федерации.
Предметом непосредственной деятельности страховщиков не могут быть производственная, торгово - посредническая и банковская деятельность.
2. Юридические лица, не отвечающие требованиям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, не вправе заниматься страховой деятельностью.
По моему, если организация имеет в наименовании слово страховая то она и должна заниматься только страховой деятельностью и никакой другой! отталкиваясь от данного Закона и можно вынести правомерный отказ!!!
только кирпичами не закидывайте, больно однако! (как бы в слове страховой подразумевается причастность к страховщику) так как его фирма не соответствует требованиям ФЗ то ... отказ в регистрации в качестве Юридического лица!
ULTRAS82
Активист
хотя тут же вопрос, а именно налоговикам какое дело??? :dont_know:ФЗ о страховой деятельности
Статья 6. Страховщики
1. Страховщиками признаются юридические лица любой организационно - правовой формы, предусмотренной законодательством Российской Федерации, созданные для осуществления страховой деятельности (страховые организации и общества взаимного страхования) и получившие в установленном настоящим Законом порядке лицензию на осуществление страховой деятельности на территории Российской Федерации. Законодательными актами Российской Федерации могут устанавливаться ограничения при создании иностранными юридическими лицами и иностранными гражданами страховых организаций на территории Российской Федерации.
Предметом непосредственной деятельности страховщиков не могут быть производственная, торгово - посредническая и банковская деятельность.
2. Юридические лица, не отвечающие требованиям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, не вправе заниматься страховой деятельностью.
По моему, если организация имеет в наименовании слово страховая то она и должна заниматься только страховой деятельностью и никакой другой! отталкиваясь от данного Закона и можно вынести правомерный отказ!!!
ULTRAS82
Активист
ну она же преподаватель страхового права, почём ей знать? тем более она не регисратор. Здесь вопрос такой узко-специфический. Касается скорее правомерности отказов 46й при заявительном порядке, нежели какой-то юридической сути. От темы страхования здесь ТОЛЬКО наименование, похожее на наименование страховой организациив субботу спрошу мнение одного человека, что она на это скажет?!
КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746
Это не значит, что другие организации не имеют права использовать слова Страховое. Если ты приводил этот пример для этого, то в статье говорится всего-лишь о том, что не могут осуществлять страховую деятельность. Это и так понятно, кто ж с этим спорит.
Про не законный отказ не может быть и спора. В ФЗ о регистрации исчерпывающий список причин для отказа. Точно так же спор по поводу законности отказов при использовании слова союз в наименовании Обществ не имеет смысла. Там тоже отказ не законен. У налоговиков нет полномочий проводить соответствующую экспертизу.
Спор, как я понимаю, ведется, а может ли организация (в данном случае ООО) использовать в наименовании слова Страховое и.т.п. На мой взгляд может.
Последнее редактирование:
ULTRAS82
Активист
она сотрудник налоговой инспекции! и все законы знает на ура, очень квалифицированный специалист!ну она же преподаватель страхового права, почём ей знать? тем более она не регисратор. Здесь вопрос такой узко-специфический. Касается скорее правомерности отказов 46й при заявительном порядке, нежели какой-то юридической сути. От темы страхования здесь ТОЛЬКО наименование, похожее на наименование страховой организации
ULTRAS82
Активист
а на мой взгляд не может в силу того, что она не занимается данной деятельностью! Что противоречит законодательству РФ! но не уверен на все сто!
ULTRAS82
Активист
КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746
На твой взгляд может быть что угодно. Но в приведенной тобой статье, еще раз говорю, запрета нет. Ты интерпретируешь закон по своему.
Сильно. Это что-то новое
Последнее редактирование:
ULTRAS82
Активист
вы подошли с одной стороны вопроса и уперлись в нее как бараны... я тебе не говорю , что так и вот так , а предполагаю, а может так или вот так! бесполезно , что-то объяснять людям у которых кругозор дальше носа не существует!
КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746
Вот ты блин. Ты покажи где запрещено, тогда я признаю, что был не прав. При чем тут уперлись как бараны. Ты вроде как юрист? Вот и говори как юрист, а не, "я предпологаю".
ULTRAS82
Активист
смело)) давайте рассмотрим правоспособность юрлица?
Создали например "РЕСО-Гарантия", слово "страховое", там есть ... значит с момента реги ДОЛЖНО заниматься страхованием? Или с момента получения лицензии?
Другой пример: у страховщика приостанавливают или отзывают лицензии. Он занимается страхованием? Хотя слова "страховое" в наименовании остается. На мой взгляд, нет. Страховщик остается обязанным только по сформированным обязательствам. Дальнейшего страхования - нет, а слово в наименовании есть.
ПРИКАЗ Генпрокуратуры РФ от 31.03.2008 N 53
"Об оргнанизации прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности".
Практика прокурорского надзора свидетельствует о том, что состояние законности в данной сфере продолжает оставаться неблагополучным. Нарушения прав и законных интересов хозяйствующих субъектов касаются практически всех сфер экономики.
Наиболее многочисленные из них связаны с изданием органами государственной власти и местного самоуправления незаконных правовых актов, ущемляющих права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей либо касающихся незаконного вмешательства в их деятельность. Допускаются нарушения закона государственными органами, обладающими контрольными и надзорными полномочиями, в процессе осуществления ими государственного контроля, отсутствует прозрачность проводимых ими мероприятий.
Имеют место случаи создания различных административных барьеров при реализации организациями своих прав, истребования излишних документов, волокиты при рассмотрении заявлений. Распространены также факты злоупотребления должностных лиц служебными полномочиями и коррупционных проявлений.
"Об оргнанизации прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности".
Практика прокурорского надзора свидетельствует о том, что состояние законности в данной сфере продолжает оставаться неблагополучным. Нарушения прав и законных интересов хозяйствующих субъектов касаются практически всех сфер экономики.
Наиболее многочисленные из них связаны с изданием органами государственной власти и местного самоуправления незаконных правовых актов, ущемляющих права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей либо касающихся незаконного вмешательства в их деятельность. Допускаются нарушения закона государственными органами, обладающими контрольными и надзорными полномочиями, в процессе осуществления ими государственного контроля, отсутствует прозрачность проводимых ими мероприятий.
Имеют место случаи создания различных административных барьеров при реализации организациями своих прав, истребования излишних документов, волокиты при рассмотрении заявлений. Распространены также факты злоупотребления должностных лиц служебными полномочиями и коррупционных проявлений.
Вот некоторые наброски
Во-первых, налоговая не имеет полномочий проводить правовую экспертизу документов. У нас заявительный порядок, а не разрешительный. Заявитель обязан по закону указывать достоверные сведения. Но ответственность за указание недостоверных сведений несёт заявитель, а не налоговая. Ответственность предусмотрена в КоАП, а не в законе 129-фз.
Во-вторых, порядок использования наименования установлен по отношению к страховым организациям, какими мы, согласно ст 6 Закона о страховании не являемся. Требования к размеру уставного капитала могут быть рассмотрены компетентным органов при выдаче соответствующего разрешения (лицензии), но никак не регистрирующим органом при регистрации.
И в-третьих, при несоответствии наименования требованиям законодательства, регистрирующий орган всё равно не имеет полномочий отказать в регистрации. Максимум, что может МИФНС 46 вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.
Да и вообще, права или обязанности вынесения отказа регистрирующим органом в случае, если наименование юридического лица не соответствует требованиям, установленным соответствующими положениями нормативно-правовых актов, действующее законодательство не предусматривает. В связи с этим, содержание в отказе в регистрации юридического лица в качестве основания несоответствия размера уставного капитала указанной в Законе «Об организации страхового дела в РФ» величине незаконно. Данное несоответствие может быть рассмотрено и оказать влияние на получение юридическим лицом лицензии. Однако влиять на регистрацию юридического лица данное несоответствие не может. И отказ в регистрации создания ООО «Страховое парлям «ФИРМА» может рассматриваться лишь как воспрепятствование должностными лицами предпринимательской деятельности путём выдачи неправомерного отказа в государственной регистрации юридического лица либо уклонение от их регистрации.
Во-первых, налоговая не имеет полномочий проводить правовую экспертизу документов. У нас заявительный порядок, а не разрешительный. Заявитель обязан по закону указывать достоверные сведения. Но ответственность за указание недостоверных сведений несёт заявитель, а не налоговая. Ответственность предусмотрена в КоАП, а не в законе 129-фз.
Во-вторых, порядок использования наименования установлен по отношению к страховым организациям, какими мы, согласно ст 6 Закона о страховании не являемся. Требования к размеру уставного капитала могут быть рассмотрены компетентным органов при выдаче соответствующего разрешения (лицензии), но никак не регистрирующим органом при регистрации.
И в-третьих, при несоответствии наименования требованиям законодательства, регистрирующий орган всё равно не имеет полномочий отказать в регистрации. Максимум, что может МИФНС 46 вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.
Да и вообще, права или обязанности вынесения отказа регистрирующим органом в случае, если наименование юридического лица не соответствует требованиям, установленным соответствующими положениями нормативно-правовых актов, действующее законодательство не предусматривает. В связи с этим, содержание в отказе в регистрации юридического лица в качестве основания несоответствия размера уставного капитала указанной в Законе «Об организации страхового дела в РФ» величине незаконно. Данное несоответствие может быть рассмотрено и оказать влияние на получение юридическим лицом лицензии. Однако влиять на регистрацию юридического лица данное несоответствие не может. И отказ в регистрации создания ООО «Страховое парлям «ФИРМА» может рассматриваться лишь как воспрепятствование должностными лицами предпринимательской деятельности путём выдачи неправомерного отказа в государственной регистрации юридического лица либо уклонение от их регистрации.
