Если в АНО один учредитель

PollySmile

Местный
2 Дек 2015
109
16

А как тогда это прописать в Уставе? Высшим коллегиальным органом является учредитель? Органом будет Генеральный директор учредителя???

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

Владимир Лойер

Активист
30 Май 2007
3,934
2,092
г. Москва
Высшим органом управления является учредитель?
да

Органом будет Генеральный директор учредителя???
ГД Учредителя является органом юрлица-учредителя, т.е. орган управления АНО - само юрлицо-учредитель, а персона через которое действует - ГД юрлица-учредителя
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,855
2,334
Москва
Может все-таки в решении? В уставе уже новый состав органов.

в протоколе набсовета, поскольку устав мы приводим в соответствие тем органом, который на данный момент высший по действующему уставу
 

PollySmile

Местный
2 Дек 2015
109
16
в протоколе набсовета, поскольку устав мы приводим в соответствие тем органом, который на данный момент высший по действующему уставу

А если такое решение, то в нем надо прописывать объем полномочий (весь или часть)?
Ну и пока не решено у нас по структуре: будет ли у нас учредитель + гендир, или все-таки учредитель + набсовет + гендир. Если набсовета не будет в Уставе, то тогда нужно ему полномочия прекратить? Или учредитель после передачи полномочий может это сделать своим волевым решением? :)
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,015
5,997
SUMMER!
А если такое решение, то в нем надо прописывать объем полномочий (весь или часть)?
Объем полномочий вы прописываете в уставе.
Если набсовета не будет в Уставе, то тогда нужно ему полномочия прекратить? Или учредитель после передачи полномочий может это сделать своим волевым решением?
Можете прямо в решении и прекратить эти полномочия.
 

PollySmile

Местный
2 Дек 2015
109
16
Объем полномочий вы прописываете в уставе.

Можете прямо в решении и прекратить эти полномочия.

А такой вопрос. Сейчас зачем-то предусмотрели выход и появление новых учредителей. Я очень сильно сомневаюсь, что это произойдет в нашем случае, но всё же... В этом случае надо ли это прописывать в уставе и указывать, что высший орган - собрание учредителей (мол, если все же их станет больше, чем 1, ведь закон предоставляет такую возможность), или не будет криминально написать, что высший орган - учредитель?
 

Mosnko

Местный
15 Янв 2012
666
174
Москва
PollySmile, тогда высший орган будет общее собрание учредителей

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,855
2,334
Москва
Так что в итоге???? :)

если у Вас сейчас по выписке один учредитель - делаете высший орган - единственный учредитель. если Вы сейчас добавляете кого-то - то высший орган управления - общее собрание учредителей. "на вырост" уставы не делаются. только по факту
 
  • Мне нравится
Реакции: PollySmile

PollySmile

Местный
2 Дек 2015
109
16
Коллеги, сегодня набрела на сообщение на сайте Приморского управления Минюста, связанное с некоторыми случаями отказа в гос регистрации НКО. В принципе, здесь получается, что все-таки при единственном учредителе коллегиальным высший орган не получается, несмотря на такую формулировку в проекте ФЗ о НКО.
Цитата:
"В соответствии с пунктом 1 статьи 123.25 Гражданского кодекса Российской Федерации управление деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, установленном ее уставом, утвержденным ее учредителями. Однако в нарушение названной нормы в соответствии с пунктом 1.8 устава учредителем Организации является одно физическое лицо.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 123.25 Гражданского кодекса Российской Федерации единолично исполнительные и постоянно действующие коллегиальные органы управления автономной некоммерческой организации формируются на основании решений учредителей (учредителя). В свою очередь, в соответствии с пунктом 3 статьи 29 Федерального закона «О некоммерческих организаций» образование исполнительных органов некоммерческой организации относится к компетенции высшего органа управления. Исходя из вышеназванных норм права, высшим органом автономной некоммерческой организации являются ее учредители (учредитель). В свою очередь согласно пункту 4.2 устава высшим органом управления Организации является Правление, состав которого формируется учредителем. Следовательно, устав Организации, в нарушение законодательства Российской Федерации, предусматривает возможность вхождения в состав Правления (коллегиального органа) иных лиц помимо учредителя."
Интересное кино :rolleyes:
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,855
2,334
Москва
в нарушение законодательства Российской Федерации, предусматривает возможность вхождения в состав Правления (коллегиального органа) иных лиц помимо учредителя.[/B]"
Интересное кино :rolleyes:

все правильно - если один учредитель, то все равно он высший орган управления. требование о коллегиальности уже не работает
 

Charity

Новичок
24 Фев 2014
26
0
Сейчас регистрируем АНО, правильно ли я понимаю, что может быть один учредитель и он же высший орган управления, никакие дополнительные органы создавать не нужно?
 

PollySmile

Местный
2 Дек 2015
109
16
Сейчас регистрируем АНО, правильно ли я понимаю, что может быть один учредитель и он же высший орган управления, никакие дополнительные органы создавать не нужно?

Вот тут не знаю. Статья 29 ФЗ о НКО все еще действует. Ее изменили совсем недавно, но для АНО осталось требование по высшему органу, помимо учредителя. Как мне сказали, они требуют наличие высшего КОЛЛЕГИАЛЬНОГО органа до сих пор. Как я поняла, нужно в Уставе прописать возможность включения новых учредителей и его полномочие по избранию ЕИО.
Когда зарегистрируете, напишите, пожалуйста, как все прошло и как одобрили Устав) :)
Баталии по поводу управления и предпринимательской деятельности идут до сих пор. МинЮст не очень активен, и единой позиции по вопросу нет.