Регистрация НКО после 1 сентября 2014 г.

[Владимир Лойер]

Вы и так нарушаете, что не получаете лицензию, поэтому еще одно нарушение вряд ли сильно помешает.
По кр. мере, последствия за осуществление деятельности без лицензии жестче, чем за не указание типа для образовательной организации

 

[a-lesya]

Уважаемые форумчане, добрый день!

Подскажите пожалуйста по созданию и регистрации Благотворительного фонда (в Москве).
1) Может ли у БФ быть один учредитель-физик? Все перелопатила, ограничений по числу нет, но в определении фонда "гражданами", т.е. множественное число.
2) Нужно ли в уставе указывать его паспортные данные?
3) Может ли этот физик -учредитель войти в Попечительский совет?
4) Правильно я понимаю, ревизор / рев. комиссия им не обязательно?
5) Может он заверить 11001 форму и расписаться на сшивках а в Минюст другое лицо уполномоченное нот.доверенностью и указанное в его решении документы сдаст?
Заранее спасибо!

 

[Волшебник Гудвин]

1) Может ли у БФ быть один учредитель-физик?
может
2) Нужно ли в уставе указывать его паспортные данные?
нет
3) Может ли этот физик -учредитель войти в Попечительский совет?
Попсовет контролирует руководство
если учредитель не будет в руководящих органах, то можно
4) Правильно я понимаю, ревизор / рев. комиссия им не обязательно?
правильно. ревизор только там, где члены
5) Может он заверить 11001 форму и расписаться на сшивках а в Минюст другое лицо уполномоченное нот.доверенностью и указанное в его решении документы сдаст?
заверяет форму учредитель
подает третье лицо по доверенности

 

[632bk]

ревизор только там, где члены

такого правила в законе нет и быть не может. ревизор не имеет отношения к членам организации и назначается независимо от ОПФ

 

[Волшебник Гудвин]

такого правила в законе нет и быть не может. ревизор не имеет отношения к членам организации и назначается независимо от ОПФ

что за бред про ревизора?
В соот. со ст. 65.3 п. 2 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа корпорации относится: избрание ревизора либо ревизионной комиссии

В соответствии со ст. 65.1 ГК РФ к корпорациям относятся:
- хозяйственные товарищества и общества,
- крестьянские (фермерские) хозяйства,
- хозяйственные партнерства,
производственные и потребительские кооперативы,
- общественные организации,
- общественные движения,
- ассоциации (союзы),
- нотариальные палаты,
- товарищества собственников недвижимости,
- казачьи общества,
- общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

т.е. все корпорации обязаны избирать ревизора (ревизионную комиссию)
но это не касается УНИТАРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ИМХО
ИМХО

 

[632bk]

что за бред про ревизора?

Ваше право думать как угодно

ст. 29 закона об НКО относит к компетенции высшего органа управления образование органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий. Ревизор - тоже орган так-то.
Вы можете его в уставе и не прописать и не назначать, это дело каждого свое, но то, что он может быть ТОЛЬКО в корпорациях, а не в унитарных - это неправильно

 

[Волшебник Гудвин]

Ваше право думать как угодно

ст. 29 закона об НКО относит к компетенции высшего органа управления образование органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий. Ревизор - тоже орган так-то.
Вы можете его в уставе и не прописать и не назначать, это дело каждого свое, но то, что он может быть ТОЛЬКО в корпорациях, а не в унитарных - это неправильно

слушайте, что выше стоит ?
ГК или ФЗ об НКО ?
думаю что согласитесь что ГК важнее
так вот сведения относительно того где должен быть ревизор прописаны в ГК. И они не прописаны размазанно как обычно пишут, а четко
так что Вам нечего возразить кроме как - это неправльно :yahoo:

к слову о ФЗ. Ваша цитата ( относит к компетенции высшего органа управления образование органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий) бесспорна
но где там ревизор
вы хоть в ФЗ об НКО в документе ворд нажмите поиск (ctrl + f) и найдите так ревизора

:diablo:

 

[Волшебник Гудвин]

Вот у нас люди !!!
любят прописывать ревизоров всяких
знаете, на всякий пожарный, на авось
а вдруг надА
бухгалтеров еще пропишите в Устав, спонсоров, а лучше поименно чтобы клиенты к Вам каждый день ходили устав менять

вот когда я был помоложе

у меня еще на прошлой фирме работал человек
сейчас говорят в банке работает
скучает
так вот он мне всегда говорил - нехрен воду лить на авось

 

[Владимир Лойер]

слушайте, что выше стоит ?
ГК или ФЗ об НКО ?

В иерархии выше - ГК.
Но 7-ФЗ - специальная норма.

думаю что согласитесь что ГК важнее

согласимся, но применяется спецнорма. И ссылка на то, что 7-фз просто не приведен в соответствии не состоятельна ,по простой причине, что изменения после 2014 вносились

 

[Волшебник Гудвин]

В иерархии выше - ГК.
Но 7-ФЗ - специальная норма.

согласимся, но применяется спецнорма. И ссылка на то, что 7-фз просто не приведен в соответствии не состоятельна ,по простой причине, что изменения после 2014 вносились

как можно применять спецнорму, если в этой "спецнорме" сказано про ревизора ровно ноль
ноль без палочки

если в ФЗ ничего не сказано про ревизора, то применяется ГК
че не понятного
че спорить
ну а если такие умные, дайте мне пункт ФЗ №7, где сказано про ревизора
ну хотя-бы про ревизорчика, ревизорочку

 

[Владимир Лойер]

че не понятного
че спорить

Так это Вы спорите и уводите в софистику.
Вопрос изначально стоял:

4) Правильно я понимаю, ревизор / рев. комиссия им не обязательно?

Вы отвечаете:

правильно. ревизор только там, где члены

Ключевое слово с которого все пошло "только"
На это 632bk, Вас поправила

такого правила в законе нет и быть не может

и добавила, что

ревизор не имеет отношения к членам организации и назначается независимо от ОПФ

имея в виду, что вопрос назначения ревизора оставлен на усмотрение Учредителя. Если он ему нужен, то он назначает этот орган контроля и ничто ему не мешает и не запрещает сделать это.
На что Вы, - в достаточно грубой форме, - начинаете доказывать что то своё.
Да, Вы правы, корпоративные обязаны иметь, НО унитарным НЕ запрещено.
Даже сам ГК не столь ультимативен в этом вопросе, как Вы.
"Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом...."

 

[632bk]

Даже сам ГК не столь ультимативен

Владимир, спасибо:rose))
в полемику вступать передумала - при переходе на "ткните" и "потрудитесь" я уже давно перестала доказывать что-либо, если только это не входит в мою работу, где мне придется это делать с удовольствием.

здесь форум, где люди высказывают свое мнение и делятся опытом работы с Минюстом и другими им подобными органами, если нет желания выслушать, то и настаивать не стоит))))

 

[Волшебник Гудвин]

а я и не спорил о том что можно / не можно
и я не начинал вообще
это к моим словам придрались

еще раз повторяю, Вы можете в Уставе хоть 500 должностей указать

но я считаю
, мой посыл только в том, что зачем писать ревизора, если его писать не нужно
только и всего

а у нас люди везде пишут и не могут правильно читать ГК и ФЗ №7
всем мир:rose:

 

[Владимир Лойер]

и Вам - МИР!
Просто все друг друга не допоняли

 

[ВикторияVS]

Уважаемые коллеги, прошу очень помощи!!! Сейчас делаю документы для регистрации Ассоциации спортивного содружества ВПЕРВЫЕ, заказ от очень влиятельных людей) Регистрация будет в Москве.
Может кто поделится Уставом и Протоколом о создании Ассоциации актуальным?
И еще есть такие вопросы:
1. в форме 11001 - заявителем может быть один выбранный учредительным договором человек?
2. нотариальная доверенность от него же одного надо делать?
Моя почта law-rus98@yandex.ru.
Буду оооооооочень признательна за помощь! Может бартером тоже чем помогу)

 

[Marchy]

Всем, здравствуйте!

Подскажите, регистрирую АНО в Москве.
Документы подаются в Минюст г. Москвы?
Комплект:
Устав - 3
Решение - 2
Заявление - 2
Госпошлина
?

Заявления: одно нотариальное, одно сшивается?
Нужно ли Устав сшивать?

Всем спасибо-преспасибо))

 

[Владимир Лойер]

Комплект:

да

Госпошлина
?

оригинал + копия

Заявления: одно нотариальное, одно сшивается?

да

Нужно ли Устав сшивать?

два экз. обязательно, третий как хотите

 

[Bake]

Подскажите, пожалуйста, было отказано в регистрации Благотворительного фонда, так как выяснилось, что одному из членов попечительского совета нельзя занимать никаких должностей. При повторной подаче на регистрацию нужно ли все документы заполнять заново и платить госпошлину повторно или только внести изменения?

 

[632bk]

нужно ли все документы заполнять заново и платить госпошлину повторно или только внести изменения?

да. нужно сделать новые документы. если пошлину вернули - можете использовать повторно. если нет - нужно оплачивать снова

 

[Bake]

Пропустит ли Минюст регистрацию НКО с минимальным количеством участников в управлении и совете?