Добрый день, коллеги
Помогите пожалуйста советом - как лучше поступить в следующей ситуации:
В августе, нам понадобилось поменять юр адрес для двух наших фирм ООО и ЗАО. Чтобы не промахнуться с документами - подавать решили через нотариуса, но не тут то было.. 21 августа выпускаем решение (по ЗАО) и протокол (по ООО) о смене адреса и внесении изменений в устав.
Собственно, в ЗАО решение у нас принял единственный акционер, а так как решение до 1.09.14 – у нотариуса или реестра мы его естественно не заверяли. По той же причине в соответствие с новым законом ничего не приводили.
В ООО у нас два участника в лице одного человека: 1% он выступает как физлицо, а 99% - Кипрская фирма, но расписывается он же, просто как поверенный от нее. Так как все оформлялось тоже в августе – протокол также никем не заверялся.
Идем далее. Собрали воедино все необходимые документы и подали мы 22 августа. Налоговая документы приняла электронно и соответственно уже на след день мне пришла расписка о получении док-ов, где была указана дата принятия решения налоговым органом 1.09.2014.
1 сентября получаю отказ по обеим конторам, в связи с непредоставлением документов. Еду в налоговую и там узнаю, что нотариус перепутал наименования фирм в «электронных контейнерах» и отказ произошёл только лишь по этой причине.
На следующий день (2 сентября) вновь вырываю генерального и едем к нотариусу подавать заново. На вопрос о необходимости приведения устава и решения (протокола) в соответствие с новым законом – нотариус сказал, что можно этого не делать, т.к. решения о смене адреса обществ мы приняли еще 21 августа, и соответственно к нам требование о соответствии с 1.09.2014 не применяется. В итоге переподписали только 13 форму и нотариус вновь отправил все документы в налоговую (даже новую госпошлину за нас оплатил сам). В душе, конечно все еще оставались переживания, что 46ая опять развернет обе фирмы, но теперь уже из-за несоответствия 99-ФЗ. Тем не менее, пришла расписка с датой решения – 10 сентября.
10.09.2014 приезжаю в 46ую и получаю невероятную новость: по ОООшке все в порядке, а по ЗАО – снова отказ по трем пунктам (см. прикрепленное изображение)
1 и 3 пункт, как я понял и подсказал юрист 46ой, указывают на несоответствие заявления и решения 99-ФЗ. Однако, в этой связи я не понмаю, каким образом тогда проскочила наша ОООшка?! Ведь ситуация с ней совершенно аналогичная, и протокол там тоже никто не заверял! И почему если решение о смене адреса в обоих фирмах мы приняли до вступления в силу нового закона, но по факту имеем то, что для ЗАО вдруг этот закон стал иметь обратную силу.
2 пункт отказа и главным образом комментарий по нему юриста из налоговой – окончательно добили меня:
Если помните, решение по ЗАО у нас принял шеф, который выступает как поверенный от Кипрской компании (единственного акционера этого ЗАО). Решение распечатано и подписано лично шефом с формулировкой «в лице поверенного ФИО» (точно также подписан протокол ООО со стороны одного из участников). Собственно, юрист из налоговой сетует мне, что в соответствии п. 3 ст.47 208-ФЗ «Об АО» решение должно быть подписано непосредственно САМИМ ЕДИНСТВЕННЫМ АКЦИОНЕРОМ, а не каким-то там поверенным или еще кем-либо. И в нашем случае, оно якобы должно быть подписано непосредственным руководителем Кипрской компании.
Спросил у них как тогда вышло, что точно по такому же решению мы два месяца назад сменили Гендира и все было в порядке, а теперь вдруг они решили позариться на святое -институт доверенности. – В ответ получил «раньше так, а теперь так». В довесок ко всему, главный юрист сказал еще и то, что с момента принятия решения о смене адреса до момента регистрации в налоговой должно проходить не более 3-х дней. Это же бред?
В общем, не знаю теперь что и делать… нотариус говорит идти обжаловать, но я же хочу все таки убедится имеет ли смысл это делать. Помогите, пожалуйста.
Заранее признателен.
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Помогите пожалуйста советом - как лучше поступить в следующей ситуации:
В августе, нам понадобилось поменять юр адрес для двух наших фирм ООО и ЗАО. Чтобы не промахнуться с документами - подавать решили через нотариуса, но не тут то было.. 21 августа выпускаем решение (по ЗАО) и протокол (по ООО) о смене адреса и внесении изменений в устав.
Собственно, в ЗАО решение у нас принял единственный акционер, а так как решение до 1.09.14 – у нотариуса или реестра мы его естественно не заверяли. По той же причине в соответствие с новым законом ничего не приводили.
В ООО у нас два участника в лице одного человека: 1% он выступает как физлицо, а 99% - Кипрская фирма, но расписывается он же, просто как поверенный от нее. Так как все оформлялось тоже в августе – протокол также никем не заверялся.
Идем далее. Собрали воедино все необходимые документы и подали мы 22 августа. Налоговая документы приняла электронно и соответственно уже на след день мне пришла расписка о получении док-ов, где была указана дата принятия решения налоговым органом 1.09.2014.
1 сентября получаю отказ по обеим конторам, в связи с непредоставлением документов. Еду в налоговую и там узнаю, что нотариус перепутал наименования фирм в «электронных контейнерах» и отказ произошёл только лишь по этой причине.
На следующий день (2 сентября) вновь вырываю генерального и едем к нотариусу подавать заново. На вопрос о необходимости приведения устава и решения (протокола) в соответствие с новым законом – нотариус сказал, что можно этого не делать, т.к. решения о смене адреса обществ мы приняли еще 21 августа, и соответственно к нам требование о соответствии с 1.09.2014 не применяется. В итоге переподписали только 13 форму и нотариус вновь отправил все документы в налоговую (даже новую госпошлину за нас оплатил сам). В душе, конечно все еще оставались переживания, что 46ая опять развернет обе фирмы, но теперь уже из-за несоответствия 99-ФЗ. Тем не менее, пришла расписка с датой решения – 10 сентября.
10.09.2014 приезжаю в 46ую и получаю невероятную новость: по ОООшке все в порядке, а по ЗАО – снова отказ по трем пунктам (см. прикрепленное изображение)
1 и 3 пункт, как я понял и подсказал юрист 46ой, указывают на несоответствие заявления и решения 99-ФЗ. Однако, в этой связи я не понмаю, каким образом тогда проскочила наша ОООшка?! Ведь ситуация с ней совершенно аналогичная, и протокол там тоже никто не заверял! И почему если решение о смене адреса в обоих фирмах мы приняли до вступления в силу нового закона, но по факту имеем то, что для ЗАО вдруг этот закон стал иметь обратную силу.
2 пункт отказа и главным образом комментарий по нему юриста из налоговой – окончательно добили меня:
Если помните, решение по ЗАО у нас принял шеф, который выступает как поверенный от Кипрской компании (единственного акционера этого ЗАО). Решение распечатано и подписано лично шефом с формулировкой «в лице поверенного ФИО» (точно также подписан протокол ООО со стороны одного из участников). Собственно, юрист из налоговой сетует мне, что в соответствии п. 3 ст.47 208-ФЗ «Об АО» решение должно быть подписано непосредственно САМИМ ЕДИНСТВЕННЫМ АКЦИОНЕРОМ, а не каким-то там поверенным или еще кем-либо. И в нашем случае, оно якобы должно быть подписано непосредственным руководителем Кипрской компании.
Спросил у них как тогда вышло, что точно по такому же решению мы два месяца назад сменили Гендира и все было в порядке, а теперь вдруг они решили позариться на святое -институт доверенности. – В ответ получил «раньше так, а теперь так». В довесок ко всему, главный юрист сказал еще и то, что с момента принятия решения о смене адреса до момента регистрации в налоговой должно проходить не более 3-х дней. Это же бред?
В общем, не знаю теперь что и делать… нотариус говорит идти обжаловать, но я же хочу все таки убедится имеет ли смысл это делать. Помогите, пожалуйста.
Заранее признателен.
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
