Отказ, хотя решение до 1.09.14 (зао и ооо)

[ЖеняЖеня]

Потому что один акционер может подписать решение

А почему его представитель не может подписать решение? где содержится запрет на это?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[abramovich]

Потому что один акционер может подписать решение

Может то он может, но что ему запрещает назначить для этих целей представителя?

 

[ЖеняЖеня]

и как вы это себе представляете? Т.е. теперь ни с того ни с сего мы должны все решения по ЗАОшке подписывать у руководителя ин.фирмы, не говоря уже о том как заверять.

При таком раскладе, владеть АО через иностранные юрлица становится совершенно нереальным!

Хотелось бы увидеть запрет в НПА. Зачем тогда в ГК глава о представительстве и ее нормы?

 

[Мурзик]

Не ну я то не против представителя, судитесь с 46 и будет вам счастье

 

[ЖеняЖеня]

Мурзик, , но на самом деле если найдется такой смельчак, будет круто, потому как не справедливо отказывать по основанию подписания решения представителем, запрета то нет но для себя выводы сделаю, поостерегусь пока представителем подписывать

 

[abramovich]

Мурзик, , но на самом деле если найдется такой смельчак, будет круто, потому как не справедливо отказывать по основанию подписания решения представителем, запрета то нет но для себя выводы сделаю, поостерегусь пока представителем подписывать

Насколько мне известно АС уже возвращает исковые заявления не имеющие "досудебку".

В этой связи, коллеги, нет ли опытного образца жалобы в вышестоящую УФНС?

 

[ЖеняЖеня]

abramovich, к сожалению(или к счастью) еще не приходилось обращаться, https://regforum.ru/showthread.php?t=147715 здесь ФЗ, может чем поможет, общий порядок

 

[abramovich]

abramovich, к сожалению(или к счастью) еще не приходилось обращаться, https://regforum.ru/showthread.php?t=147715 здесь ФЗ, может чем поможет, общий порядок

Спасибо!

 

[Margo]

Margo, а как быть с тем, что форм то по приведению в соответствие 99 еще нет?

А Вы думаете они будут?

Ну еще и с тем как я поняла решение было принято до 01 .09 и устав(изменения в части адреса) утвержден до 01.09?если об-во приняло решение до 01.09, почему нужно что либо переделывать?

потому что подавая первые изменения в устав после 1 сентября вы по закону обязаны привести его в соответствие, и если Вы этого не делаете Вы нарушаете закон тогда когда он уже действует, изменения в устав приобретают силу для третьих лиц только после их регистрации. Но конечно удачи в обжаловании

 

[abramovich]

потому что подавая первые изменения в устав после 1 сентября вы по закону обязаны привести его в соответствие, и если Вы этого не делаете Вы нарушаете закон тогда когда он уже действует, изменения в устав приобретают силу для третьих лиц только после их регистрации. Но конечно удачи в обжаловании

Почему тогда по ОООшке решение с двумя участниками успешно прошло без заверения?

 

[ЖеняЖеня]

подавая первые изменения в устав после 1 сентября вы по закону обязаны привести его в соответствие,

да это то все понятно, но как практически привести в соответствие? На основании формы о приведении в соответсвие 312? и не будет ли и это в какой то мере нарушением закона? Почему общество должно нарушать свою работу? Созывать собрание, терять время, когда у об-ва уже утверждены какие либо изменения решением, не понятно.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Margo]

Почему тогда по ОООшке решение с двумя участниками успешно прошло без заверения?

потому что по ООО нет обязанности приводить в соответствие устав и наименование с первыми изменениями, я Вам уже это писала.

да это то все понятно, но как практически привести в соответствие? На основании формы о приведении в соответсвие 312? и не будет ли и это в какой то мере нарушением закона?

Женя, а практически без галочки тем более на 312 фз (при чём он тут?) что Вам мешать привести в соответствие устав и наименование?

Почему общество должно нарушать свою работу? Созывать собрание, терять время, когда у об-ва уже утверждены какие либо изменения решением, не понятно.

потому что от того что устав утверждён акционером он не стал действующим для третьих лиц.

 

[ЖеняЖеня]

Margo, понятно, что он будет действовать с момента гос регистрации изменений. с этим никто и не спорил. я не об этом совсем, я о том, что об-во имеет право закончить процедуру, так как решение принималось ДО вступление в силу новой редакции. если после 01.09- вопросов нет.

 

[abramovich]

потому что по ООО нет обязанности приводить в соответствие устав и наименование с первыми изменениями, я Вам уже это писала.

Margo,
Я вам не про устав и не про наименование говорю, а про решение. В соответствии с 67.1 ГК РФ с сентября протокол ОСУ должен заверяться, если иное не прописано в уставе или не установлено в самом протоколе. Я же сдавал протокол "по-старому" и к заверению никто не прикопался.

Я понимаю, что у ООО есть варианты для лавирования с заверением в отличие от ЗАО, но по умолчанию заверять надо было, и там, и там.

Несправедливо по отношению к ЗАО получается)

 

[ЖеняЖеня]

abramovich, а если Вам как вариант попробовать на адрес 14001 подать по ЗАО? и волки сыты и зайцы целы. протокол в таком случае не требуется.А устав следом приведете в соответствие, когда сможете.

 

[abramovich]

abramovich, а если Вам как вариант попробовать на адрес 14001 подать по ЗАО? и волки сыты и зайцы целы. протокол в таком случае не требуется.А устав следом приведете в соответствие, когда сможете.

14001 мы могли бы подать, если бы точный адрес не был прописан в учредительных документах (у нас прописан). Плюс тогда будет иметь силу п. 5 ст. 5 129-ФЗ и следовательно тут должно быть не более трех дней между решением и регистрацией.

 

[ЖеняЖеня]

следовательно тут должно быть не более трех дней между решением и регистрацией

ну это штраф 5 р. а не основание для отказа

 

[ЖеняЖеня]

14001 мы могли бы подать, если бы точный адрес не был прописан в учредительных документах (у нас прописан). Плюс тогда будет иметь силу п. 5 ст. 5 129-ФЗ и следовательно тут должно быть не более трех дней между решением и регистрацией.

по 14 решение не предоставляется

 

[zelenyavka]

у нас по ОАО тоже отказ от регистрации изменений в устав, по решению, принятому до 01.09. по этой же шляпе. Будем обжаловать, потому как иного способа зарегить эти изменения не представляется возможным из-за сложностей в корпоративных переплетениях. Если обжалование не приведет к регистрации... :kick_ass:

 

[abramovich]

у нас по ОАО тоже отказ от регистрации изменений в устав, по решению, принятому до 01.09. по этой же шляпе. Будем обжаловать, потому как иного способа зарегить эти изменения не представляется возможным из-за сложностей в корпоративных переплетениях. Если обжалование не приведет к регистрации... :kick_ass:

Позвольте попросить вас проинформировать меня о ходе вашего процесса! Потому что мы решили пока не обжаловать, а обдумать вопрос национальности преобразования в ООО.

А у вас решение подписано непосредственно акционер(ы) или через поверенного?