можетеМогу ли я сменить пока только одного дира
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
можетеМогу ли я сменить пока только одного дира
разные "взгляды (взБляды)" на регу НКО
Подскажите, пожалуйста, как действовать в следующей ситуации.
В АНО 4 учредителя. Состав Правления: учредители+гендиректор. В 2013 г. Правление, основываясь на Уставе, по которому Правление вправе самостоятельно определять свой состав, принимает решение, что Правление теперь состоит из 3 учредителей.
Далее все решения принимаются коллег.высшим органом управления - Правлением, состоящим из 3 учредителей.
Как теперь поступить в связи с изменениями в законодательстве?
Сделать выход этого четвертого учредителя из состава учредителей, а потом внести изменения в Устав и убрать Правление, оставив все решения за учредителями?
ой ой, я бы позвонила в Минюст по МО, у меня постоянно с ними недопонимания возникают, они вообще все по-другому смотрят, чем в Москве, причем потом может поменяться инспектор и все по новой... а по телефону они отвечают на вопросы
А теперь еще и консультаций не дают!
у них сейчас большая потеря кадров, осталось пара человек - они зверствуют и метают
ANOMNPKC, и из-за больших объемов
ооо, круг замкнулся. чем больше увольняются, тем больше объем на человека. кто их истребляет...:cowboy: остаются самые стойкие
А что объемы стали больше? Неужели стало так много НКО регистрироваться?
ооо, круг замкнулся. чем больше увольняются, тем больше объем на человека. кто их истребляет...:cowboy: остаются самые стойкие
Скорее, стало много вноситься изменений в учредительные документы... Вот, и в закон о НКО внесут ожидаемые изменения, да еще с какой-нибудь фразой "привести учредительные документы в соответствие ...", пойдет очередная волна.
А чем фраза
"привести учредительные документы в соответствие ..." плоха?
а мне нравится такая фраза )))не так уж и безобидна эта фраза
Сама по себе, ничем ... она просто повышает объем работы регистрирующего органа в связи с потоком изменений )).
С другой стороны, неэффективная активность законодательного органа может порождать излишнее количество переделок учредительных документов. Сейчас многие НКО приводят уставы в соответствие с измененным ГК, вписываясь в узкое пространство между ГК и законом о НКО. Потом изменения закона о НКО вновь приведут к пересмотру уставов..... А каждую новую редакцию устава каждый специалист рассматривает с позиции одной ему только известной логики....
Тут надо прибавить неизбежные денежные расходы, как минимум, например, на нотариуса....
Так что, не так уж и безобидна эта фраза )))