Получил "левый" отказ? Присоединяйся к борьбе с незаконными отказами!

[КирилЛоу]

И КЛАДР никогда не врет.

Хочу напомнить, что данные и в КЛАДР и в ФИАС вносят и корректируют люди -- следовательно ошибки неизбежны, да и программное обеспечение сбой дать может.
по работе неоднократно сталкивался с противоречиями в КЛАДР, СУОН, ФИАС иначе бы не говорил
ИМХО "никогда не говори никогда"

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Вовка]

Добавлено через 5 часов 49 минут 9 секунд
Господа, нам отказали на том основании что в уставе улица указана как "Ул. Пугачева Е.И.", а в заявлении - "Ул.Пугачева". Это может быть поводом для отказа?
В КЛАДРах пишут по-разному, где как. Как считаете, есть смысл обжаловать?

А что обжаловать? Вам отказали, из-за несоответствия адреса в заяве и Уставе... Написали бы одинаково, не было бы отказа...

 

[dmb]

Хочу напомнить, что данные и в КЛАДР и в ФИАС вносят и корректируют люди -- следовательно ошибки неизбежны, да и программное обеспечение сбой дать может.
по работе неоднократно сталкивался с противоречиями в КЛАДР, СУОН, ФИАС иначе бы не говорил
ИМХО "никогда не говори никогда"

Хорошо.

 

[AlexMen]

Написали бы одинаково, не было бы отказа...

Было бы, только по другому поводу. Жалобу в УФНС мы уже написали, потом будем подавать в суд.
Подскажите, каков размер госпошлины для подобного иска?

 

[Майк]

Было бы, только по другому поводу. Жалобу в УФНС мы уже написали, потом будем подавать в суд.
Подскажите, каков размер госпошлины для подобного иска?

По обжалованию госпошлины вроде нет.

 

[almira]

зачем так прыгать?

 

[AlexMen]

Майк, ну в НК РФ прописан размер госпошлины при подаче иска в Арбитражный суд:

при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц - 200 рублей;

для организаций - 2000 рублей;

Как-то так


almira, если вы мне, то поясню. Если мы в третий раз подадим - нам тоже откажут. В Воронежской области фирмы "не выпускают" за пределы региона уже несколько месяцев как. Не знаю почему. Мы порядочная фирма и не можем поменять адрес местонахождения, сдаем отчетность по ТКС, т.к. сами уже давно находимся в другом регионе.

Зла на них не хватает. Ищут всякие левые поводы.

 

[Петр Немов]

я по 46 получил такой отказ по вводу нового участника и смене директора (подавал 13 и 14 форму, суть отказа что в решении нет фразы "внести изменения в учредительные документы"...

цитирую отказ"в представленном в регистрирующий орган решении отсутствует положение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица"

Складывается впечатление, что по 46 налоговой очень хитромудро любят придираться.

 

[UsusFructus]

Они очень любят придираться, либо не пропускать изменения, которые им не совсем выгодно.
Например, в начале месяца заявитель подает на смену директора.
И через 3 недели он же подает на повторную смену, только с себя и выносят отказ по недостоверным паспортным данным. Проверяем в группе разбора данные, все верно, и налоговая говорит, что это у них нет претензий, а это ФМС не подтвердило пасп. данные, которые уже регились пару недель назад..Вот так бывает

 

[dmb]

я по 46 получил такой отказ по вводу нового участника и смене директора (подавал 13 и 14 форму, суть отказа что в решении нет фразы "внести изменения в учредительные документы"...

цитирую отказ"в представленном в регистрирующий орган решении отсутствует положение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица"

Все правильно отказали.
17 статья 129-ФЗ:
...
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
...

 

[ALEKC]

цитирую отказ"в представленном в регистрирующий орган решении отсутствует положение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица"

Все правильно отказали.
17 статья 129-ФЗ:
...
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
...

решение они предоставили, а вот "юридическую" чистоту решения налоговая не имеет права прверять

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[dmb]

решение они предоставили, а вот "юридическую" чистоту решения налоговая не имеет права прверять

Рассудит только суд.

 

[Петр Немов]

Все правильно отказали.
17 статья 129-ФЗ:
...
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
...

Решение есть, там как раз идет речь о смене состава по всему его тексту, просто нет самой фразы в конце текста.

Я сам всегда эту фразу пишу в своих решениях, в данном случае клиент из Москвы просил сделать документы по его наработанным документам Где не было этой фразы.

В ст 17 говорится о документах предоставляемых для регистрации (решение в виде документа было предоставлено), а не о фразе в решении.

Добавлено через 2 минуты 18 секунд

Рассудит только суд.

к сожалению, да. проще переподать документы. После таких формулировок и придирок 46й, начинаешь ценить и любить свою местную ифнс

 

[Хмурый]

В ст 17 говорится о документах предоставляемых для регистрации (решение в виде документа было предоставлено), а не о фразе в решении

ну фраза "утвердить и внести изменения..." - эт классика.
Но налоговая не права, не их собачье дело капаться в доках, Вы правы Но ничего не поделаешь все равно

Рассудит только суд.

Ваше мнение по поводу решения суда, если не затруднит?

 

[UsusFructus]

Не припомню акта, закрепляющего конкретный тест решения с указанием про указанные пункты решения.
При подготовке доков и я прописываю этот пункт, но что он обязателен этого, на моей памяти, нигде не прописано.
Так что пусть представят в суд достоверные объяснения, если только не постараются притащить другие решения и назвать их обычаем делового оборота=))

 

[dmb]

По вашей логике, если я в налоговую предоставлю рисунок опы, а вверху напишу "Решение", то они это должны проглотить?
Решение без пункта об утверждении устава не соответствует не только 129-Фз, но и закону об ООО, если чё.

 

[Петр Немов]

По вашей логике, если я в налоговую предоставлю рисунок опы, а вверху напишу "Решение", то они это должны проглотить?
Р

Получается, что да Пусть глотают

Хотя им было представлено решение, в которым по пунктам расписаны положения о смене директора и вводе участника) Это же совсем другое, чем ксерокс попы предоставлять)

 

[weruta]

Цитата:
Сообщение от safi Посмотреть сообщение
Собирала пакет документов для внесения изменений в Устав нашей организации. Был спорный вопрос
не бывает спорных вопросов, бывают законные и незаконные

Спорные вопросы, учитывая наше законодательство возникают как раз таки часто, а вот решение может быть и не соответствующим закону, и то зависит с какой стороны посмотреть...

 

[найк]

День добрый. Самое интересное, что написано все вроде правильно, но если взять например меня - я получила отказ в связи с отсутствием указания ИНН в 14001 (у заявителя) - официально - подано ненадлежащим образом заполненное заявление. Так к чему я - да ерунда, да регорган получается что "ничтожит" сделку по продаже доли - хотя речь идет не об ошибках в документах?!!или процедуре продажи?!!, а о недочетах заявления о регистрации - в всем цивилизованном мире это было бы лишь основанием для приостановления максимум, НО при всем при этом мы не пойдем ни с какими жалобами, так как механизмы прижать каким либо образом ооо у органа есть. Так что я бы внесла поправку - чтобы отбить подобные прецеденты - нужно входить в жалобный процесс с неработающими чистыми конторами.

 

[Lawcentre]

Ситуация:
Есть ООО, 2 участника, один из участников Генеральный, паспорт у него был выдан 2006 году (45 лет), ИНН присвоен 2001 г, делали сначала приведение в соответствие, потом где-то через месяц смену директора, везде заявителем был старый Генеральный всё зарегистрировали, всё хорошо. Приходит пару месяц, приходит старый Генеральный с просьбой зарегистрировать ему ИП, и тут началось....
1-й отказ - в заявлении указан не его ИНН (в пакете документов была копия ИНН), еду в 46 с оригиналом ИНН, выходит ко мне милая девушка с грустными глазами :
- да, да, я копию видела, но понимаете в базе у него другой ИНН, а ИНН который Вы указали присвоен другому человеку в 2008 году, видимо при смене прописки в 2002 году ИФНС 43 забыла выгрузить данные в Федеральную базу, а ИФНС 33 присвоила новый номер.
Ок. Замечательно. Экономя время идем получаем ИНН с правильным, блин, номером.
Подаем новый комплект документов - отказ: недостоверные паспортные данные. Еду опять в 46, выходит та же девушка:
- на сайте ФМС при проверке данного паспорта появляется - паспорт недействителен.
Звоню клиенту, спрашиваю: Теряли паспорт? А потом вдруг нашли? Ответ - нет.
Объясняю ситуацию, клиент в шоке, орет как потерпевший (благо не в мой адрес)): буду судиться!

Подскажите, каким образом раньше, буквально пару месяцев назад, все проходило? Почему первый отказ был только по ИНН? И самое главное: куда бежать, что делать и будет ли толк?