Каталог юр. адресов. Вопросы и предложения

[kyrator]

И чем тогда я хуже прям самого собственника?

А кто говорит, что хуже?

 

[адекватный николай егорыч]

а вообще я сразу за оба варианта - и отдельно хорошо, и как было прокатит. Удивляюсь - давно ли каталог на один прокрут умещался, а щас крутишь-крутишь.....

 

[dmb]

Один крен - ОУ или сам, главное посредников нет!
Но, главное, есть вероятность, что помещение уйдет к другому управляющему.

 

[адекватный николай егорыч]

Один крен - ОУ или сам, главное посредников нет!
Но, главное, есть вероятность, что помещение уйдет к другому управляющему.

да, верно!!!

 

[Psy]

Полностью согласен. Я давно об этом говорю. Считаю, что нужно разделить адреса напрямую от собственника, от адресов "в управлении"

ИМХО, ни чего личного, просто бизнес.

Согласен.
Неудобно стало выбирать оперативно продавца-собственника - АШАН какой-то с кучей "собственников"))

 

[пунта]

Считаю, что нужно разделить адреса напрямую от собственника, от адресов "в управлении"

я против.

А я за.
Может проголосуем? Вдруг, это на решение повлияет?

 

[Фирмодел]

не, просто мысль-то работает, идеи-то прут! Просим Фирмодела в одной строчке помещать по желанию собственника две цены - за ДАРМ и за ДА.

давай попробуем

Считаю, что нужно разделить адреса напрямую от собственника, от адресов "в управлении"

1) зачем?

2) как мы будем отличать одно от другого? твой адрес по 18 например это "от собственника" или "в управлении" ??

Добавлено через 46 секунд

А я за.

а вы себя к кому причисляете, если не секрет?

 

[kyrator]

твой адрес по 18 например это "от собственника" или "в управлении" ??

Это не мой адрес, а адрес одного из Партнеров Альянса (Бурносов). Так что, это адрес от собственника.

 

[адекватный николай егорыч]

да прямо в существующем Каталоге помечать - напрямую, и - по доверенноси. И всё.

 

[Фирмодел]

Это не мой адрес, а адрес одного из Партнеров Альянса (Бурносов). Так что, это адрес от собственника.

ну-ну, пошла игра слов

что мешает собственника, с которым вчера познакомился, вписать в Партнеры?

 

[Начальник]

а в чем принципиальная разница? Ответственность по договору то все рaвно на мне. (это я про адреса по которым собственником не являюсь.)

 

[КС]

а в чем принципиальная разница? Ответственность по договору то все рaвно на мне. (это я про адреса по которым собственником не являюсь.)

Вы же сами понимаете, что все договоры составлены таким образом, что ответственности либо никакой, либо в пределах оплаченной суммы, а потери от недоброкачественного адреса намного больше.

Что предлагаю я (на выбор)
1) Писать ФИО собственника помещения
либо
2) Писать Преамбулу договора ДАРМ, который заключается с клиентом (Иванов Иван Иванович по доверенности)
3) либо "палить" связи (Иванова Татьяна Степановна, моя жена, собственник помещения)
4) либо признаваться (взял адрес в управление)

 

[tanya_pro_uchet]

а я все о своем

Дополнить каталог юрадресов Фондами?

 

[адекватный николай егорыч]

дополнить чем отвечает. Я отвечаю полученной суммой + 7000.

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

да, Леш, и в самом деле. если собственник, то это не Куратор и не Альянс -- тогда должен появиться Бурносов на форуме. а если Партнерский Альянс станет собственником всех помещений, тогда и его указать можно. получится, что по каждому адресу альянса должен быть свой собственник, ибо альянс -- мифическое образование, не имеющее юридической силы.

короче, очередной тупиковый виток сделали )) все вернулось и идея не правильная в первую очередь для альянса. спасибо. шторки )

Добавлено через 49 секунд

дополнить чем отвечает.

вот это правильная идея. а вообще всех, кто в каталоге обязать компенсировать пошлины и нотариуса в случае отказа. вот это будет гарантия каталога!

 

[nazar13]

а вообще всех, кто в каталоге обязать компенсировать пошлины и нотариуса в случае отказа. вот это будет гарантия каталога!

А кто то не компенсирует?

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

А кто то не компенсирует?

значит не в каталоге. значит левак )))

 

[kusko]

Предлагаю внести в каталог графу "отзывы", разделить ее на 2 колонки "+" и "-". Под плюсом поместятся только положительные отзывы, под минусом - отрицательные.
Каждый кто будет заходить сразу поймет надежный адрес или нет и каков уровень предоставляемого сервиса.
Думаю от этого выиграют все, т.к. объективной оценки адресов на рынке в наглядной форме пока нет.

 

[Мурзик]

нет смысла этого делать, так как это не объективно

 

[djuba]

А почему нет!? Тоже вариант. Только с описанием.