Регистрация АНО

Vasabi

Активист
2 Авг 2009
1,019
350
Москва
все правильно на сайте Минюста написано)))

тут в ветке куча сообщений о совершенно разных ситуациях.
правление высшим органом, которое состоит не из учредителей - конечно нельзя!
высший орган ОС учредителей или Единственный учредитель - конечно можно и нужно!

Высший орган - это УЧРЕДИТЕЛИ один или несколько.
Под высшим органом (но не вместо!!!) может быть Правление, Совет и т.п. и т.д. в качестве коллегиального органа управления.
далее пошли специализированные органы обр. организации (если она образовательная) и исполнительные.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 
  • Мне нравится
Реакции: ЛеляР

VERONEZ

Пользователь
24 Сен 2009
30
4
Просто мне вчера предложили высший коллегиальный из чужих создать)) То есть отрицалась в принципе возможность ЕУ быть высшим органом. Сегодня убедила в том, что позиция специалиста не основана на положениях ГК.
 

VERONEZ

Пользователь
24 Сен 2009
30
4
все правильно на сайте Минюста написано)))
Я увидела противоречие в том, что Минюст пишет о нарушении норм закона в том случае, когда учредитель - одно физическое лицо, а в следующем абзаце указывает на такую возможность.
 

VERONEZ

Пользователь
24 Сен 2009
30
4
Vasabi, а Вы как пишете в уставе АНО с ЕУ - высший орган управления - ОСУ или прямо ЕУ?
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,849
2,323
Москва
на сайте Минюста России[/U]

факир был пьян, фокус не удался (с)

они хоть поняли, что написали????

то не может быть один учредитель, то ниже может и может создать "подорган" в виде коллегиального....

лучше б не позорились такое писать
 

VERONEZ

Пользователь
24 Сен 2009
30
4
И это размещено на сайте Минюста России :) Но факт остается фактом - ЕУ в АНО ставит некоторые территориальные подразделения в тупик в части высшего органа управления.
 

Vasabi

Активист
2 Авг 2009
1,019
350
Москва
ааааа, да все у них правильно написано! там отказ приведен так как в уставе высший орган -Правление и состоит оно не из учредителей. ну вот же, коллеги:
В свою очередь согласно пункту 4.2 устава высшим органом управления Организации является Правление, состав которого формируется учредителем. Следовательно, устав Организации, в нарушение законодательства Российской Федерации, предусматривает возможность вхождения в состав Правления (коллегиального органа) иных лиц помимо учредителя.

ответ для VERONEZ:
Vasabi, а Вы как пишете в уставе АНО с ЕУ - высший орган управления - ОСУ или прямо ЕУ?
пишем просто: "Учредитель".
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,849
2,323
Москва
да все у них правильно написано

тю, а как же
"В соответствии с пунктом 1 статьи 123.25 Гражданского кодекса Российской Федерации управление деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, установленном ее уставом, утвержденным ее учредителями. Однако в нарушение названной нормы в соответствии с пунктом 1.8 устава учредителем Организации является одно физическое лицо."
 

Vasabi

Активист
2 Авг 2009
1,019
350
Москва
это они к тому что п. 1.8. устава говорит об учредителе одном лице, одновременно с этим п. 4.2. устава говорит о коллегиальном высшем органе управления, а из одного учредителя коллегиальный высший не составишь, и как вывод:
Следовательно, устав Организации, в нарушение законодательства Российской Федерации, предусматривает возможность вхождения в состав Правления (коллегиального органа) иных лиц помимо учредителя.
ну вот так у человека мысль шла видимо, но логика понятна)))
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,849
2,323
Москва
ну вот так у человека мысль шла видимо

главное - верить и мысль придет))))

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

VERONEZ

Пользователь
24 Сен 2009
30
4
ну вот так у человека мысль шла видимо, но логика понятна)))
Мысль шла трудной дорогой, и стало что-то понятно только с Вашим объяснением :) Минюст пытался таким образом указать на противоречие между пунктами устава, скорее всего, но неудачно аргументировал, как-то так.
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
VERONEZ, так все так и есть.
Речь о Правлении, кот. не м.б. высшим органом управления, т.к. в него кроме учредителей могут входить иные лица. Правление - постоянно действующий коллегиальный орган управления, но не высший, избираемый высшим органом.
А высший орган - это ОСУ, в т.ч. ЕУ, состоящий только из учредителей

Однако в нарушение названной нормы в соответствии с пунктом 1.8 устава учредителем Организации является одно физическое лицо.
не ясно, что написано в п. 1.8 устава
но похоже, что там речь о правлении как о высшем органе управления, в составе которого ЕУ и иные лица
Т.е. Приморский Минюст считает, что обозвать высший орган управления можно ОСУ или Правление, или как-то еще, но при условии, что этот орган состоит исключительно из учредителей, в т.ч. из ЕУ

потому и отказ, вы цитатой только подтвердили, что д.б. ОСУ или ЕУ, кот. вправе создать любые органы из иных лиц, но не высший, высшим будут только учредители, а как назвать - не важно, но лучше словами не играть
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
Vasabi, сначала написала коммент, потом увидела 2 стр. ваших и 632bk ответов))
тоже логику отследила)))