14 форма, отказ в Питере
- Автор темы CkPoMHuLIa
- Дата начала
almira
Активист
Доброе утро!
А нам вчера отказали по 14 форме по смене юридического адреса и все из-за того что в уставе прописано:
"1.10. Место нахождения Общества: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург.
1.11. Почтовый адрес Общества: ......., г. Санкт-Петербург, , ул.........., дом ...., Литер ...., помещение ......"
Мол юристы считают если прописан почтовый адрес то они вправе выносить отказ. Кто сталкивался с такой проблемой???
А нам вчера отказали по 14 форме по смене юридического адреса и все из-за того что в уставе прописано:
"1.10. Место нахождения Общества: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург.
1.11. Почтовый адрес Общества: ......., г. Санкт-Петербург, , ул.........., дом ...., Литер ...., помещение ......"
Мол юристы считают если прописан почтовый адрес то они вправе выносить отказ. Кто сталкивался с такой проблемой???
Bodom.Flame
Активист
metatron
Местный
almira
Активист
АИнтерFan
Местный
Почтовый адрес - юридически ничтожная формулировка.
В нашей стране есть только адрес регистрации - адрес местонахождения исполнительного органа.
metatron
Местный
АИнтерFan,
а как это влияет на отказ то?
Кто мне разъяснит правовую позицию по включению ничтожных условий в устав и право налоговиков на отказ по этой причине))))
а как это влияет на отказ то?
Кто мне разъяснит правовую позицию по включению ничтожных условий в устав и право налоговиков на отказ по этой причине))))
АИнтерFan
Местный
Фраза Почтовый Адрес является ошибкой для налоговиков.
Место нахождения общества - да.
Адрес государственной регистрации общества - да.
Почтовый адрес - нет. Такого официального понятия не существует.
Это ошибка по требованиям ГК и согласно внутреннему регламенту ФНС.
Как говорится - не положено!
Не положено и не положено, но устав они такой зарегистрировали.Почему же нам отказывают внести изменения по 14001 форме в отношении место нахождения Общества если в уставе как раз прописано:1.10. Место нахождения Общества: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург.
АИнтерFan
Местный
metatron
Местный
metatron
Местный
олянчик,
ну вот последнее предложение отказа отвечает на вопрос, нарушение это ГК или нет))
Если ваши клиенты терпят - обжалуйте
ну вот последнее предложение отказа отвечает на вопрос, нарушение это ГК или нет))
Если ваши клиенты терпят - обжалуйте
Кому интересно... тут как раз про подобную ситуацию написано http://blog.borodinon.ru/korporativnoe-pravo/bitva-s-mifns-ili-registratsiya-izmenenij-v-egryul.html
Получил отказ при "револьверной" подаче.
Т.е. подавал:
14001 - смену гены
через день:
13001 - увеличение УК за счет вклада третьего лица
через день:
14001 - выход двух участников и распределение доли в пользу нового участника.
Получил отказ (решение о распределении доли в уставном капитале ООО, принадлежащей юр.лицу, принятое и подписанное уполномоченным лицом).
Т.е. подавал:
14001 - смену гены
через день:
13001 - увеличение УК за счет вклада третьего лица
через день:
14001 - выход двух участников и распределение доли в пользу нового участника.
Получил отказ (решение о распределении доли в уставном капитале ООО, принадлежащей юр.лицу, принятое и подписанное уполномоченным лицом).
almira
Активист
"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50%..... " ну, дальше сами знаете
