Курс рубля [часть 2]
- Автор темы Амихай
- Дата начала
а мне продать))) скинуть то, что с лета осталось))) хочу евро 80, только не будет так, увы(
отчего же, они октябрь пиарят
не с чего им ставку поднимать, аналитики разделились, 1/2 считает, что ставка уйдет в минус
поясните тогда, что имеете виду ? какую ставку именно ? может мы о разных ставках говорим.
отрицательную процентную ставку, как в ряде стран ЕС, напр, отрицательная ставка по депозитам овернайт – минус 20 базисных пунктов, это ставка, при кот. ЕЦБ готовы покупать облигации
на пальцах, отриц. ставка - условно, конечно, это когда бизнес берет деньги, а ему еще и приплачивают, т.к. денег необеспеченных напечатан вагон, а некот. страны еще и отказываются от бакса или все делают для этого, привлекая все больше стран
плюс бизнесу некуда расширяться - нет растущих рынков, нет роста кредитования
эффект от резко укрепляющегося (укрепившегося) бакса еще только впереди, это начало. что будет с экспортом сша при таком курсе валют к баксу - одному богу известно
сейчас попробую найти интересную ссылку на эту тему, хотя где те знатоки, что клеймить любят, может, эти умники и ответят))
старая статья - 2009 год, но актуальная и сегодня
http://kf-news.ru/special-investigations/otricatelinie-procentnie-stavki-mif-ili-realinosti.html
а это свежачок
В ФРС рассматривают возможность отрицательной ключевой ставки 17.09.2015
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii...ost-otricatelnoy-klyuchevoy-stavki-1000816515
http://kf-news.ru/special-investigations/otricatelinie-procentnie-stavki-mif-ili-realinosti.html
а это свежачок
В ФРС рассматривают возможность отрицательной ключевой ставки 17.09.2015
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii...ost-otricatelnoy-klyuchevoy-stavki-1000816515
Леляр, вы говорите про кредитную и депозитную ставку. Она и в РФ в рублевой форме отрицательная.
я имею ввиду процентную ставку, которую использует центральный банк при предоставлении кредитов коммерческим банкам в порядке рефинансирования. Ставка рефинансирования является инструментом денежно-кредитного регулирования, с помощью которого центральный банк воздействует на ставки межбанковского рынка, а также на ставки по кредитам и депозитам, которые предоставляют кредитные организации юридическим и физическим лицам. И она не может быть отрицательной.
Отрицательной она может быть только в реальном времени, пример - ставка ФР США 0.25%, а инфляция 3% - в итоге будет минус 2,75% реальная ставка. Для конечного потребителя отрицательной ставки по кредитам никогда не будет, ибо на что тогда будут банки жить...? Просто смешно получается, вместо того, чтоб менять систему (ликвидировать черезмерное потребление путём сокращения долговых обязательств) - тупо вводить новое понятие отрицательных денег.
я имею ввиду процентную ставку, которую использует центральный банк при предоставлении кредитов коммерческим банкам в порядке рефинансирования. Ставка рефинансирования является инструментом денежно-кредитного регулирования, с помощью которого центральный банк воздействует на ставки межбанковского рынка, а также на ставки по кредитам и депозитам, которые предоставляют кредитные организации юридическим и физическим лицам. И она не может быть отрицательной.
Отрицательной она может быть только в реальном времени, пример - ставка ФР США 0.25%, а инфляция 3% - в итоге будет минус 2,75% реальная ставка. Для конечного потребителя отрицательной ставки по кредитам никогда не будет, ибо на что тогда будут банки жить...? Просто смешно получается, вместо того, чтоб менять систему (ликвидировать черезмерное потребление путём сокращения долговых обязательств) - тупо вводить новое понятие отрицательных денег.
Jinn, я гов. про ставку ФРС - процентная ставка, кот. used банки USA при предоставлении избыточных средств в кредит др. коммерческим банкам, кот. испытывают нехватку резервов.
напр, ЦБ (ФРС) кредитует банк под -6% (все условно, на пальцах), а тот кредитует КБ под -4 (последний все равно в +2%), есть установленный коридор, кот. не м.б. < нормы, не помню сколько пунктов
в статье 2009 все разжевано
напр, ЦБ (ФРС) кредитует банк под -6% (все условно, на пальцах), а тот кредитует КБ под -4 (последний все равно в +2%), есть установленный коридор, кот. не м.б. < нормы, не помню сколько пунктов
в статье 2009 все разжевано
- 1 Июн 2011
- 4,648
- 3,148
Чисто теоретически может, как, например, в Швейцарии - там сейчас отрицательная процентная ставка. Но на практике в США я себе это слабо представляю, так как экономика США показывает умеренный рост.
в Швейцарии 0,25 ставка сейчас, вы наверное что-то попутали
Отрицательной она может быть только в реальной экономике.
- 1 Июн 2011
- 4,648
- 3,148
Недавно было решение НБШ по процентной ставке.. Отчет здесь: http://www.snb.ch/en/mmr/reference/pre_20150917/source/pre_20150917.en.pdfв Швейцарии 0,25 ставка сейчас, вы наверное что-то попутали
- 1 Июн 2011
- 4,648
- 3,148
но из этого совсем не следует ваш вывод)
http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/fomcprojtabl20150917.pdf
Андрей из 46
Активист
- 1 Июн 2011
- 4,648
- 3,148
Согласен, возможно всякое. Особенно, если учесть, что последние non farm payrolls вышли не просто плохие, а отвратительные. Кроме того, за последний год курс доллара относительно других валют значительно вырос, что может негативно сказаться на американских экспортерах.
пожалуй, в статье собрана стратегия РФ без "кривой" риторики
http://eastorwest.info/analitika-politika/a/1342
красная нить???
нынешние либералы во власти - всего лишь инструментарий в руках Путина в тот период, когда приходится действовать в рамках доминирующей во всём мире системы (с)
http://eastorwest.info/analitika-politika/a/1342
красная нить???
нынешние либералы во власти - всего лишь инструментарий в руках Путина в тот период, когда приходится действовать в рамках доминирующей во всём мире системы (с)
Похожие темы
