Несколько производств по одному делу

[perpetuous dreamer]

Из-за технической ошибки получилось, что было подано несколько заявлений в арбитражный суд и принято к производству двумя разными судьями. Так получилось, что первый судья дело уже рассмотрел и прекратил производство, при этом ответчик не являлся. Второй судья щас назначил заседание.
Вот главный вопрос, если щас ответчик не заявит в заседании, что дело уже было рассмотрено. То, как я понимаю, в апелляции потом нет оснований для отмены решения подобного? можно рискнуть и попробовать рассмотреть дело?
Кто сталкивался?

 

[Сергей Д.]

Из-за технической ошибки получилось, что было подано несколько заявлений в арбитражный суд и принято к производству двумя разными судьями. Так получилось, что первый судья дело уже рассмотрел и прекратил производство, при этом ответчик не являлся. Второй судья щас назначил заседание.
Вот главный вопрос, если щас ответчик не заявит в заседании, что дело уже было рассмотрено. То, как я понимаю, в апелляции потом нет оснований для отмены решения подобного? можно рискнуть и попробовать рассмотреть дело?
Кто сталкивался?

прекратил производство (то по каким основаниям?) или оставил без рассмотрения? если прекратил, то это по сути решение, а по одному и тому же спору по тем же основаниям не может быть двух решений как мы знаем, а у вас получается все идет к тому что их будет два.
Рискнуть то конечно можно, но это будет карточный домик, т.к. если в апелляции всплывет что по данному пору уже есть решение, отменят.

 

[perpetuous dreamer]

если в апелляции всплывет что по данному пору уже есть решение, отменят.

основание для отмены будет считаться нарушение судом процессуальных норм?

 

[Сергей Д.]

основание для отмены будет считаться нарушение судом процессуальных норм?

ну да. Запрет прямо установлен АПК.

 

[perpetuous dreamer]

ну да. Запрет прямо установлен АПК.

но суд то не нарушал ничего, он находился в неведении)
это мы как бы злоупотребляем правом своим, по ст. 10 гк отменят если
мне просто интересно стало, с таким не сталкивался и не задумывался еще

 

[Сергей Д.]

но суд то не нарушал ничего, он находился в неведении)
это мы как бы злоупотребляем правом своим, по ст. 10 гк отменят если
мне просто интересно стало, с таким не сталкивался и не задумывался еще

все понятно, суд не обязан мониторить стороны перед вынесением определения о возбуждении дела и принятии его к производству, но закон есть закон.

Вот недавно была похожая тема (там вообще уже 2 решения):
https://regforum.ru/forum/showthread.php?t=170382

 

[LegO NSK]

Помню, глючил комп и в Мой арбитр улетело дважды
И по обоим приняли.
Писали потом:

На основании п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ прошу оставить заявление без рассмотрения, поскольку оно подано ошибочно и в настоящее время в производстве Арбитражного суда Новосибирской области имеется дело № А45-хххххх по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

 

[perpetuous dreamer]

Писали потом:

ну это понятно, я тоже подал ходатайство о прекращении.
Меня просто заинтересовало, если ответчик не сообразил бы и было принято решение, то в апелляции на каком основании обжаловать можно было