Добрый вечер.
Скажите пожалуйста, возможно ли оспорить данный вход/выход на том основании,что:
1. это притворная сделка?
Пунктом 11 ст.24 ФЗ, сделка направленная на отчуждение доли или части доли в УК общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.
Статья 163 ГК РФ предусмотрено, что нотариальное удостоверение сделки означает проверку сделки, в том числе наличия у каждой сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной доверенности.
п.2 данной статья- в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.
Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.
2. Поскольку сделки по введению нового участника с внесением им неэквивалентного дополнительного вклада и выход участника из общества с последующим распределением перешедшей к обществу доли другому участнику является распоряжением общим имуществом супругов и рассматриваются как сделки, противоречащие пункту 2 статьи 35 СК, и на основании пункта 2 ст.170, ст.16 ГК, п.11 ст. 24 ФЗ об ООО подлежит признанию недействительными.
Дословно.
