Выход участника

[5086839]

... Поскольку довольно мутный вопрос кто является заявителем ...

«Мутность» данного вопроса, является следствием «мутности» понимания такой сделки ...
Поскольку, в данном случае, Общество является стороной сделки, свершено естественным является требование, чтобы такое Заявление направлялось от имени Общества.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сашасан]

Вот поэтому лучше ничего не писать в решениях о том кому подавать эти заявления и вообще об них. По закону кому положено тот их и подает. Ну да вроде как об-во и директор стало быть, но в случае когда выходит участник есть обоснование что он и подает, а может быть даже не сколько он поскольку он уже не участник, а тот участник или один из тех участников, что остался. Но на практике надо подавать от того, от кого в местной налоговой принимают и не мучится сомнениями по этому вопросу.

 

[Berk98]

«Мутность» данного вопроса, является следствием «мутности» понимания такой сделки ...
Поскольку, в данном случае, Общество является стороной сделки, свершено естественным является требование, чтобы такое Заявление направлялось от имени Общества.

Если предположить, что сделка двухсторонняя: почему не первая сторона: т.е. выбывающий участник.

Добавлено через 34 секунды

Вот поэтому лучше ничего не писать в решениях о том кому подавать эти заявления и вообще об них. По закону кому положено тот их и подает. Ну да вроде как об-во и директор стало быть, но в случае когда выходит участник есть обоснование что он и подает, а может быть даже не сколько он поскольку он уже не участник, а тот участник или один из тех участников, что остался. Но на практике надо подавать от того, от кого в местной налоговой принимают и не мучится сомнениями по этому вопросу.

Золотые слова Юрий Венедиктович ! В Вашем регионе как ?

 

[5086839]

Если предположить, что сделка двухсторонняя ...

В данном случае имеет место две, связанные между собой, сделки:
1. Выход Участника (односторонняя сделка).
2. Распределение Доли (многосторонняя сделка).
Закон допускает, в случае соблюдения сроков, подачу Заявления по итогам, указанных сделок. Поскольку в последней сделки, одной из Сторон являлось Общество, свершено естественным является требование, чтобы такое Заявление направлялось от имени Общества. Уточняя Заявителя по сделке, необходимо отметить, что, поскольку Общество, является стороной утрачивающей права на долю, логично требовать, чтобы Заявителем было Общество.

 

[alina2009]

подскажите! из трех участников 2выходят. 1 остается. у него 33,3% от 10 000., у общества теперь 66,6 (после выхода двух). могу я перераспределить их на оставшегося полностью? и сразу все это отразить в 14 форме, чтобы за 1 раз? и еще вопрос срок между датой на заявлении о выходе и датой подачи доков в налог?

 

[garage]

и еще вопрос срок между датой на заявлении о выходе и датой подачи доков в налог?

так в чём вопрос?

 

[5086839]

могу я перераспределить их на оставшегося полностью?

Да.

и сразу все это отразить в 14 форме, чтобы за 1 раз?

Да.

и еще вопрос срок между датой на заявлении о выходе и датой подачи доков в налог?

При таких условиях – в течение одного месяца.

 

[Venera707]

Помогите пож-та с формулировкой решения у нас единст.уч-к продает долю третьему лицу! Очень нужно! Спасибо огромное!

 

[garage]

Venera707, решения в налоговую не нужно в этом случае, если просто для внутренней документации - "...продать такую-то долю такой-то ном стоимостью по такой-то цене такому-то ФИО"

 

[Yar]

В данном случае имеет место две, связанные между собой, сделки:
1. Выход Участника (односторонняя сделка).
2. Распределение Доли (многосторонняя сделка).

Наверное еще 3: Выплата ДСД (односторонняя сделка)

А может кто-нибудь подскажет мне кто должен принимать решение о выходе участника из ООО: ЕИО или общее собрание участников? А то в ФЗобООО написано, что общество должно выплатить ДСД, а в исключительной компетенции ОСУ в ст. 33 данный вопрос отсутствует. Вроде как можно под 7 пункт подвести под распределение чистой прибыли...

 

[garage]

кто должен принимать решение о выходе участника из ООО

только сам участник

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Yar]

только сам участник

Выходящий участник направил в общество заявление о выходе. А кто от общества должен его рассматривать и принимать решение о выплате ДСД? ЕИО или ОСУ?

 

[ALEKC]

Выход участника из Общества, если в нем не остается ни одного участника невозможен. В таком случае участник продает или иным способом уступает свою долю, либо ликвидация.

 

[5086839]

Выходящий участник направил в общество заявление о выходе. А кто от общества должен его рассматривать и принимать решение о выплате ДСД? ЕИО или ОСУ?

ОСУ .

 

[Yar]

ОСУ .

Согласен, но никак не могу найти тому законное основание. В ФЗ об ООО указано: общество обязано выплатить... и больше ничего. По вопросу распределения доли указано четко: решением общего собрания участников..., а по выплате ДСД в законе ничего найти не могу.

В том то и проблема, что к исключительной компетенции ОСУ этот вопрос ПРЯМО не отнесен ст. 33 ФЗ об ООО.

БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН ПОМОЩИ В ПОИСКЕ ИСТИНЫ

 

[5086839]

Согласен, но никак не могу найти тому законное основание. В ФЗ об ООО указано: общество обязано выплатить... и больше ничего. По вопросу распределения доли указано четко: решением общего собрания участников..., а по выплате ДСД в законе ничего найти не могу.

В том то и проблема, что к исключительной компетенции ОСУ этот вопрос ПРЯМО не отнесен ст. 33 ФЗ об ООО.

БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН ПОМОЩИ В ПОИСКЕ ИСТИНЫ

При выплате ДСД возникают признаки крупной сделки.

 

[Yar]

ри выплате ДСД возникают признаки крупной сделки.

Согласен, ст. 46 ФЗ об ООО:

3. Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

 

[нина4444]

Здравствуйте!!!!
Огромная просьба - подскажите: а если выходит 3 участника, доли преходят к обществу, но одновременно не распределяются, то
1. надо ли лист Л вообще???
2. в листе Л (если его надо) мы указываем только приобретение доли и все???

 

[Мурзик]

1. надо ли лист Л вообще???
2. в листе Л (если его надо) мы указываем только приобретение доли и все???

конечно нужен, приобретение и 5 пункт

 

[Евгения бусинка]

Помогите новичку в решении вопроса, плиз)
Ситуация получается такая.
Была два участника, один ушел и отдал свою долю обществу, у второго доля в ук всего 1 000 (одна тысяча) рублей, соответственного у Общества от первого участника осталось 100 000 руб. Участник хочет продать часть доли себе, чтобы у него было 60%, а новому участнику 40%. Вышедшему должны выплатить действительную стоимость доли, допустим она будет 250 000 т.р., а по какой цене участник выкупает долю для себя и по какой цене продает новому участнику, изменится ли уставный капитал от продаваемой доли в сторону увеличения или все таки не изменится? Можно ли продать долю общества по номиналу т.е. за 200 000 тыс.или все таки нет?