Выход участника

мышкин

Местный
31 Май 2008
657
53
Москва
зачем при выходе одного из двух участников менять устав? устав же уже обезличен?
не надо устав менять
- заявление о выходе с отметкой о получении гендиром,
правильно

решение оставшегося: о рассмотрении выхода, о выплате стоимости доли, распределение между участниками (т.е. о переходе оставшемуся), утверждение нового распределения размеров долей после распределения(т.е. у оставшегося становится 100%)

госпошлиной это не облагается?
не облагается, т.к. в учредительные документы изменения не вносятся

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
  • Мне нравится
Реакции: corry

Elena19m

Местный
27 Апр 2009
784
77
МОСКВА
Подскажите, пожалуйста, где почитать про выплату действительной стоимости доли после выхода участника... Бухгалтерский вопрос. (Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества- это понятно). А если баланс с минусом? А если выплачивать нечего?:dont_know:
 

5086839

Местный
19 Июл 2009
306
382
Подскажите, пожалуйста, где почитать про выплату действительной стоимости доли после выхода участника... Бухгалтерский вопрос. (Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества- это понятно). А если баланс с минусом? А если выплачивать нечего?:dont_know:

Если нет желания рассчитываться с вышедшим Участником – уведомляете его о невозможности, в выплаты действительной стоимости доли, в срок определяемый Уставом или законом. После такого уведомления, у вышедшего Участника появляются основания, в общем виде, банкротить организацию.
 
  • Мне нравится
Реакции: Junior

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
см. ст.23 п. 8 там сказано о случае если невозможно выплатить действительную ст-ть, типа отрицательные активы, в этом случае участнику ничего и не полагается. Но он может подать заявление на возврат ему доли в этом случае и восстановиться в правах как участник. А вообще-то насчет банкротства в данном случае мне кажется очень спорное утверждение. Поскольку участник как кредитор вообще самой последней очереди и что после других останется и прав то у него особых на это нет. К тому же закон описывает возможности что делать участнику если ему невозможно ничего выплатить. В конце концов это его вина тоже, так распоряжался своей собственностью, что там абсолютные убытки
 
  • Мне нравится
Реакции: garage

corry

Местный
6 Июл 2009
317
1
мышкин, спасибо огромное!!! а в 14001 всё верно??:eek:

Добавлено через 2 минуты 15 секунд
мышкин, и еще хотела уточнить - выход и распределение зарегистрировать за один этап можно, верно?
 

corry

Местный
6 Июл 2009
317
1
garage, посмотрите, пожалуйста заполнение 14001
- 14001 новая (тут совсем всё плохо) заполняю:
-1,2 лист заполняется как обычно, галки п. 2.4. кол-во листов - 2, 2.11
- лист Г на выходящего п. 1.2, 11.1 - 7500 руб, 30%
- лист Г на остающегося - п. 1.3, 11.1 то что стало - 25.000 р. и11.2.1. - 100%
- лист Л на общество - 1.1.1. 1.2. - 7500 (доля выходящего) 30%, 2.1.1. галка, 2.2. 7500, 2.3.1. 30% (то что распределяется после выхода участника),
Получается, на второй странице листа Л ничего не нужно отмечать или в п. 5.1. все-таки ставить 0?
 

garage

Активист
6 Окт 2009
4,092
1,497
Москва
garage, посмотрите, пожалуйста заполнение 14001
- 14001 новая (тут совсем всё плохо) заполняю:
-1,2 лист заполняется как обычно, галки п. 2.4. кол-во листов - 2, 2.11
- лист Г на выходящего п. 1.2, 11.1 - 7500 руб, 30%
- лист Г на остающегося - п. 1.3, 11.1 то что стало - 25.000 р. и11.2.1. - 100%
- лист Л на общество - 1.1.1. 1.2. - 7500 (доля выходящего) 30%, 2.1.1. галка, 2.2. 7500, 2.3.1. 30% (то что распределяется после выхода участника),
Получается, на второй странице листа Л ничего не нужно отмечать или в п. 5.1. все-таки ставить 0?
всё верно, на втором листе Л либо нули, либо прочерки
 

corry

Местный
6 Июл 2009
317
1
garage, ох как здорово! наконец-то поняла! спасибо огромное!:rose:

Добавлено через 4 минуты 10 секунд
а нет ли у кого-нибудь образца заявления на выход из ООО? пожалуйста, очень нужно
 

Venera707

Пользователь
3 Авг 2010
90
4
Посмотрите вот этот

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Вложения

  • бурнашева.doc
    22.5 KB · Просмотры: 97
  • Мне нравится
Реакции: corry

corry

Местный
6 Июл 2009
317
1
я что-то опять хзапуталась - при выходе одного из двух участников сначала пишется заявление о выходе, потом составляется не протокол, а решение о выплате доли, о реализации доли и утверждение новых долей, т.е. 100 %
 

Venera707

Пользователь
3 Авг 2010
90
4
Я так думаю что если единственный участник то это решение.
 

corry

Местный
6 Июл 2009
317
1
верно, если остался один участник
спасибо Вам огромное!

Добавлено через 20 часов 8 минут 48 секунд
Товарищи, помоги, пожалуйста, образцом решения о выходе участника и распределении его доли оставшемуся участнику
 

Venera707

Пользователь
3 Авг 2010
90
4
Привожу примерные формулировки в двух вложениях. Можно одним этапом одним решеним
 

Вложения

  • Примерная форма решения участника общества с ограниченной ответствен.doc
    29.5 KB · Просмотры: 86
  • Примерная форма решения.doc
    30 KB · Просмотры: 71

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
По представленным формам все нормально, только насчет уведомить регистрирующий орган считаю перегиб это писать и даже опасный перегиб в некотором роде.
Поскольку довольно мутный вопрос кто является заявителем при внесении таких изменений в еГРЮЛ. В 46-й существует практика что заявитель здесь ген. дир-р в некоторых рег. органах вероятно это не так заявителем участник. какой именно участник (выходящий т.е. вышедший или оставшийся вопрос особенно при одновременно йпроводке и выхода и распределения). Полномочиями собрания или реш. ед. уч-ка по закону не определено, что в решении или в протоколе должно быть указано на это уполномочие непонятно кого именно выступить заявителем, ведь кстати не указано кому подать это заявление.
Возможно эта запись для нотара, но вообщем она введет всех в заблуждение только, лучше чтоб ее там вовсе не было. Поскольку на смысл решений она не влияет

Добавлено через 11 минут 48 секунд
Хотя возможно местная специфика (г. Казань в этих решениях) возможно местный рег. отган требует такой записи насчет уведомить рег. орган подачей заявления.