новые правила по АНО

[Vasabi]

Ахтунг, по АНО опять новости:
1) высший орган снова коллегиальный (читаем одновременно ГК в отношении полномочий Учредителей и закон об НКО в отношении компетенции, т.е. если учредители и высший орган не идентичны, компетенция должна быть разделена);
2) выход учредителей в Минюст теперь не подаем, осуществляется налоговым органом, а точнее его территориальными службами;
3) предпринимательская и приносящая доход деятельность устанавливается уставом с учетом требованием ГК.

Практика применения отрабатывается ежедневно, если у кого вопросы по конкретике, пишите в личку, будут новости - выложу.

 

[632bk]

высший орган снова коллегиальный (читаем одновременно ГК в отношении полномочий Учредителей и закон об НКО в отношении компетенции, т.е. если учредители и высший орган не идентичны, компетенция должна быть разделена)

да, уже налетели...

2) выход учредителей в Минюст теперь не подаем, осуществляется налоговым органом, а точнее его территориальными службами

вот это интересно, как это применяется? выходящий направляет заявление о выходе или 14 форму? и куда? в ифнс по месту ано?

 

[Владимир Лойер]

в ифнс по месту ано?

регорган. для нас это 46-ая

 

[Владимир Лойер]

компетенция должна быть разделена

хорошо что хоть так устаканились.
Но что то мне подсказывает, что не успеем мы отгулять отпуска как правила изменятся.

 

[632bk]

регорган. для нас это 46-ая

таки регорган у нас УФНС....

 

[Владимир Лойер]

это когда все нормально, а когда весна в сочетании с МЮ, то 46-ая
Привыкайте :dont_know:

 

[Reg&Likv]

Есть мнение, что скоро все откатится обратно. И МинЮст будет регистрировать снова выход участников из АНО

 

[Vasabi]

Есть мнение, что скоро все откатится обратно. И МинЮст будет регистрировать снова выход участников из АНО

есть такое мнение, и по мне поскорее бы! ибо это дурдом подаваться в 46-ую!

 

[Reg&Likv]

Vasabi, ждем-ждем, обещают к следующей неделе все урегулировать

 

[Владимир Лойер]

не успеют и не станут. Им торопиться некуда. Это нам и нашим Клиентам нужна ясность, а МЮ это - до лампочки. Будь их воля - они бы вообще все строго-настрого запретили, и входы ,и выходы, и окна законопатили бы

 

[Владимир Лойер]

это дурдом подаваться в 46-ую

без разницы куда подаваться, главное чтобы правила были устойчивы продолжительное время и не отрицали формальной логики.
И об изменении этих правил предупреждали заранее, а не ДСП-ми документами.

 

[Vasabi]

не успеют и не станут. Им торопиться некуда. Это нам и нашим Клиентам нужна ясность, а МЮ это - до лампочки. Будь их воля - они бы вообще все строго-настрого запретили, и входы ,и выходы, и окна законопатили бы

правильно, а то ходЮт тут всякие

 

[perpetuous dreamer]

как они достали
хоть бы письменные разъяснения давали, а не по факту

 

[632bk]

это когда все нормально, а когда весна в сочетании с МЮ, то 46-ая
Привыкайте :dont_know:

шиза скосила наши ряды

десять лет работаю с минюстом и все никак не привыкну:facepalm_meme:

 

[sosedi snizu]

Ну сам-то «выход из состава» НКО это уже некоторым образом абсурд. Выход из состава биологических родителей, мда. Впрочем, бог бы с ними, лишь бы шевелились пободрее.
Да и вообще, что ждать от ведомства, уполномоченный специалист которого (пример из последних подвернувшихся) на полном серьезе не был в курсе, что сейчас уже не все организации, оказывающие образовательные услуги, обязаны быть образовательными организациями.

 

[Vasabi]

не был в курсе, что сейчас уже не все организации, оказывающие образовательные услуги, обязаны быть образовательными организациями.

да, у нас тоже был такой случай, а когда начинаешь рассказывать что в этих случаях еще и тип в наименовании не нужно указывать, начинается все самое интересное))

 

[632bk]

да, у нас тоже был такой случай, а когда начинаешь рассказывать что в этих случаях еще и тип в наименовании не нужно указывать, начинается все самое интересное))

ну в общем вообще труба с этим. общественная не может в уставе предусмотреть себя как организация, проводящая обучение (и прописать образовательные окведы, чтобы получить лицензию) (несмотря на статью закона об образовании). потому что... ЦЕЛИ СОЗДАНИЯ НЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ИЗНАЧАЛЬНО. жалоба в Минюст РФ - ответ - все правильно сказал территориальный орган, роо не может. :surprised:

 

[sosedi snizu]

а когда начинаешь рассказывать что в этих случаях еще и тип в наименовании не нужно указывать, начинается все самое интересное))

дадада, я в итоге плюнул и сказал своим зайцам, что образовывать они будут без итоговой аттестации и сертификатов, а любые намеки на образование мы из устава выкорчёвываем, если им нужна их драгоценная АНОшка хотя бы в текущем квартале

 

[KostaBrava]

Мдаа... Подавал документы в ГУ Минюста по г. Москве 28 марта на смену директора в АНО и вход-выход учредителей.

Сегодня мне звонил специалист, сказал подъезжать за документами, он отдаст, так как вход-выход уже не к ним, а через ИФНС, пипец. Завтра поеду узнавать, что возможно сделать...

 

[632bk]

Мдаа... Подавал документы в ГУ Минюста по г. Москве 28 марта на смену директора в АНО и вход-выход учредителей.

Сегодня мне звонил специалист, сказал подъезжать за документами, он отдаст, так как вход-выход уже не к ним, а через ИФНС, пипец. Завтра поеду узнавать, что возможно сделать...

а он не сказал, что делать тем, у кого в уставе учредители прописаны? в 46-ю, а потом к ним с новым уставом??