Преимущественное право и новые формы

Нонночка · 24 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

dmb написал(а):
Именно! Я считаю, что в данном случае заявитель - директор.

Да, и в нашей налоговой (Омск) придерживаются именно такого мнения

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Att · 26 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

>>>Где написано в законе, что заявитель именно и только продавец?

ст. 21 Фед. З-на сами знаете о чем.

12. Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов.

Следовательно покупатель становится участником только с момента регистрации. Значит заявитель - продавец. Тут нет никакого произвола =).

verser · 26 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

Att написал(а):
Следовательно покупатель становится участником только с момента регистрации. Значит заявитель - продавец. Тут нет никакого произвола =).

При преимущественном праве, покупатель на момент сделки уже является участником!!!

Demetrivs · 27 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

В аналогичной ситуации (с премущественным правом) в Рязанской области налоговая дословно: "не усмотрела противоречий закону" в ситуации когда заявителем является один из участников остающихся в обществе (тот к-рый воспользовался своим преимущественным правом). Но у нас все гораздо хуже - надо чтобы от имени этого участника по доверенности выступил представитель. Нотариус по доверенности подпись представителя заверит, интересно тоько примет ли налоговая такой документ.
Полагаю что отказа не будет также и в случае, если заявителем сделаем директора. Надеюсь в четверг все узнать, на месте. По результатам - обязательно напишу.

SuperNova · 28 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

Treemi написал(а):
В налоговую подавали следующее (больше чем надо, но перестраховывались по полной):
- извещение-оферта (обществу плюс второму участнику);
- заявление-акцепт оферты от второго участника;
- копию договора КП (простая письменная форма);
- протокол ОСУ, где подробно прописывали кто кому продает почему в простой письменной форме;
- заявление 14-форма. Заявитель - ПРОДАВЕЦ!

S^sam, спасибо Перерегистрация была сделана заранее.

подскажите пожалуйста, кем подписывается протокол ОСУ, где подробно прописывали кто кому продает почему в простой письменной форме? всеми участниками (в том числе, который продал корп права) или отсавшимися?

SuperNova · 28 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

еще жду

verser · 29 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

SuperNova написал(а):
подскажите пожалуйста, кем подписывается протокол ОСУ, где подробно прописывали кто кому продает почему в простой письменной форме? всеми участниками (в том числе, который продал корп права) или отсавшимися?

Всеми участниками. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5C86C2%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5C86C2%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5C86C2%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>RU</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> </style>
Продавец считается выбывшими из состава участников ООО с момента регистрации изменений состава участников ООО в Едином государственном реестре юридических лиц.

Сашасан · 29 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

verser написал(а):
Всеми участниками. <link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5C86C2%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5C86C2%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5C86C2%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style> </style>
Продавец считается выбывшими из состава участников ООО с момента регистрации изменений состава участников ООО в Едином государственном реестре юридических лиц.

А разве закон об ООО содержит нормы о том, кто должен подписывать протокол? Вероятно все определяется традициями и обычаями делового оборота в данном случае. Т.е. хочешь председатель секретарь, хочешь всеми участниками, для усиления. как подпишеь так и правильно будет.

vinegret · 29 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

Привет Всем! а мы сегодня получили отказ МИ ФНС 46
подавали продажу доли с использованием преим. права от одного уч-ка другому(т.е без нотара)
в отказе ссылка на обязательно нотариальное удостоверение данной сделки...
когда пошли на разборки,с ссылкой на 205-ФЗ, нам отказались вообще что-либо объяснять("- мы не знаем, идите в суд...")
вот интересно то ли юрист(в 46 исполнитель) неудачный попался, то ли опять завихрения и внетренние прибамбасы 46....:diablo:

Сашасан · 29 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

То ли именно ваше общество им чем-то не понравилось, старые суды, письма от ген. дир-ра или участников чтоб ничего не регистрировали, еще чего-нибудь в этом роде, может было чего когда -либо пусть и не вчера ?

vinegret · 29 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

Сашасан написал(а):
То ли именно ваше общество им чем-то не понравилось, старые суды, письма от ген. дир-ра или участников чтоб ничего не регистрировали, еще чего-нибудь в этом роде, может было чего когда -либо пусть и не вчера ?

а зачем тогда ссылаться на требование нотариальной формы сделки, если она по 205 не д.б.
старые суды вы имеете ввиду по поводу долей и их продажи?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Сашасан · 29 Окт 2009

Ответ: Преимущественное право и новые формы

А затем ссылаться, что вас надо или регить или отказать, доки подали время пошло, а за что отказать, если явных ошибок в палочках галочках и т.д. у вас не видно было, за что придумали за то и отказали. Да старые суды или какие жалобы от кого угодно в письменной форме именно в вопросах участников долей и т.д.

Andriks2009 · 1 Ноя 2009

Подскажите, плиз... Единственный участник ООО, хочет продать фирму . Имеется покупатель. То, что к нотару идти - это понятно...Но, как сама процедура происходит? Нужно у нотара выяснить какие доки ему нужны (соотв-но подготовить их для него) и он сам все в наложку пошлет, после заверения? Или может подскажите какие доки приблизительно понадобятся...

Многорукий Бог Далайна · 1 Ноя 2009

Andriks2009, на форуме есть ответы на все перечисленные вопросы.

Andriks2009 · 1 Ноя 2009

Многорукий Бог Далайна написал(а):
Andriks2009, на форуме есть ответы на все перечисленные вопросы.

Спасибо стоит Вам сказать или как?

Stas · 3 Ноя 2009

Итак, продажа по акцепту\оферте, вроде понятна.
Вопрос в том, что пишем в протоколе:
Перераспределить доли или уже не надо? Как их теперь перераспределять, если участник получает свою долю только после внесений в ЕГРЮЛ?

Сашасан · 3 Ноя 2009

Если по акцепту оферты то какое перераспределение какой еще протокол и какие участники. Сразу на перерегистрацию без всяких протоколов.
Если участник писал заявление о выходе из об-ва, то он уже не участник все перераспределения или продажи (перераспределение это значит бесплатно за счет прибыли об-ва например) осуществляют те кто остался в об-ве.

Baltic · 4 Ноя 2009

Сашасан написал(а):
Если по акцепту оферты то какое перераспределение какой еще протокол и какие участники. Сразу на перерегистрацию без всяких протоколов.
Если участник писал заявление о выходе из об-ва, то он уже не участник все перераспределения или продажи (перераспределение это значит бесплатно за счет прибыли об-ва например) осуществляют те кто остался в об-ве.

Так, я что-то не понял. ВЫходит, протокол мастерить смысла нет? ЗАява = указание налоргам внести изменения в ЕГРЮЛ и точка?
Как это нормативно объясняется?

на счет перераспределения после выхода участника я в курсе. С вами согласен!

Сашасан · 4 Ноя 2009

Для случая акцепта оферты другими участниками (участником) (но не для случая продажи или распределения доли с баланса общества после выхода например одного из участников). если в уставе написано, что продажа доли другим участникам свободно без согласия остальных, если есть оферта, есть акцепт оферты, то о чем еще должен быть протокол собрания участников? Об утверждении устава? Но никто не просит регистрировать устав или изменения к нему поскольку устав обезличен в соответствие 312-фз приведен, о разрешении на продажу, но зачем оно, если в уставе написано, что разрешение на продажу доли не требуется. А преимущественным правом покупки участники воспользовались путем акцепта оферты. Другое дело, что если не установлено иное в уставе и преимущественного права покупки после участников у общества уставом не установлено, то если один из участников акцептует долю третьего участника а другой нет, то тот кто акцептует может это сделать только пропорционально своей доле, а часть доли продавца при этом может быть продана третьим лицам, но не второму участнику. Хотя 46-я наверняка не будет вдаваться в эти детали у них даже устава общества нет и не с чем сличать, а спишут целиком, пусть потом судятся.

S^sam · 4 Ноя 2009

Сашасан написал(а):
Для случая акцепта оферты другими участниками (участником) (но не для случая продажи или распределения доли с баланса общества после выхода например одного из участников). если в уставе написано, что продажа доли другим участникам свободно без согласия остальных, если есть оферта, есть акцепт оферты, то о чем еще должен быть протокол собрания участников? Об утверждении устава? Но никто не просит регистрировать устав или изменения к нему поскольку устав обезличен в соответствие 312-фз приведен, о разрешении на продажу, но зачем оно, если в уставе написано, что разрешение на продажу доли не требуется. А преимущественным правом покупки участники воспользовались путем акцепта оферты. Другое дело, что если не установлено иное в уставе и преимущественного права покупки после участников у общества уставом не установлено, то если один из участников акцептует долю третьего участника а другой нет, то тот кто акцептует может это сделать только пропорционально своей доле, а часть доли продавца при этом может быть продана третьим лицам, но не второму участнику. Хотя 46-я наверняка не будет вдаваться в эти детали у них даже устава общества нет и не с чем сличать, а спишут целиком, пусть потом судятся.

прочитала два раза - ничего не поняла

Преимущественное право и новые формы

Местный

Новичок

Новичок

Новичок

Новичок

Новичок

Новичок

Активист

Местный

Активист

Местный

Активист

Местный

Активист

Местный

Пользователь

Активист

Местный

Активист

redpants