Увеличение уставного капитала за счет доп вклада участника

[Donni Brasco]

Планируем ввести в состав участников иностранное юридическое лицо (Великобритания). Если сделать через увеличение уставного капитала. Пройдет ?

 

[Сергей Д.]

Планируем ввести в состав участников иностранное юридическое лицо (Великобритания). Если сделать через увеличение уставного капитала. Пройдет ?

почему нет? закон не делит участников на резидентов и нерезидентов

 

[EkaterinaCarisma]

Всем здравствуйте.
ООО. единственный участник (физ лицо)

При подведении фин результатов года, принято решение часть прибыли направить на увеличение УК.

При направлении 13014 какой документ приложить в налоговую
в подтверждение направления доп вклада в УК? Деньги как были у общества, так и остаются, финансисты затрудняются организовать мне документ
как этот вопрос реализуется на практике?

 

[Мурзик]

какой документ приложить в налоговую
в подтверждение направления доп вклада в УК?

Копию баланса

 

[zaprosto]

При подведении фин результатов года, принято решение часть прибыли направить на увеличение УК.

При направлении 13014 какой документ приложить в налоговую
в подтверждение направления доп вклада в УК?

Это увеличение НЕ за счёт внесения доп вклада. Поэтому НЕТ как такового документа, подтверждающего оплату.
При увеличении уставного капитала в обществе с ограниченной ответственностью за счет имущества общества (нераспределенная прибыль) НИЧЕГО такого НЕ прикладываете (ст.18 ФЗ об ООО, ст.17 129-ФЗ).
1. Р13014
2. Решение об увеличении
3. Свидетельство об удостоверении факта
4. Изменения в Устав
5. Пошлина (если подаёте не в электронном виде)

 

[alexey77]

При направлении 13014 какой документ приложить в налоговую
в подтверждение направления доп вклада в УК?

Вот этот:

Копию баланса

 

[zaprosto]

Не требует налоговая ни баланс, ни его копию.
Да и нет этого документа в перечне при увеличении за счёт имущества ни в законе (ст.18 ФЗ об ООО и ст.17 129-ФЗ), ни в ответах ФНС. Не путайте с "личной инициативой".
Всегда без него подавали.

 

[РОЗИ]

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ об ООО. Хотя, некоторые считают, что можно и в соответствии с п. 2 ст. 19. В принципе, наверное, можно, но не совсем правильно.

Есть. Сначала принимается решение об увеличении (ну и другие вопросы решаются в соответствии с п. 1 ст. 19). Факт принятия данного решения подтверждается нотариально. А затем принимается решение об утверждении итогов.

Да.

Почитайте внимательно вышеуказанный п. 1 ст. 19. В нем указано все, что должно быть отражено в первом и втором решениях. А затем, утверждаете итоги и изменяете устав.

Если денежные средства перечисляются на расчетный счет, то справка из банка подойдет.

всем хорошего дня!
напомните пожалуйста давно УК не увеличивала
сначала делаю решение первое - решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества, участник удостоверяет решение, потом с этим решением идет в банк вносит деньги , берет справку об увеличении ук ,
и потом уже делаю 2 решение и пр. документы
все верно?

 

[Сергей Д.]

всем хорошего дня!
напомните пожалуйста давно УК не увеличивала
сначала делаю решение первое - решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества, участник удостоверяет решение, потом с этим решением идет в банк вносит деньги , берет справку об увеличении ук ,
и потом уже делаю 2 решение и пр. документы
все верно?

если доп вклады от участников, то одно решение

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[РОЗИ]

ну сначала готовить решение , потом взнос в банк?

 

[Сергей Д.]

ну сначала готовить решение , потом взнос в банк?

да, решение, затем оплата (или приходник или квитанция из банка)

 

[Mazur]

Коллеги, сейчас возникла необходимость оформить вход нового участника в ООО, которое три года бездействовало и находится в стадии принудительной ликвидации по решению налоговой.
Отменить ликвидацию не удалось - налоговая не сочла аргументированными возражения.

Пройдет ли вход нового участника в этом случае? Будет ли зарегистрирован? 46 МИФНС.
С момента начала ликвидации прошло менее месяца.

 

[zaprosto]

Отменить ликвидацию не удалось - налоговая не сочла аргументированными возражения.

Ещё раз подавайте Р38001.
Иначе изменения Ваши будут бессмысленны.

 

[Mazur]

Ещё раз подавайте Р38001.
Иначе изменения Ваши будут бессмысленны.

Участник с более 50% хочет потом выйти, чтобы не попасть под риски при ликвидации для участников с более 50% долей (запрет на регистрации и тд).
Поэтому тут вопрос - зарегистрирует ли налоговая такие изменения по входу участника.
А Р38001 подавали три раза.. Никак.

 

[Gosrt4]

Участник с более 50% хочет потом выйти, чтобы не попасть под риски при ликвидации для участников с более 50% долей (запрет на регистрации и тд).
Поэтому тут вопрос - зарегистрирует ли налоговая такие изменения по входу участника.
А Р38001 подавали три раза.. Никак.

зарегистрирует, если с документами будет всё Ок

 

[zaprosto]

А Р38001 подавали три раза.. Никак.

Странная, конечно, история.

А почему тогда этому участнику просто не продать долю напрямую, минуя стадию увеличения?
Внесение изменений в Устав налоговая может и не пропустить.

 

[Kolga]

Коллеги! Не хочется создавать новую тему, поэтому задам вопрос в этой:
Одним решением единственного участника увеличили УК с 10000 р. до 20000 р. и в нём же приняли решение о переходе на типовой устав и то, что два участника теперь одновременно становятся директорами. Один при этом был в ЕГРЮЛ Генеральный директор, а второй - директор.
Подали в МИФНС № 46 по г. Москве: Форму Р13014, Свидетельство от нотариуса, Решение, Заявление о входе, ПКО об оплате доп. вклада. Пришёл отказ по пп. «г» п. 1 ст. 23 № 129-ФЗ "несоблюдение нотариальной формы представляемых документов".
В чём ошибка? Может надо подать две разные Формы Р13014: одну с решением об увеличении УК, вторую - с решением о переходе на типовой устав? При этом приложить это одно решение? Или просто не повезло с инспектором и надо переподать комплект документов заново?

 

[Gosrt4]

В чём ошибка? Может надо подать две разные Формы Р13014: одну с решением об увеличении УК, вторую - с решением о переходе на типовой устав? При этом приложить это одно решение? Или просто не повезло с инспектором и надо переподать комплект документов заново?

сами подавали?

 

[Triple]

@Kolga, предположу: Вы какой статус директоров определили (как это прописано в типовом уставе) - действуют раздельно или вместе? Если вместе, то надо было обоими директорами подавать и соответственно их подписи заверять нотариально.
В отказах они обычно детально расписывают, какой документ им не понравился, посмотрите.

 

[Kolga]

сами подавали?

По ЭЦП Генерального директора

@Kolga, предположу: Вы какой статус директоров определили (как это прописано в типовом уставе) - действуют раздельно или вместе? Если вместе, то надо было обоими директорами подавать и соответственно их подписи заверять нотариально.
В отказах они обычно детально расписывают, какой документ им не понравился, посмотрите.

Каждый участник Общества самостоятельно действующий директор. Подпись (факт принятия решения) единственного участника на решении вроде удостоверяется нотариально при увеличении УК и утверждении устава, а совсем не директора(ов)?!?
Вот это и смутило, что не расписали детально, а только одна фраза "несоблюдение нотариальной формы представляемых документов"!