Недостоверность сведений в ЕГРЮЛ

[WEB]

УФНС может отказать и просто в суд отправить.
Мы как то пытали обжаловать изменение, которое подал новый ГД со всеми поддельными подписями старого уч-ка, УФНС отписалось, что это не к ним, подавайте в Суд или правоохранительные органы

Они еще и в суде активно возражают, против удовлетворения требований, даже при наличии ответов нотариусов, что не заверяли заявления о выходе и решение об увеличении

 

[dzen.konsultant]

напомню-внесена запись от физ лица, о недостоверности как ГД так и уч-ка

Смотрите выписку, там написано по решению налогового органа (34002 не официально) или 34001. По выписке можно понять кто внёс.

Вопрос-куда подавать заявление в 46ую или местную?

В управление, в порядке обжалования решения о внесении ГРН такого-то.

И какое заявление подать-в простой письменной форме?

В порядке главы Глава VIII.1. 129 ФЗ

или может на прием к какому нибудь руководству в 46 сходить и там эти сведения изложить?

Можете сходить, но только Вам максимум скажут причину. Записи ГРН о недостоверности убирают на основании решения вышестоящего органа (управление или ФНС) или по решению суда. Регистрирующий орган не наделен правом признания записи недействительной.

Посоветуйте куда идти - сам ГД точно ничего не подавал.

Я бы начал собирать материалы с письменного обращения ГД в регорган о причинах, кто внёс, основания внесения и т. д., Потом обжаловать запись ГРН.

p/s/ не знаю, как в Москве, но в СПБ Вам откажут в жалобе, суд Вы проиграете и единственный способ вернуть компанию любая нотариальная сделка (например, продажа). 5 рабочих дней и вопрос закрыт, потом можете вернуть обратно участника.

 

[Sokolov]

Записи ГРН о недостоверности убирают на основании решения вышестоящего органа (управление или ФНС) или по решению суда. Регистрирующий орган не наделен правом признания записи недействительной.

Это вам в МИФНС №15 по СПб рассказали?

В Москве другая практика, если что.

 

[Sokolov]

но в СПБ Вам откажут в жалобе

К счастью, в ФНС люди соображают больше, чем в УФНС по СПб.

 

[Sokolov]

суд Вы проиграете

Есть примеры из судебной практики?

 

[Playboy из 46]

единственный способ вернуть компанию любая нотариальная сделка (например, продажа). 5 рабочих дней и вопрос закрыт, потом можете вернуть обратно участника.

Вам скинуть отказ по нотариальной сделке из-за недостоверного продавца?

 

[dzen.konsultant]

Это вам в МИФНС №15 по СПб рассказали?

Нет, я там работал и поддерживаю связь с бывшими коллегами

В Москве другая практика, если что.

Какая другая практика, если есть Федеральный закон 129-ФЗ, ст. 25.1 "1. Заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права.
2. Жалобой в целях настоящей главы признается обращение заинтересованного лица в вышестоящий территориальный регистрирующий орган (далее - вышестоящий регистрирующий орган),"

Есть примеры из судебной практики?

В каждом обзоре судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов. Выпускает ФНС несколько раз в год.

 

[dzen.konsultant]

Вам скинуть отказ по нотариальной сделке из-за недостоверного продавца?

Нет, зачем?
Вам скинуть ОГРН, где недостоверный участник и директор, по нотариальной сделке совершили смену участника и этим же днём смену директора (решение недостоверного участника о смене директора)?

 

[Сергей Д.]

Вам скинуть отказ по нотариальной сделке из-за недостоверного продавца?

продавца?! ну я понимаю покупателя... а в чем именно выразилась "недостоверность"?

 

[Sokolov]

Нет, я там работал и поддерживаю связь с бывшими коллегами

Я как чувствовал)

Какая другая практика, если есть Федеральный закон 129-ФЗ, ст. 25.1 "1. Заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права.
2. Жалобой в целях настоящей главы признается обращение заинтересованного лица в вышестоящий территориальный регистрирующий орган (далее - вышестоящий регистрирующий орган),"

Какое отношение имеет статья 25.1. Закона о государственной регистрации к действиям регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений?

В каждом обзоре судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов. Выпускает ФНС несколько раз в год.

Не видел ни одного аналогичного примера, а читал я все обзоры.

Дадите ссылку на конкретное дело?

 

[Aleach]

Добрый день!
В ЕГРЮЛ висят записи о недостоверности юр.адреса и генерального директора, генеральный директор - он же 100% участник этого ООО. Подскажите, пожалуйста, зарегистрируют ли продажу 100% доли в этом ООО "чистому" покупателю (СПб)?

 

[Мурзик]

@Aleach, по участнику нет недостоверности? Тогда зарегистрируют, главное найти нотариуса который проведет сделку

 

[Aleach]

@Aleach, по участнику нет недостоверности? Тогда зарегистрируют, главное найти нотариуса который проведет сделку

Спасибо! По участнику недостоверности нет.

 

[Playboy из 46]

@Aleach, пройдёт

 

[Ликуша]

Сегодня "недействующий ГД" (кстати запись по 34001) звонил в справочную, его соединили с 46 МИФНС и сказали ему следующее:
1) Подать жалобу в выше стоящий орган ИЛИ повторно внести сведения о себе (вот этот пункт не могу понять какими формами внести данные повторно))))))))
2) заявление в полицию для проведения расследования


Как внести сведения о ГД и уч-ке - ПОВТОРНО?????

 

[Ликуша]

А возможно ли подать 14001 на исправление допущенных ошибок? и таким образом исправить эту недостоверность??? (на консультации сказали подайте 14001)????

 

[Сергей Д.]

А возможно ли подать 14001 на исправление допущенных ошибок? и таким образом исправить эту недостоверность??? (на консультации сказали подайте 14001)????

вообще то по 14-й исправляют недостоверности (точнее ошибки) допущенные или по вине регистрирующего органа или самого заявителя (ошибка в заявлении), а еслиподана 34-я форма, то это уже заявление о факте

 

[Ликуша]

Но нотариусы отказываются заверять в форме подлинность подписи ГД с недостоверностью

 

[dzen.konsultant]

Какое отношение имеет статья 25.1. Закона о государственной регистрации к действиям регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений?

Прямое, смотрим ст. 1 129-ФЗ Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом. Глава VIII.1. конкретизирует порядок обжалования. Есть что-то другое, что регулирует отношения в области государственной регистрации?
Хорошо, смотрим сайт ФНС, что они пишут: "Вместе с тем, юридическое лицо вправе устранить недостоверность сведений в ЕГРЮЛ путем обжалования действий регистрирующего органа по внесению указанной записи в вышестоящий регистрирующий орган и/или в суд, а также представив в регистрирующий орган документы для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения, в отношении которых содержится запись о недостоверности. " Источник: https://www.nalog.ru/rn27/related_activities/registration_ip_yl/9011659/
Есть аналогичное письмо ФНС, искать лень.

 

[Sokolov]

Прямое, смотрим ст. 1 129-ФЗ Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом. Глава VIII.1. конкретизирует порядок обжалования. Есть что-то другое, что регулирует отношения в области государственной регистрации?
Хорошо, смотрим сайт ФНС, что они пишут: "Вместе с тем, юридическое лицо вправе устранить недостоверность сведений в ЕГРЮЛ путем обжалования действий регистрирующего органа по внесению указанной записи в вышестоящий регистрирующий орган и/или в суд, а также представив в регистрирующий орган документы для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения, в отношении которых содержится запись о недостоверности. " Источник: https://www.nalog.ru/rn27/related_activities/registration_ip_yl/9011659/
Есть аналогичное письмо ФНС, искать лень.

В какой части написанное вами опровергает мою позицию?..