Ты два года предупреждал что у Транскапиалбанка всё хреново, предупреждал, предупреждал, а банк в полтинике. Мы с ним сотрудничаем и будем сотрудничать.
Между прочим, распространение подобных, бездоказательных, слухов для банка совсем небезобидная вещь, может спровоцировать панику среди клиентов на ровном месте, тогда банку мало не покажется, поэтому, НТ сильно рискует анальным отверстием, если СБ банка про это прознает, вставят навылет, по самые уши.
Откупятся.
А вот ещё один мифический прогноз, от известного сказочника и его мифических друзей из ЦБ в отношении ПроБанк
О наличии проблем у банка и степени их серьезности в банке реально знает только один человек, предправления, остальные могут только строить догадки. Поэтому, я всегда удивлялся наивности заказчиков, намеревающихся открыть счет в определенном банке, по причине того, что там есть знакомая операционистка или управляющий отделением, они-де предупредят, если что.
Да, никто, я думаю, так не думает))) Просто, не стоит слишком доверять слухам, рейтингам, мнениям отдельных людей, хоть из ЦБ, хоть из правительства. Реальной картины НИКТО, кроме предправления не знает. У любого банка есть текущие обязательства, у любого банка, нашего, по крайней мере, есть кассовый разрыв. В Штатах не так, там банки разделены на операционные и инвестиционные. Операционный банк не вправе работать с клиентскими деньгами, кроме как принимать и отправлять, за что берет плату. У него не может быть кассового разрыва. Инвестиционный вправе кредитовать и инвестировать клиентские деньги, привлекать депозиты. Там есть доходность, но есть и риски. Наши, могут все. Поэтому, кассовый разрыв покрывается либо из текущих приходов, либо за счет межбанка. Отсюда, как его покрыть, знает только предправления. Он может договориться на межбанке, может договориться с учредителями о помощи или займе, может, при наличии нарушений, договориться в ЦБ... а может, не договориться, но это, один единственный человек. В остальных случаях, банк может грохнуться только если дана команда мочить этот банк, несмотря ни на что. Но это, очень верхние и редкие темы, там может быть политика, но нет экономики, разве что, конкуренты, хотя, кому конкурент маленький банк... Но, операционистки и клерки в ЦБ не занимаются политикой, не по чину. В остальных случаях, о наличии серьезных проблем у банка говорит только задержка платежей, но это лежит на поверхности и видно сразу всем. И клиентам и сотрудникам. Тут связи в ЦБ без надобности.
Ну и кому надо их грохать? Они никому не мешают. Разве что большие начнут мочить маленьких, но тогда это не проблема конкретного маленького банка, а политика, опять же.
:chief:Во-первых, и он далеко не все знает, а, во-вторых, если этот секретарь ботлив, то председатель просто м---к. Скажи еще, что у председателя жена/муж есть. Или исповедник.
В любой может и есть, а в банке, нет. Банк-не завод, положение завода не может в одночасье измениться ни в худшую, ни в лучшую сторону, а банка, может.
Не может. Уже ответил почему. Я не говорю, что ни у кого нет никакой информации, она есть, конечно, и у многих. Но она неполная и может измениться в любой момент. Полной, оперативной и достоверной информацией обладает только один человек, если не рассматривать случай, когда банк решено грохнуть.
Вполне возможно. Но я свою кочку зрения обосновал, а ты свою, нет. Первое. Согласен ли ты, что действия председателя могут в одночасье изменить ситуацию, наезд на банк не рассматриваем. Второе. Кто еще полностью в курсе его действий. Главбух, секретарь, зам...
