У моего клиента в феврале 2017 выезжали на домашний адрес, хорошо дома днём бабуля была, она подтвердила
Обжалование отказа из-за якобы недостоверного адреса
- Автор темы Nick1986
- Дата начала
старатель
Активист
- 3 Дек 2010
- 4,225
- 1,102
Да, в Москве, я тогда сам удивился, компания переходила из ИФНС 1 в ИФНС 15.
likvidatorooo
Активист
Да, с убытками могут быть сложности, поэтому иногда "эффект наказания рублем" может быть достигнут при судебном обжаловании взысканием расходов на оплату представителя ( не ахти 10-15 т.р., но как говорится, ".... хоть шерсти клок"))
Sokolov
Активист
Sokolov
Активист
Думается, такими убытками может стать потерянный контракт.
Например: два ЮЛ заключают договор, но находится причина его досрочного расторжения (либо он не подписывается, но при этом есть подтверждения о намерениях его заключить) т.к. у исполнителя проблемы появляются (ну притянем за уши например - что адрес недостоверен).
Далее контракт исполняется кем-либо другим...
Прибыль полученная кем-то другим будет нашей упущенной выгодой. Доказать её не невозможно на мой взгляд.
Sokolov
Активист
А как можно доказать упущенную прибыль в наших судах, при суде с налоговой? В договоре строка "прибыль" обычно отсутствует)
В период приостановки, примерно как я помню через неделю после принятия решения о приостановки
Потому и нужно, чтобы контракт был исполнен, и тогда прибыль будет известна.
Sokolov
Активист
Сначала вы пишите про потерянный контракт, теперь же для доказательства упущенной выгоды вам нужен исполненный контракт.
Как он будет исполнен, если будет при этом потерян?
Спасибо. А не подскажете, к какой территориальной налоговой относился адрес?
Sokolov
Активист
Я как раз внимателен. Как при исполнении контракта другой организацией (конкурентом), можно будет обосновать упущенную выгоду/прибыль?
Sokolov
Активист
Я писал про переезды. Причем по направлению регион - Москва (на адрес директора). По Москве на домашний адрес переезды у нас пока идут гладко, даже без приостановлений. Ну и тоже без выездов.
Вопрос изначально был о том, зачем приостанавливают, если при переездах фирмы в Москву никогда не выезжают к директору, и в 100% случаев все равно выписывают отказ.
А мне тут все совсем иных случаев накидали, в т.ч. первичку, по которой приостановлений нет:dont_know:
Gosrt4
Активист
Gosrt4,
Вот тоже удивили- смысл?
И предупреждают ли, что приедут- дома может в рабочее время никого не быть.
Вот тоже удивили- смысл?
И предупреждают ли, что приедут- дома может в рабочее время никого не быть.
Gosrt4
Активист
когда захотят, а могут и не выезжая написать что были, и то что никого не нашли
Gosrt4,
Вот это и удивляет - вроде движемся к уменьшению фактора субъективизма оценки - вспомнить хотя бы замену гаишников радарами.
А здесь наоборот. и приписывать под это дело зам.начальника отдела, а, не например, курьера, который фотографировал бы.
Вот это и удивляет - вроде движемся к уменьшению фактора субъективизма оценки - вспомнить хотя бы замену гаишников радарами.
А здесь наоборот. и приписывать под это дело зам.начальника отдела, а, не например, курьера, который фотографировал бы.