Исключение из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью

[op.tati]

Пенсионный фонд не дремлет, хочет СЗВ-М, каждый месяц, предположу, что пока не исключат из ЕГРЮЛ, в ПФ будут считать организацию действующей и попытаются оштрафовать, если отчетность не сдавать.

С ликвидацией не хотелось заморачиваться... А сдаём отчетность, потому что уточняли в своей налоговой и там сказали, что за непредоставлении отчетности ликвидировать не будут, зато штрафы будут начислять регулярно про ПФР и ФСС та же история, с ними без вариантов.

Что посоветуете сделать в данной ситуации:
- внести изменения (что будет непросто сделать);
- забить и ничего не предоставлять, в том числе последующую отчетность в ФНС (чтобы ликвидировали);
- подать на ликвидацию самостоятельно?:dont_know:

 

[Gosrt4]

- забить и ничего не предоставлять, в том числе последующую отчетность в ФНС (чтобы ликвидировали);

если фирма не нужна, то этот вариант

 

[op.tati]

если фирма не нужна, то этот вариант

Благодарю

 

[Раздольский]

А сдаём отчетность, потому что уточняли в своей налоговой и там сказали, что за непредоставлении отчетности ликвидировать не будут, зато штрафы будут начислять регулярно

На кого они будут оформлять постановление, если, например, у организации одна сплошная недостоверность.)

 

[Gosrt4]

На кого они будут оформлять постановление, если, например, у организации одна сплошная недостоверность.)

отделы разные, а за частую и налоговые. Так что им пофигу

 

[Раздольский]

Так что им пофигу

129-ФЗ, Статья 21.1 Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
5. Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:
б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений,
в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

 

[Gosrt4]

129-ФЗ, Статья 21.1 Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
5. Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:
б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений,
в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

и что? К чему это?

 

[I.KaplunoIKIKvIKk]

На кого они будут оформлять постановление, если, например, у организации одна сплошная недостоверность.)

На директора

 

[Раздольский]

Предположим, собрал сотрудник Пенсионного фонда материал по 15.33.2 КоАП РФ, пришел в суд, какое судья вынесет решение, если в ЕГРЮЛ и Федресурс в отношении директора внесена запись о недостоверности ?

 

[LegO NSK]

Предположим, собрал сотрудник Пенсионного фонда материал по 15.33.2 КоАП РФ, пришел в суд, какое судья вынесет решение, если в ЕГРЮЛ и Федресурс в отношении директора внесена запись о недостоверности ?

Какое угодно, предсказать невозможно, тем более, рассматривает мировой судья.
Или вопрос "какое решение должен вынести судья, если будет действовать по закону"?

Кстати, не ходят пенсионщики на такие суды.

 

[Раздольский]

Ходят, погуглите судебные решения. Генеральный директор сведения недостоверны, может и не ходит, т.к. не знает, что его судят.

 

[alexpreg]

Ходят, погуглите судебные решения. Генеральный директор сведения недостоверны, может и не ходит, т.к. не знает, что его судят.

Сведения недостоверны = Бывший директор
Т.е. это значит, что он ни за что не отвечает в компании с момента занесения в ЕГРЮЛ соответствующей информации.
Но это не значит что его не могут судить за старые дела.
И не важно, внесена запись о недостоверности или он заменен другим директором.

 

[Раздольский]

Сведения недостоверны = Бывший директор

Это не точное определение, т.е. в ЕГРЮЛ не бывает такой записи, Бывший директор.)

 

[LegO NSK]

Ходят, погуглите судебные решения.

Много раз участвовал по 15.33.2 в разных регионах, представитель ПФ был в процессе всего по одному делу, да и то по настоянию судьи.
В принципе, это логично, смысла ходить по 300-рублевому штрафу, которые они пишут пачками, нет никакого.

 

[LegO NSK]

Сведения недостоверны = Бывший директор
Т.е. это значит, что он ни за что не отвечает в компании с момента занесения в ЕГРЮЛ соответствующей информации.

Не соглашусь.
Запись о недостоверности сама по себе не позволяет определить, с какого времени сведения фактически являются недостоверными.
Поэтому судья, рассматривая конкретное дело, должен выяснить у лица, привлекаемого к адм.ответственности, причины и обстоятельства появления в ЕГРЮЛ записи о недостоверности.
Вполне может оказаться, что на дату совершения АПН человек являлся директором, а потом перестал, из-за чего и внесена запись о недостоверности.
Равным образом, человек, фактически являющийся директором, мог умышленно инициировать внесение записи о недостоверности с целью избежания ответственности.

 

[Раздольский]

Много раз участвовал по 15.33.2 в разных регионах ...

Кто судье выписку из ЕГРЮЛ приносит ?

 

[LegO NSK]

Кто судье выписку из ЕГРЮЛ приносит ?

1. Сайт ФНС
2. ПФ
3. Сам ЛВОК

по-разному бывает

 

[FREAK]

Подскажите, кто сталкивался с таким на практике:
ООО (москва) 1 участник он же директор.
Были недостоверные сведения об адресе.
Клиент все проспал, ифнс приняла решение о предстоящим исключении. Вышел Вестник.
Он подал 14 форму на смену адреса, при получении налоговая поставила приостановку, а через неделю ликвидировала компанию (29.07.2020 года).
Причем фирма рабочая, с общей системе налогообложения, отчетность сдавалась, налоги оплачены, задолженностей не было. Последние налоги были оплачены 27.07.2020 года.
Чем ему, как физику грозит эта ликвидация?
Сейчас он хочет зарегистрировать новое ооо.
в списках дисквалифицированных лиц его пока не нашла.
Может быть, что дисквалификация появится позже?
тогда что будет с новой компанией?

 

[Мурзик]

@FREAK, если долгов не было, всё будет хорошо и на новую никак не повлияет

 

[Sokolov]

Были недостоверные сведения об адресе.
Клиент все проспал, ифнс приняла решение о предстоящим исключении.

Если исключили из-за записи о недостоверности, под запрет не попадет.

Если же нужна именно эта организация, я бы дождался решения об отказе и подал жалобу.