Похоже свершилось! - Сервис проверки лиц по пп. "ф" п.1 ст.23

[Ivanov]

пока я тоже не нашёл, но думаю надо копать глубже

Вроде получилось: на странице "Прозрачный бизнес" вводим сверху ИНН или ОГРН, нажимаем "Найти". На открывшейся странице будет всякая хрень, в том числе наименование фирмы, её ОКВЭД, ИНН и место нахождения (город). Жмём туда. Открывается карточка предприятия, а справа кнопка: "Получить выписку из ЕГРЮЛ".
Даже с какой то усиленной квалифицированной электронной подписью. Правда в верху слева в файле pdf выскакивает в панеле "Подпись": "По крайне мере одна подпись не действительна". Что бы это значило?

 

[Gosrt4]

Вроде получилось: на странице "Прозрачный бизнес" вводим сверху ИНН или ОГРН, нажимаем "Найти". На открывшейся странице будет всякая хрень, в том числе наименование фирмы, её ОКВЭД, ИНН и место нахождения (город). Жмём туда. Открывается карточка предприятия, а справа кнопка: "Получить выписку из ЕГРЮЛ".
Даже с какой то усиленной квалифицированной электронной подписью.

да, я тоже это видел. Это вот удобно сделали, а то раньше такую Выписку заказав, ждать приходовать, 10-15 минут. Но есть желание найти сведения ЕГРЮЛ.

Правда в верху слева в файле pdf выскакивает в панеле "Подпись": "По крайне мере одна подпись не действительна". Что бы это значило?

не знаю, не видел ни разу

 

[LegO NSK]

https://egrul.nalog.ru/vyp3/index.html

 

[sotnikov]

Здравствуйте. У кого-нибудь новая версия egrul.nalog.ru работает? У меня не грузит ничего.

Если у кого работает сделайте пожалуйста скриншот результатов

 

[gidroorganika]

А ЕГРЮЛ куда пропал? :dont_know: И ЕГРИП?

https://egrul.nalog.ru/vyp3/index.html

 

[Андрей68]

А "Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации" пропали. Как-то можно зайти по старой ссылке, но вчерашних входящих там нет.

 

[ab2093]

А "Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации" пропали. Как-то можно зайти по старой ссылке, но вчерашних входящих там нет.

Осталось [пока] на старом месте https://service.nalog.ru/uwsfind.do

 

[Вермут]

Проверял пару раз физиков с ограничениями, поисковик выдает мол отсутствуют, так что особо доверять данному сервису не стоит.

 

[kazakovaaa]

при проверке дисквалифицированного лица вышла информация с указанием судебного участка, а также дата окончания дисквалификации, что немаловажно.
еще бы выходила информация о запрете на отчуждение доли в ук ,цены бы не было этому сервису.

 

[Mr.Grey]

Сорян, что не по теме.

А какие есть механизмы, чтобы реального чела из этого списка вычеркнуть досрочно.

 

[alexpreg]

Сорян, что не по теме.

А какие есть механизмы, чтобы реального чела из этого списка вычеркнуть досрочно.

Нет таких механизмов.

 

[Pirlone]

А какие есть механизмы, чтобы реального чела из этого списка вычеркнуть досрочно.

В суде обжаловать его туда включение.

 

[Mr.Grey]

В суде обжаловать его туда включение.

Это нужно обосновать, что включение его туда не соответствовало НПА. Он типо белый и пушистый.
Но это не так.

 

[LegO NSK]

Нет таких механизмов.

Вариант 1: Playboy из 46. :rofl:
Вариант 2: на момент исключения человек уже фактически не являлся директором или участником. Такой случай, например, рассмотрен в последнем Обзоре регистрационных споров (№ 4 за 2018 год).

 

[Mr.Grey]

Вариант 1: Playboy из 46. :rofl:

Это проверенный вариант по данной тематике?

Вариант 2: на момент исключения человек уже фактически не являлся директором или участником. Такой случай, например, рассмотрен в последнем Обзоре регистрационных споров (№ 4 за 2018 год).

Обзор ВС РФ?

 

[LegO NSK]

п.1.9
Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N♫3 (2017).
Письмо Федеральной налоговой службы от 11 октября 2017♫г.♫N♫ГД-4-14/20509@


ошибся с обзором

 

[kristy3]

Поясните по механизму бана. Подавала первичку, но получила отказ по директору. Причина - владел не менее 50% голосов в ООО, которое на момент исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом либо указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего лица. Однако перед подачей я проверяла директора на сервисе проверки и там он не фигурировал. Т.е. слепо ориентироваться на сервис нельзя?
И правильно ли я понимаю, что человек попадает в бан, если юр лицо исключают как недействующее, а если исключают по недостоверным сведениям по адресу, то бана не будет?

 

[kletkin]

Поясните по механизму бана. Подавала первичку, но получила отказ по директору. Причина - владел не менее 50% голосов в ООО, которое на момент исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом либо указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего лица. Однако перед подачей я проверяла директора на сервисе проверки и там он не фигурировал. Т.е. слепо ориентироваться на сервис нельзя?
И правильно ли я понимаю, что человек попадает в бан, если юр лицо исключают как недействующее, а если исключают по недостоверным сведениям по адресу, то бана не будет?

в бан он попадает если у исключенной фирмы были долги

 

[kristy3]

в бан он попадает если у исключенной фирмы были долги

Т.е. сервис должен был это показать?

 

[LegO NSK]

Поясните по механизму бана. Подавала первичку, но получила отказ по директору. Причина - владел не менее 50% голосов в ООО, которое на момент исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом либо указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего лица. Однако перед подачей я проверяла директора на сервисе проверки и там он не фигурировал. Т.е. слепо ориентироваться на сервис нельзя?
И правильно ли я понимаю, что человек попадает в бан, если юр лицо исключают как недействующее, а если исключают по недостоверным сведениям по адресу, то бана не будет?

1. Нельзя.
2. Правильно (думаю, скоро устранят сию дырку).