просто не очень логично, председательтсвуещего и секретаря при единственном участнике не избирают...Леныч, налоговой всё равно, а так от нотариуса зависит если будете заверять на бумаге
просто не очень логично, председательтсвуещего и секретаря при единственном участнике не избирают...Леныч, налоговой всё равно, а так от нотариуса зависит если будете заверять на бумаге
просто не очень логично, председательтсвуещего и секретаря при единственном участнике не избирают...
в связи с этим и непонятки...идти к нотариусу или нетСовершенно верно подмечено!
Обычно в уставе с ед. участником прописывают пункт про принятие решений одним участником, что достаточно его подписи. Это как раньше было. Сейчас еще и про альтернативный способ прописывать нужнопросто не очень логично, председательтсвуещего и секретаря при единственном участнике не избирают...
у нас раньше было 2 участника, сейчас остался один. устав не менялся. в этом и затык)Обычно в уставе с ед. участником прописывают пункт про принятие решений одним участником, что достаточно его подписи. Это как раньше было. Сейчас еще и про альтернативный способ прописывать нужно
у нас раньше было 2 участника, сейчас остался один. устав не менялся. в этом и затык)
и? вопрос относительно нотариального заверения такого решения при странном альтернативном способено есть ст. 39 закона об ООО...
и? вопрос относительно нотариального заверения такого решения при странном альтернативном способе
так с этим никто и не спорит, что оформляются письменно. насчет заверения видимо придется да...я о том, что в обществе, состоящем из одного участника, все решения принимаются им единолично и оформляются письменно. Это ст. 39 Закона.
А в отношении нотар. заверения - придется заверить решение на этот счет у нотариуса, а дальше уже на основании этого решения вы принимаете все последующие решения без нот. заверения
так с этим никто и не спорит, что оформляются письменно. насчет заверения видимо придется да...
а вы отказов в будущем не боитесь? ведь налоговой вы же не будете показывать это решение?...у нас так было, сам нотариус подсказал (мы собрались директора менять, в обществе 1 участник, в уставе нет ничего насчет подтверждения подписи ед. участника) и сделали по его ликалу решение.
а вы отказов в будущем не боитесь? ведь налоговой вы же не будете показывать это решение?...
так а другие решения если?налоговой решение не нужно, в данном случае достаточно только 14-й формы для смены дир-ра, это нужно нотариусу - тема то про ЭТО как раз.
так а другие решения если?
Обычно в уставе с ед. участником прописывают пункт про принятие решений одним участником, что достаточно его подписи. Это как раньше было.
Вот вам фрагмент:Можете фрагмент хотя бы одного привести?
Вот вам фрагмент:
"В Обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников Общества, принимаются единственным участником Общества единолично и оформляются письменно."
в уставе с ед. участником прописывают пункт про принятие решений одним участником, что достаточно его подписи
достаточно его подписи
Сейчас нет товарищей, гражданин))передёргиваете, товарищ )))
Хорошо, давайте по другому сформулируем вопрос. Что для вас означаетгде в приведённом Вами фрагменте ЭТО?
там у Вас вообще про подпись ничего не сказано
?принимаются единственным участником Общества единолично и оформляются письменно."