Выход и распределение

мышкин

Местный
31 Май 2008
657
53
Москва
Если выход участника с перераспределением доли производится одновременно со сменой генерального директора, то заявителем может быть как старый так и новый генеральный?
Делается все это по 14 -ой новой?
Если по 46-й, то заявителем может быть как новый, так и старый директор.
Делается, в любом случае, по 14 новой.
В регионах, слышал, во многих налоговых заявителем может быть только участник. Да и по Москве некоторые нотариусы начинают артачиться по этому поводу.
Кстати, господа коллеги, никто не сталкивался с отказом 46-й по этому поводу? а то я где-то краем уха слышал что бывают, може сплетни просто

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Scept

Местный
23 Июн 2009
107
0
участники вышли из общества, их доли находятся у общества, которое имеет обязанность перед вышедшими по выплате стоимости доли.
доля, принадлежащая обществу, распределяется одному из оставшихся. Который ничего за это не платит... Правильно?
 

димдим

Новичок
11 Ноя 2010
29
2
Москва
Всем добрый день! Вопрос такой. Помогите кто чем сможет.. Сделал доки на два этапа. 1. Вывел 2-х из 4-х участников. их доля передалась Обществу. получили свидетельство. через неделю поехали снова. 2. передать долю от общества одному из 2-х. второй участник отказался от доли. я прописал это в протоколе, отдельно написал еще отказ с отметкой о принятии директором общества. 14 форма. заверили у нотариуса.протокол. отказ от доли в пользу второго участника. отказали. В отказе написано: "Среди представленных документов отсутствуют документы, подтверждающие основания распределения доли, принадлежащей Обществу в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 24 ФЗ "Об ООО", составленные с учетом п. 2 вышеуказанной статьи закона согласно которому в течение одного года со дня перехода доли или части доли они должны быть по решению общего собрания распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Что это значит кто то может разъяснить? почему только пропорционально?в законе же можно как угодно ..
 

garage

Активист
6 Окт 2009
4,092
1,497
Москва
Всем добрый день! Вопрос такой. Помогите кто чем сможет.. Сделал доки на два этапа. 1. Вывел 2-х из 4-х участников. их доля передалась Обществу. получили свидетельство. через неделю поехали снова. 2. передать долю от общества одному из 2-х. второй участник отказался от доли. я прописал это в протоколе, отдельно написал еще отказ с отметкой о принятии директором общества. 14 форма. заверили у нотариуса.протокол. отказ от доли в пользу второго участника. отказали. В отказе написано: "Среди представленных документов отсутствуют документы, подтверждающие основания распределения доли, принадлежащей Обществу в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 24 ФЗ "Об ООО", составленные с учетом п. 2 вышеуказанной статьи закона согласно которому в течение одного года со дня перехода доли или части доли они должны быть по решению общего собрания распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Что это значит кто то может разъяснить? почему только пропорционально?в законе же можно как угодно ..
всё правильно по поводу отказа: если вы долю общества реализуете только одному из участников, то это не распределение а продажа, соответственно, должен быть договор купли-продажи и документы по оплате доли
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Для ДИМДИМ, см. статью 24 ФЗ об АО п. 2 Доли принадлрежащие об-ву, должны распределяться пропорционально между оставшимися уч-ми или можно их продать кому угодно по решению собрания.
Вы состряпали этот отказ от доли, замешав в одну кучу два разных процесса. Отказ это отаз от преимущественного права покупки при продаже участником доли третьим лицам. Т.е. Оферта и акцепт или оферта и отказ. Но вы по этому пути не пошли вы пошли по пути выхода уч-ка по заявлению о выходе. Ну и идите по нему до конца а не смешивайте с совсем иной дорогой. У вас бывший участник вышел по заявлению о выходе, доля повисла на об-ве и это зафиксировано в ЕГРЮЛ как я понял. Теперь вы должны эту долю как вам угодно либо распределить но тогда пропорционально (возможно пропорциональность по цифрам строго не получается или уч-ки не хотят этого) либо продать кому угодно хоть уч-ку хоть третьему лицу хоть одному или нескольким участникам хоть пропорционально хоть непропорционально уж как вам в случае продажи угодно. Можно часть доли распределить часть продать. Это тоже как угодно. Если распределить это для участников бесплатно потому и пропорционально. А если купить то за деньги, а за деньги можно все. Лишь бы решение соответствующее было. Если распределяете то пропорционально и тогда кроме Р14001 решение общего собрания оставшихся уч-в, если продаете то тоже решение о общ. собрания о продаже и там подробно расписать кому что почем. А также в случае проадажи прикладываете договор в простой письменной между об-вом и покупателем и документ об оплате по этому договору (например копию корешка оформленного полностью и правильно приходника, заверенную заявителем и ген. дир-м и печатью)
 

good60

Местный
28 Июл 2009
174
14
Если доля не распределяется ровной суммой, то в пункте 11.1 можно указать рубли с копейками или как быть в этом случае?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
если не распределяется равной, то можно долю частично распределить (ту часть которая распределяется нацело и равно) а хвосты продать. Но тогда это отразить и по листу Л заявления, что там продается что распределяется. Но лучше не допускать образований остатков хоть в каком знаке и округлений

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
  • Мне нравится
Реакции: Vishnya

bjanko

Пользователь
23 Июн 2010
32
0
Подавали комплект на выход-распределение:
1.Заявление одного из двух участников на выход
2.Решение о выходе участника и распределение его доли обществу
3.Решение о перераспределение доли общества оставшемуся участнику
4.Форма 14
Получили отказ 46 в регистрации изменений по причине "непредставление документов, подтверждающих основание перехода к обществу доли или части доли в уставном капитале в порядке, предусмотренном п.2 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, п.6 ст.24 Федерального закона от 08.02.1998г №14-ФЗ. Генеральный не удосужился сразу же зайти и получить разъяснения, теперь оформляем запросом через канцелярию. Поскольку ответа ждать около месяца, заряжаем новый комплект. Прошу посмотреть, есть ли ошибки.
 

Вложения

  • Заявление о выходе.doc
    24 KB · Просмотры: 65
  • Решение выход+распред № 8.doc
    50 KB · Просмотры: 86
  • h14001.xls
    737 KB · Просмотры: 45

bjanko

Пользователь
23 Июн 2010
32
0
а почему загружено только 3 документа?
а указано в в перечне 4?

В первый раз делали два решения - одно на передачу доли обществу, второе тем же днем на распределение. Сейчас сделали одним документом
 

bjanko

Пользователь
23 Июн 2010
32
0
Вот и мы не можем понять, что же было не так.. Есть тайное подозрение, что налоговики заметили разночтение в фамилии выводимого в заявлении и решении (одну букву в середине слова потеряли, Ермоилаев-Ермолаев), но не факт. Может и еще у них какие поводы были
 

kailas

Активист
24 Авг 2009
3,921
1,753
Шамбала
Если бы и заметили, то я полагаю, что это было бы и указано в отказе... , зачем мудрить? :dont_know:
Типа не представлено решение или заявление согл. которому и далее по тексту.... .

Добавлено через 5 минут 26 секунд
bjanko, а вы подайте тот же пакет документов с исправлением... . второй раз а там будет видно... . )))

Добавлено через 16 минут 36 секунд
В общем подавайте еще раз тот же пакет документов с исправленными Ф.И.О. и удачи Вам!
Потом отпишитесь как все прошло!
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
В решении оставшегося участника первый пункт насчет вывести такого-то считаю совершенно не нужным. Поскольку оставшийся участник не решает вопрос о выводе такого-то. Это и так само собой по закону и уставу разумеется без волеизъявления остальных участников. Можно бы это заменить на принять к сведению, что доля перешла к об-ву в связи с поступлением заявления о выходе. Хотя конечно трактовать это как отсутствие доказательств о переходе доли неправильно.
Главное доказательство это наличие заявления о выходе надлежаще подписанного и принятого ген. дир-м об-ва, может чего с этим заявлением не так? Типа попало случайно неподписанное или без дат? или без подписи о принятии? или без даты принятия или даты подписания или путаницы в датах
 

ghgv

Пользователь
25 Июн 2010
75
12
Подскажите, пожалуйста, если 4 учредителя, 3 из них выходят, остается один, то там делается протокол или решение о выходе?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
В решении оставшегося участника первый пункт насчет вывести такого-то считаю совершенно не нужным. Поскольку оставшийся участник не решает вопрос о выводе такого-то. Это и так само собой по закону и уставу разумеется без волеизъявления остальных участников. Можно бы это заменить на принять к сведению, что доля перешла к об-ву в связи с поступлением заявления о выходе. Хотя конечно трактовать это как отсутствие доказательств о переходе доли неправильно.
+1000

Добавлено через 4 минуты 16 секунд
Подскажите, пожалуйста, если 4 учредителя, 3 из них выходят, остается один, то там делается протокол или решение о выходе?
Решение о выходе принимает выходящий, о чем и заявляет. А единственный оставшийся принимает решение. О судьбе доли, перешедшей к Обществу... ну, еще о чем-нибудь. Если не принял решения, то и не принимает. Директор вносит в ЕГРЮЛ сведения о доле, принадлежащей Обществу. Решения участника для этого не нужны.