я бы так не горячился
там существенные изменения
Мне кажется, относительно решения единственного участника, и раньше в законодательстве не было требования его заверять (кроме увеличения УК), было требование заверять именно решения общего собрания участников. Но верховный суд, умудрился прочитать это по другому, (в пользу нотариусов))).
С 1 июля решили убрать это недопонимание (коверкание), думали, что все исправили, уточнили, теперь уж точно всем ясно и понятно, что решение единственного участника не требует обязательного заверения (кроме увеличения УК). Но опять не получилось, опять не всем понятно, опять не до конца разжевано.
Или я не верно думаю, относительно того, что и раньше в законе не было обязательств заверять все решения единственных участников, как Вы считаете?