Отмена типового Устава

[Saint S]

Приветствую. Что нужно заполнять в форме 13014 для отмена типового Устава?

 

[Gosrt4]

Приветствую. Что нужно заполнять в форме 13014 для отмена типового Устава?

п. 1 и п. 2 титула + лист П

 

[Saint S]

п. 1 и п. 2 титула + лист П

т.е. В п.2: 1-внесение изменений в учредительный документ... и 1-учредительный документ в новой редакции.

 

[Gosrt4]

т.е. В п.2: 1

нет - 3

 

[Saint S]

нет - 3

и указывать текущий номер типового устава?

 

[Gosrt4]

и указывать текущий номер типового устава?

ну да

 

[almira]

и указывать текущий номер типового устава?

ну да

так это - если будет

а если не будет?

 

[zaprosto]

а если не будет?

В том то и дело, что при выборе значения "3" (будет/не будет действовать на основании типового устава) в п.2 (Причина представления заявления) формы Р13014 НЕОБХОДИМО указывать № типового устава (действующего), иначе ППДГР не пускает на печать.
Хотя там же указано, что заполнение номера НЕОБХОДИМО ТОЛЬКО в случае если БУДЕТ действовать.

 

[УправДелами]

нет - 3

Мне отказ прилетел из-за этого:

Цитата:
"... в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц однако ЕГРЮЛ уже содержит сведения указанные в заявлении, таким образом, не представляется возможным внести сведения, уже содержащиеся в ЕГРЮЛ, повторно."

 

[УправДелами]

т.е. В п.2: 1-внесение изменений в учредительный документ... и 1-учредительный документ в новой редакции.

Да.
Новая ведь редакция.

 

[almira]

Мне отказ прилетел из-за этого:

Цитата:
"... в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц однако ЕГРЮЛ уже содержит сведения указанные в заявлении, таким образом, не представляется возможным внести сведения, уже содержащиеся в ЕГРЮЛ, повторно."

правильно прилетел

 

[almira]

В том то и дело, что при выборе значения "3" (будет/не будет действовать на основании типового устава) в п.2 (Причина представления заявления) формы Р13014 НЕОБХОДИМО указывать № типового устава (действующего), иначе ППДГР не пускает на печать.
Хотя там же указано, что заполнение номера НЕОБХОДИМО ТОЛЬКО в случае если БУДЕТ действовать.

и?

 

[Gosrt4]

Мне отказ прилетел из-за этого:

кроме 13014 ничего не сдавали?

 

[zaprosto]

Видимо, пока этот п.3 (и ППДГР вместе с ним) не научится разделять "будет - не будет" (поскольку "специалистов" в налоговой обучить труднее), будут, регистрировать по п.1. Примеры есть:

ps. Если подаёте с ЭЦП, то как "экспериментальный" вариант - в п.2 (Причина представления заявления) выбираете значение "1" (внесение изменений в учредительный документ...) и далее значение "1" (учредительный документ в новой редакции).
У меня Владивосток в декабре так зарегистрировал.

@zaprosto,

У меня 46 также

Сообщения взяты из Темы "Вопросы по заполнению новой формы 13014 | Часть 2", стр.40 (25.01.2022, 17:04 и 25.01.2022, 17:18)

 

[almira]

а госпошлина при этом платится?

 

[Gosrt4]

а госпошлина при этом платится?

при ухода от типового Устава - НЕТ

 

[almira]

при ухода от типового Устава - НЕТ

это Ваше личное мнение

или об этом где-то написано?

 

[Gosrt4]

это Ваше личное мнение

моё

или об этом где-то написано?

не встречал

 

[УправДелами]

кроме 13014 ничего не сдавали?

Р13014 + Решение ЕИО

Клиент не уточнил - какой типовой устав сейчас (20 или 26), сказал: "Ставь - 26".
Как оказалось - уже был №26.

"На пересдачу!" (С) (Точнее - на пере-подачу!) (смайлы)

 

[УправДелами]

правильно прилетел

Я бы сказал — "Заслуженно!" )))

В сообщении выше - пояснил, почему так.