Отмена типового Устава

alexey77

Активист
25 Янв 2017
3,919
2,167
Москва
Федеральные вопросы
В каком порядке вносятся в ЕГРЮЛ сведения о том, что общество с ограниченной ответственностью не будет действовать на основании типового устава?
СКРЫТЬ ПОДРОБНОСТИ
Для государственной регистрации изменений, связанных с принятием участниками общества с ограниченной ответственностью решения о том, что юридическое лицо в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, в течение 7 рабочих дней с момента принятия такого решения в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица представляются документы:
1) заявление по форме Р13014, в котором на странице 001 в пункте 2 «Причина представления заявления» указать значение «3» (подпись заявителя на указанном заявлении должна быть нотариально удостоверена, за исключением случая направления документов в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя);
2) протокол общего собрания участников (решение единственного участника) о том, что юридическое лицо будет действовать на основании утвержденной общим собранием участников (единственным участником) редакции устава;
3) учредительный документ юридического лица (устав) - 1 оригинал;
4) документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 800 рублей. Сам документ представляется по желанию.
Государственная пошлина не уплачивается при направлении документов в регистрирующий орган заявителем в форме электронных документов через сайт ФНС России или Единый портал государственных и муниципальных услуг, а также при направлении документов в регистрирующий орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или нотариуса.
Источник:
Подпункт «е» пункта 1 статьи 5, пункт 2.1 статьи 17 Федерального закона от 08.08. 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
Приказ ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств»
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
6,444
7,420
Приморье (25)
при ухода от типового Устава - НЕТ
Нет, не так. Переход с Типового устава на "свой" налоговая расценивает как изменение учредительных документов и пошлина уплачивается как за "за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица" (подпункт 3 п.1 ст.333.33 НК).

Я при переходе платил.
Обратите внимание на п.4:

 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
6,444
7,420
Приморье (25)
Р13014 + Решение ЕИО

Клиент не уточнил - какой типовой устав сейчас (20 или 26), сказал: "Ставь - 26".
Как оказалось - уже был №26.
Это Вы хотели поменять один типовой устав на другой? Или хотели с типового перейти на свой?
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
6,444
7,420
Приморье (25)
это откуда такой вывод?
А этот вопрос в налоговую, почему
налоговая расценивает как изменение учредительных документов и пошлина уплачивается как за "за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица" (подпункт 3 п.1 ст.333.33 НК)
 
  • Мне нравится
Реакции: WEB

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
А этот вопрос в налоговую, почему

налоговая расценивает как изменение учредительных документов и пошлина уплачивается как за "за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица" (подпункт 3 п.1 ст.333.33 НК)

это две разные "вещи" -

как расценивает налоговая

и как платится пошлина

Вы в Р13014 при переходе с Типового устава на обычный в пункте 2

ставите галочку (точнее - нажимаете на радиокнопку)

о форме внесения изменений в учредительный документ

на новую редакцию устава в поле о форме внесения изменений в учредительный документ?
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
6,444
7,420
Приморье (25)
Вы в Р13014 при переходе с Типового устава на обычный в пункте 2

ставите галочку (точнее - нажимаете на радиокнопку)

о форме внесения изменений в учредительный документ

на новую редакцию устава в поле о форме внесения изменений в учредительный документ?
При выборе значения "1" в п.2, конечно, указывали для Устава значение "1" (учредительный документ в новой редакции).
 
  • Мне нравится
Реакции: УправДелами

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
При выборе значения "1" в п.2, конечно, указывали для Устава значение "1" (учредительный документ в новой редакции).

а Вы всегда при переходе с Типового на обычный устав в п.2 выбираете значение "1"?
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
6,444
7,420
Приморье (25)
@almira,
пока только один раз довелось оформлять переход с Типового на обычный.
До этого было только наоборот - с обычного на Типовой. Или с одного варианта Типового на другой.

Поскольку форму готовлю в ППДГР, столкнулся с этой самой проблемой, что программа "не распознаёт" переход "НА" с отказом "ОТ" и при выборе значения "3" в п.2 требует ввести в обязательном порядке № типового устава иначе не пускает на печать (хотя для "3" там же отмечено, что указание обязательно ТОЛЬКО в случае перехода на типовой устав или при изменении его варианта).
Вариант с "ретушью" не рассматривал. И поскольку подавались с ЭЦП, пошли "другим путём" - через "1" с "учредительным документом в новой редакции". Зарегистрировали.


ps. Кстати, надо будет задать вопрос разработчикам.
Хотя если даже они внесут исправление, это ещё не гарантирует того, что "специалист" налоговой "срастит" информацию с отсутствующим номером типового устава в Р13014 с тем что ООО отказывается от типового и переходит (или, как вариант, возвращается) на свой.
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
6,444
7,420
Приморье (25)
Возвращаясь к вопросу об уплате пошлины при отказе от Типового устава и переходе на "свой".

Пошлина в данном случае ПЛАТИТСЯ.
Об этом прямо указано в п.1 ст.17 129-ФЗ, к которому отсылает п.2.1 ст.17 129-ФЗ:
"Для государственной регистрации изменений, связанных с принятием участниками юридического лица решения о том, что юридическое лицо в дальнейшем НЕ будет действовать на основании типового устава, предусмотренного подпунктом "е" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в регистрирующий орган представляются документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи."

А в перечне документов, перечисленных в этом самом "пункте 1 настоящей статьи", ЕСТЬ подпункт "г" - "документ об уплате государственной пошлины;"
 
  • Мне нравится
Реакции: almira

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
Поскольку форму готовлю в ППДГР, столкнулся с этой самой проблемой, что программа "не распознаёт" переход "НА" с отказом "ОТ" и при выборе значения "3" в п.2 требует ввести в обязательном порядке № типового устава иначе не пускает на печать (хотя для "3" там же отмечено, что указание обязательно ТОЛЬКО в случае перехода на типовой устав или при изменении его варианта).

так там программа просит внести номер ТУ, если там галку поставить - тогда откроется окно для номера

не пробовали галку не ставить?
 
  • Мне нравится
Реакции: zaprosto

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
6,444
7,420
Приморье (25)
не пробовали галку не ставить?
За время пользования ППДГР уже выработался стойкий "условный рефлекс" - если программа сигналит красным, то значит что-то не так и форму на печать она не пустит...

Напомню, программа не "распознаёт" переход на ТУ или отказ от его использования и при выборе значения "3" требует ввести номер ТУ.
Если номер не указывать (и галка тоже не поможет), то форму на печать не вывести из-за ошибки "Не заполнен пункт".




Если ввести номер используемого ТУ, то в отказе налоговой будет указано, что "... ЕГРЮЛ уже содержит сведения указанные в заявлении, таким образом, не представляется возможным внести сведения, уже содержащиеся в ЕГРЮЛ, повторно."
Указанный здесь случай с подобным отказом не единичный.
И не факт, что с вариантом "ретуширования" номера налоговая не откажет на основании того, что не выбран номер ТУ...
Просто налоговой надо своих специалистов надлежащим образом обучать, а не "поощрять самообразование".

ps. По поводу "галки", на всякий случай.
Если поставить "галку", то программа откроет окно с параметрами для выбора ТУ. Но и там нет функции отказа от ТУ.
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
ps. По поводу "галки", на всякий случай.
Если поставить "галку", то программа откроет окно с параметрами для выбора ТУ. Но и там нет функции отказа от ТУ.
да - косяк разработчиков ППДГР

надо им об этом сказать
 
  • Мне нравится
Реакции: zaprosto

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
6,444
7,420
Приморье (25)
косяк разработчиков ППДГР
Не факт.
Проблема не только в ППДГР. Требования не поясняют как "слезть" с ТУ. Есть одна общая фраза "будет действовать/не будет действовать".
Вот как перейти на ТУ или как поменять вариант ТУ - есть описание. А как отказаться - нет.

Но, по идее (или по логике) "специалист" в налоговой должен же был додуматься, что если в поступившем заявлении отмечено значение "3" и указан номер ТУ, который УЖЕ СОДЕРЖИТСЯ в ЕГРЮЛ, то это означает, что ООО отказывается от этого ТУ.
И ещё не факт, что с вариантом отсутствующего номера ТУ налоговая не откажет на основании того, что не выбран номер ТУ...

Поэтому повторюсь
Просто налоговой надо своих специалистов надлежащим образом обучать, а не "поощрять их самообразование".
 
  • Мне нравится
Реакции: УправДелами

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,409
8,193
все регионы РФ
Но, по идее (или по логике) "специалист" в налоговой должен же был додуматься, что если в поступившем заявлении отмечено значение "3" и указан номер ТУ, который УЖЕ СОДЕРЖИТСЯ в ЕГРЮЛ, то это означает, что ООО отказывается от этого ТУ.
И ещё не факт, что с вариантом отсутствующего номера ТУ налоговая не откажет на основании того, что не выбран номер ТУ...
прописывать в Решении, что уходите от ТУ и будите пользоваться своим
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
Но, по идее (или по логике) "специалист" в налоговой должен же был додуматься, что если в поступившем заявлении отмечено значение "3" и указан номер ТУ, который УЖЕ СОДЕРЖИТСЯ в ЕГРЮЛ, то это означает, что ООО отказывается от этого ТУ.
И ещё не факт, что с вариантом отсутствующего номера ТУ налоговая не откажет на основании того, что не выбран номер ТУ...

по идее специалист в налоговой (по логике, т.е. по здравому смыслу) вообще не должен задумываться над алгоритмизированными действиями

в данном случае специалист - робот на конвейере

а робот не должен додумываться или задумываться - робот должен грузы таскать