А клиентам каково будут оплачивать дикие аппетиты этого небольшого числа юристов?
Почему в 90-е массово пошли в юристы и экономисты? Потому что у них были очень хорошие зарплаты на общем фоне.
Теперь зарплаты упали из-за большого их количества и интерес постепенно к этим профессиями снижается. Если вдруг зарплаты опять пойдут вверх (речь не о топ-компаниях, а об основной массе экономистов и юристов), то и больше людей захотят осваивать эти специальности.
Также как например в советское время был курс государства увеличить число инженеров для развития промышленности, вузы наделали столько инженеров что при снижении промышленного производства в 90-е очень большая их часть стала просто не нужна и пошла переучиваться и осваивать новые направления экономики.
Это же цикличные и естетственные процессы.
С аудитом тоже была похожая ситуация. В 90-е было нужно много аудиторов и у них были высокие зарплаты, входные барьеры были очень низкими, а на экзаменах в открытую списывали. В начале 2000-х по мере насыщения рынка барьеры стали увеличиваться по мере понимания что аудиторов уже достаточно. С этого года получить аттестат новичку невозможно, нужно проработать два года в аудиторской фирме, плюс размер минимальной выручки для обязательного аудита увеличился до 400 млн.руб., что может привести к сильному падению доходов небольши аудиторских фирм и уходу многих аудиторов с рынка. Но если количество аудиторов сильно сократится и зарплаты вновь будут расти, то люди опять пойдут в аудит.
Так же и в экономике. Появляется новый товар или услуга, который дает большую прибыль, многие об этом узнают и начинают ее производить, в итоге цена падает, интерес снижается и часть производителей уходит в другие интересные производства. Все это идет до установления равновесной цены, при которой производство дает такую прибыль чтобы с одной стороны им было интересно заниматься, а с другой чтобы она массово не привлекала других производителей.
И это хорошо, ведь это один из главных принципов рыночной экономики. И от этого выигрывают в первую очередь потребители.
У нас в России конечно все извращено, коррупцией, нечестными методами конкуренции, нерыночными барьерами, демпингом, низким качеством товаров и услуг, монополизмом на отдельных рынках по пути от производителя к потребителю и т.д.
На рынке труда тоже наблюдаются очень сильные перекосы. Так что он ничем принципиальным не отличается от других рынков.
Почему в 90-е массово пошли в юристы и экономисты? Потому что у них были очень хорошие зарплаты на общем фоне.
Теперь зарплаты упали из-за большого их количества и интерес постепенно к этим профессиями снижается. Если вдруг зарплаты опять пойдут вверх (речь не о топ-компаниях, а об основной массе экономистов и юристов), то и больше людей захотят осваивать эти специальности.
Также как например в советское время был курс государства увеличить число инженеров для развития промышленности, вузы наделали столько инженеров что при снижении промышленного производства в 90-е очень большая их часть стала просто не нужна и пошла переучиваться и осваивать новые направления экономики.
Это же цикличные и естетственные процессы.
С аудитом тоже была похожая ситуация. В 90-е было нужно много аудиторов и у них были высокие зарплаты, входные барьеры были очень низкими, а на экзаменах в открытую списывали. В начале 2000-х по мере насыщения рынка барьеры стали увеличиваться по мере понимания что аудиторов уже достаточно. С этого года получить аттестат новичку невозможно, нужно проработать два года в аудиторской фирме, плюс размер минимальной выручки для обязательного аудита увеличился до 400 млн.руб., что может привести к сильному падению доходов небольши аудиторских фирм и уходу многих аудиторов с рынка. Но если количество аудиторов сильно сократится и зарплаты вновь будут расти, то люди опять пойдут в аудит.
Так же и в экономике. Появляется новый товар или услуга, который дает большую прибыль, многие об этом узнают и начинают ее производить, в итоге цена падает, интерес снижается и часть производителей уходит в другие интересные производства. Все это идет до установления равновесной цены, при которой производство дает такую прибыль чтобы с одной стороны им было интересно заниматься, а с другой чтобы она массово не привлекала других производителей.
И это хорошо, ведь это один из главных принципов рыночной экономики. И от этого выигрывают в первую очередь потребители.
У нас в России конечно все извращено, коррупцией, нечестными методами конкуренции, нерыночными барьерами, демпингом, низким качеством товаров и услуг, монополизмом на отдельных рынках по пути от производителя к потребителю и т.д.
На рынке труда тоже наблюдаются очень сильные перекосы. Так что он ничем принципиальным не отличается от других рынков.
