С акционером то всё просто - там передатка есть, плюс акция - это имущество
Бездокументарные акции - это не вещь, но такое же имущество, как доли в УК ООО. Хотя, конечно, проще!
Аналогию я нахожу в том, с какого момента приобретатель становится собственником. В какой-то момент заглючило, и я был уверен, что приобретатель доли в ООО становится собственником с момента оплаты доли по договору, а осуществляет права с момента уведомления общества:
приобретатель сначала становится собственником доли, а вот осуществлять права и обязанности участника - только после уведомления
Но, если исходить из этого (по аналогии с примером акционера), то вторичный договор продавца, не уведомившего общество, - ничтожен, так как продавец перестает быть собствеником.
Потом я вдруг вспомнил, что недавно в суде доказал обратное
То есть покупатель, который остался с "носом", долю которого продавец продал вторично, - не собственник, второй договор на ту же самую долю действителен. И "кинутый" покупатель должен обращаться с претензиями к продавцу.
Если допустить иное, то есть мое заблуждение, то мы возвращаемся в 90-е годы, когда после продажи доли в УК и получения денег, продавец стряпает договор задним числом с другим покупателем, который оказывается фиктивно первым и подает иск, вытекающий из ничтожности договора с добросовестным приобретателем.
Че-то я громоздко выразился, но как будто именно это хотел сказать.