Увеличение УК

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,618
5,980
Приморье (25)
Да, сначала нотариусы ставили удостоверительную надпись на самом решении. Потом стали это решение копировать на свои бланки. При этом это было всё тоже самое решение, только как-бы "нарядный праздничный вариант". После уже, как и в случае с увеличением уставного капитала, стали выдавать отдельное Свидетельство об удостоверении факта принятия решения.
Было время когда эти разновидности продолжали действовать в одно и тоже время.
Потом это всё унифицировали - привели, так сказать, "к одному знаменателю". Теперь к решению получаем Свидетельство.
 
  • Мне нравится
Реакции: Nick1986 и klerlic

Экзюпери

Пользователь
6 Мар 2015
57
4
Добрый день!
Хотел уточнить, а не нужно делать протокол об утверждении увеличения УК?
 

regforum.ru

Команда Регфорума
Команда форума
29 Мар 2007
181
186
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,618
5,980
Приморье (25)
Хотел уточнить, а не нужно делать протокол об утверждении увеличения УК?
Если на основании заявления участника о внесении дополнительного вклада или третьих лиц о приёме их в общество, то НЕТ (п.2 ст.19 ФЗ об ООО). Все вопросы уже решены в самом решении об увеличении, в том числе и размер уставного капитала, и размеры долей.
Если же на основании пункта 1 ст. 19 ФЗ об ООО, когда решение принимается в отношении всех участников, то ДА. Здесь требуется подытожить кто сколько внёс. Поскольку в данном случае это не обязанность, а "Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества".
 
  • Мне нравится
Реакции: Алексей В.

Andrew84

Местный
12 Июн 2009
858
197
Москва
Добрый день!
Увеличение УК путем внесения доп. вкладов участниками (их трое). 1. Протоколом было принято решение об увеличение УК 2/3 голосов. через месяц проводится собрание об утверждении итогов и выясняется, что два участника не внесли доп.вклад. внес только один. Как я понял практику и постановление от 1999 года, что собрание должно признать увеличение УК не состоявшимся.??? правильно?
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,618
5,980
Приморье (25)
Как я понял практику и постановление от 1999 года, что собрание должно признать увеличение УК не состоявшимся.??? правильно?
Почему?
Участники проголосовали за увеличение УК. При этом они могут внести эти дополнительные вклады как в полном размере, так и в меньшем, а кто-то может и вообще не внести. Это не обязанность, в отличие от вкладов в имущество, а ПРАВО. Поэтому в данном случае (п.1 ст.19 ФЗ об ООО) и предусмотрено через определённое время принятие решения об итогах внесения дополнительных вкладов. Если собрание их одобряет, то увеличиваете на то что есть. Если нет, значит признаёте увеличение несостоявшимся и возвращаете вклады как положено по закону.
 

Andrew84

Местный
12 Июн 2009
858
197
Москва
Почему?
Участники проголосовали за увеличение УК. При этом они могут внести эти дополнительные вклады как в полном размере, так и в меньшем, а кто-то может и вообще не внести. Это не обязанность, в отличие от вкладов в имущество, а ПРАВО. Поэтому в данном случае (п.1 ст.19 ФЗ об ООО) и предусмотрено через определённое время принятие решения об итогах внесения дополнительных вкладов. Если собрание их одобряет, то увеличиваете на то что есть. Если нет, значит признаёте увеличение несостоявшимся и возвращаете вклады как положено по закону.
не соглашусь.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
9. При разрешении споров, связанных с увеличением уставного капитала общества, следует учитывать, что увеличение его за счет имущества общества осуществляется в соответствии со статьей 18 Закона с соблюдением следующих требований:
а) решение об увеличении уставного капитала указанным способом должно быть принято общим собранием участников на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, предшествующий году, в течение которого принято такое решение;
б) сумма увеличения уставного капитала не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества;
в) при увеличении уставного капитала пропорционально увеличивается номинальная стоимость долей всех участников общества без изменения размеров и соотношения их долей.
10. По спорам, связанным с увеличением уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников, а также вкладов третьих лиц, необходимо иметь в виду следующее:
а) в тех случаях, когда увеличение уставного капитала осуществляется за счет дополнительных вкладов всех участников общества (пункт 1 статьи 19 Закона), решением общего собрания участников общества должна определяться общая стоимость дополнительных вкладов, а также единое для всех участников соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Не допускается ограничение права участника общества внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества.
По решению общего собрания участников общества увеличение уставного капитала может быть осуществлено за счет вкладов отдельных участников общества;
б) увеличение уставного капитала за счет вкладов третьих лиц допускается лишь тогда, когда это не запрещено уставом общества (пункт 2 статьи 19 Закона);
в) дополнительные вклады участников общества, а также вклады третьих лиц в уставный капитал общества вносятся в порядке и в сроки, установленные статьей 19 Закона. В учредительные документы общества в этих случаях вносятся соответствующие изменения.
Несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами), срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. При фактическом внесении участниками и третьими лицами соответствующих вкладов они в этом случае подлежат возврату им в разумный срок.
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,618
5,980
Приморье (25)
@Andrew84,
и где тут разногласия и ограничения?
Да и при чём тут вообще
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
После этого много что случилось. Например, 312-ФЗ и 99-ФЗ.
 

Andrew84

Местный
12 Июн 2009
858
197
Москва
решение об увеличение УК до 200 000р с 10 было принято 2/3 голосов. вклад внес только 1 участник из трех. остальные два в срок не уложились. созывается собрание об утверждение итогов. то есть мы увеличиваем ук на сумму внесенную только одним участником, то доли двух размываются. логично что эти два должны проголосовать против утверждение итогов. и процедуру заново начать всю.
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,618
5,980
Приморье (25)
вклад внес только 1 участник из трех. остальные два в срок не уложились. созывается собрание об утверждение итогов. то есть мы увеличиваем ук на сумму внесенную только одним участником, то доли двух размываются. логично что эти два должны проголосовать против утверждение итогов. и процедуру заново начать всю.
Если собрание не утвердят итоги внесения, то увеличение, конечно же, и не состоится. Как уже и говорил выше.
Но если эти 2 участника, в принципе, и не собирались вносить, то могут и утвердить.

и процедуру заново начать всю.
Опять к нотариусу? Могли просто в решении срок немного удлинить. Два месяца - по закону. Решением можно установить иной срок.
 

regforum.ru

Команда Регфорума
Команда форума
29 Мар 2007
181
186
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum