Доля, принадлежащая Обществу. Продать? Распределить?

[zaprosto]

Сделка с заинтересованностью, ее стоит одобрить участником (участниками).

К долям не относится.

 

[Сергей Д.]

Общество заключает сделку, где ЕИО является стороной сделки (покупателем).
Не предусмотрено исключения, что объектом сделки является доля самого общества.
На мой взгляд, здесь действует норма ст. 45 ФЗ об ООО.

никогда не одобрял такие сделки. Ни разу не было нареканий. Вообще с этой заинтересованностью большой вопрос - широкая трактовка и под нее можно подвести все. НО, все таки: заинтересованность в ООО - это когда директора зарабатывает и в Обществе и на стороне (у контрагента). В данном случае все происходит внутри. Вот если завтра будете заключать договору с контрагентом, где директор будет участником или директором, то да.

 

[Алексей В.]

К долям не относится.

Почему, если доли уже перешли к обществу и идет их дальнейшая продажа?

П. 7 ст. 45 ФЗ об ООО: Положения настоящей статьи не применяются к отношениям, возникающим при переходе к обществу доли или части доли в его уставном капитале в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Алексей В.]

никогда не одобрял такие сделки. Ни разу не было нареканий. Вообще с этой заинтересованностью большой вопрос - широкая трактовка и под нее можно подвести все. НО, все таки: заинтересованность в ООО - это когда директора зарабатывает и в Обществе и на стороне (у контрагента). В данном случае все происходит внутри. Вот если завтра будете заключать договору с контрагентом, где директор будет участником или директором, то да.

Не соглашусь, заинтересованность включает в себя сделки директора с самим собой, а не только для контрагента, к которому он имеет отношение.

 

[Нико]

Здравствуйте, коллеги. Что могу сказать по существу - продажу доли директору провести можно, безусловно, и подписантом он будет и от себя (покупателя), и он Общества (продавец - ЕИО). По поводу одобрения - вопрос дискуссионный. Сделок подобных было много, через раз одобряли (хотя я предлагал всегда), но мне неизвестны случаи, чтобы позже кто-то их оспаривал. Соглашусь с коллегой Алексеем, это не переход к Обществу, а продажа уже Обществом. В принципе, одобрить было бы логично.
Но на процесс госрегистрации одобрение (либо его отсутствие) точно не повлияет.

 

[Нико]

никогда не одобрял такие сделки. Ни разу не было нареканий. Вообще с этой заинтересованностью большой вопрос - широкая трактовка и под нее можно подвести все. НО, все таки: заинтересованность в ООО - это когда директора зарабатывает и в Обществе и на стороне (у контрагента). В данном случае все происходит внутри. Вот если завтра будете заключать договору с контрагентом, где директор будет участником или директором, то да.

Вот именно, широта и свобода трактовок - наше всё)))
Директор, в данном случае, помимо ЗП получит ещё один доход - дивиденды. Да, в Обществе... Но я бы перестраховался.

 

[Сергей Д.]

Вот именно, широта и свобода трактовок - наше всё)))
Директор, в данном случае, помимо ЗП получит ещё один доход - дивиденды. Да, в Обществе... Но я бы перестраховался.

да, широта там увы - практически подвести можно все, но все таки нужно смотреть со стороны: если если что то потустороннее, т.е. дополнительно от самого Общества. Тут же все происходит внутри.

 

[Нико]

да, широта там увы - практически подвести можно все, но все таки нужно смотреть со стороны: если если что то потустороннее, т.е. дополнительно от самого Общества. Тут же все происходит внутри.

Согласен. Но "во избежание", как говорится, рекомендую клиентам одобрить и забыть об этом раз и навсегда.

 

[Алексей В.]

да, широта там увы - практически подвести можно все, но все таки нужно смотреть со стороны: если если что то потустороннее, т.е. дополнительно от самого Общества. Тут же все происходит внутри.

Да нет такого понятия "внутри" )
Не распределенная доля общества - такое же имущество как и любое другое.
Заинтересованность существует, чтобы оградить директора от соблазна злоупотреблять своими полномочиями.
Он действует с обоих сторон, определяя условия сделки, в том числе стоимость реализации доли, порядок оплаты и т.д.
В результате возникает конфликт интересов.
Понятно, что на практике маловероятно обжалование, но мы тут с теоретической стороны рассматриваем.

 

[Сергей Д.]

Да нет такого понятия "внутри" )
Не распределенная доля общества - такое же имущество как и любое другое.
Заинтересованность существует, чтобы оградить директора от соблазна злоупотреблять своими полномочиями.
Он действует с обоих сторон, определяя условия сделки, в том числе стоимость реализации доли, порядок оплаты и т.д.
В результате возникает конфликт интересов.
Понятно, что на практике маловероятно обжалование, но мы тут с теоретической стороны рассматриваем.

в данном случае (продажа доли общества) цену и условия определяет участник/ки. Директор же выступает покупателем, как и любое 3-е лицо.
Оградить от злоупотребления можно только контролем: внести в устав ограничения, или чаще проводить собрания и требовать отчет о своей деятельности.

 

[zaprosto]

чтобы оградить директора от соблазна злоупотреблять своими полномочиями.

Директор в данном случае просто исполняет решения общего собрания участников. Без всякой "самодеятельности".

 

[Алексей В.]

Подзабыл, что участники принимают решение не только о распределении, но и о продаже.
В таком случае согласен с вами.

 

[РОЗИ]

спасибо всем за помощь! значит тогда, что, как обычно по документам: форма, договор, оплата доли, решение ед. уч о продаже доли третьему лицу, я извиняюсь решение тогда все подготовить об одобрении сделки ? будет решение от действующего участника об одобрении сделки ...

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сергей Д.]

спасибо всем за помощь! значит тогда, что, как обычно по документам: форма, договор, оплата доли, решение ед. уч о продаже доли третьему лицу, я извиняюсь решение тогда все подготовить об одобрении сделки ? будет решение от действующего участника об одобрении сделки ...

решение единственного участника не требуют одобрения

 

[klerlic]

Коллеги, подскажите, где четкая формулировка,
В какое время нужно уведомить регистрирующий орган о продаже доле, принадлежащей обществу, третьему лицу?
Из п.6, ст 24, фз 14 я поняла, что в течение месяца со дня принятия решения о продаже нужно уведомить? или я что-то не вижу там? Или срок установлен в другом законодательном акте? Помогите пожалуйста

 

[Сергей Д.]

Коллеги, подскажите, где четкая формулировка,
В какое время нужно уведомить регистрирующий орган о продаже доле, принадлежащей обществу, третьему лицу?
Из п.6, ст 24, фз 14 я поняла, что в течение месяца со дня принятия решения о продаже нужно уведомить? или я что-то не вижу там? Или срок установлен в другом законодательном акте? Помогите пожалуйста

обычно: 3 дня на ликвидацию и смену адреса и 7 дней на директора (если ничего не перепутал), а все остальное месяц

 

[klerlic]

обычно: 3 дня на ликвидацию и смену адреса и 7 дней на директора (если ничего не перепутал), а все остальное месяц

месяц с какого момента отсчитывать? там три документа. Решение, договор, документ об оплате доли

 

[Сергей Д.]

месяц с какого момента отсчитывать? там три документа. Решение, договор, документ об оплате доли

от решения, это первичный документ. Если срок более месяца, то на этом особо не акцентируют