Пирожок

Местный
3 Дек 2012
100
27
Добрый день!
Один из самых глупых, но не отпускающих меня вопросов. Прошу помощь зала.

В п. 8. ст. 37 ФЗ «Об ООО» сказано:
«8. Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
….
Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества».

Верно ли я понимаю (на примере крупных сделок), если в уставе общества в компетенции ОСУ прописано принятие решений по вопросам одобрения крупных сделок – решение принимается 2/3, а если в уставе указанное положение не содержится, то решение принимается простым большинством?

Смотрю различные комментарии и статьи, конкретики не нахожу. Сама придерживаюсь мнения, что если в уставе вопрос прямо прописан, то решение принимается 2/3 голосов.
 
Последнее редактирование:
  • Мне нравится
Реакции: zaprosto

petru4

Местный
27 Май 2014
741
571
Верно ли я понимаю (на примере крупных сделок), если в уставе общества в компетенции ОСУ прописано принятие решений по вопросам одобрения крупных сделок – решение принимается 2/3, а если в уставе указанное положение не содержится, то решение принимается простым большинством?
верно понимаете
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,621
5,989
Приморье (25)
@Пирожок,
в самом законе нет "повышенного требования" к принятию решения. И если в Вашем Уставе тоже нет "индивидуальных особенностей" к решению данного вопроса, то решение о согласии на совершение крупной сделки принимается простым большинством.
 

Пирожок

Местный
3 Дек 2012
100
27
@Пирожок,
в самом законе нет "повышенного требования" к принятию решения. И если в Вашем Уставе тоже нет "индивидуальных особенностей" к решению данного вопроса, то решение о согласии на совершение крупной сделки принимается простым большинством.
Вот этого я не понимаю. Т.е., если уставом не предусмотрено большее количество голосов по этому вопросу, то простое большинство? А как тогда трактовать формулировку в законе "по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов"?

И тут не говорится о том, что в уставе может быть предусмотрен повышенный порог (это в другой части статьи), акцент на самих вопросах с указанием порога.
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,621
5,989
Приморье (25)
@Пирожок,
верно, если Вашим Уставом не предусмотрено большее количество голосов по этому вопросу, то действует общее положение ФЗ об ООО.
Смотрите свой Устав. Если в компетенции ОСУ просто переписан п.2 ст.33 ФЗ об ООО и в нём нет вопроса о крупных сделках, а также нет отдельного положения о крупных сделках (или есть, но не установлено иное количество голосов для принятия решения), значит, согласно закону, решение принимается простым большинством.

"по иным вопросам, определенным уставом общества
Это означает лишь то, что в своём Уставе Вы к общему перечню вопросов компетенции ОСУ из 13 позиций п.2 ст.33 ФЗ об ООО добавили ещё что-то и (или) где-то по тексту Устава в отдельных положениях определили количество голосов для каких-то вопросов, которые не указаны в этом списке.

NB(!) И Уставом Вы можете ТОЛЬКО увеличить порог по отношению к установленному законом!
 
Последнее редактирование:

Марина Marina

Новичок
2 Авг 2023
2
1
Добрый день!
К вопросу принятия решение ОСУ. Подскажите, пожалуйста, такой вопрос.
Можно ли в корпоративном договоре предусмотреть возможность бросить жребий в случае недостижения договоренностей между участниками по какому-либо вопросу повестки дня?
 
  • Ха-ха
Реакции: Алексей В.

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,621
5,989
Приморье (25)
  • Мне нравится
Реакции: Алексей В.

almira

Активист
20 Сен 2007
14,344
6,557
Санкт-Петербург
А как тогда трактовать формулировку в законе "по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов"
А это в каком законе так написано?
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,344
6,557
Санкт-Петербург
Можно ли в корпоративном договоре предусмотреть возможность бросить жребий в случае недостижения договоренностей между участниками по какому-либо вопросу повестки дня?
можно

в этом договоре можно прописать всё, что угодно

можно даже нарисовать

1691005771691.png
 

Пирожок

Местный
3 Дек 2012
100
27
А это в каком законе так написано?
п. 8 ст. 37 ФЗ Об ООО
"Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
..."