almira
Активист
не обязательнопри продаже доли участники должны присутствовать обязательно
можно по доверенности
не обязательнопри продаже доли участники должны присутствовать обязательно
по закону - 3.000 руб.а главное, в какую цену нотариусы будут оценивать свою работу
А это ПОКА ЕЩЁ вопрос. Зависит от позиции нотариальной палаты и отдельных нотариусов.
Нотариусу же надо будет увидеть согласие кандидата на должность и сверить "фейс с паспортом".
И, видимо, ещё не просто согласие, а добровольное...
а это какое будет нотариальное действие?уверен, что присутствие директора будет обязательным + предварительная проверка его кандидатуры нотариусом (как покупателя доли при сделке купли-продажи)
по закону неинтересно, а вот по нотариальному с широким фронтом технических работ гораздо интереснее)по закону - 3.000 руб.
если только заверение решения о назначении директора, при этом заявитель нотариус и податель заявления, то по смыслу закона присутствие директора не обязательно (прямого указания на присутствие директора нет в законе), тоже самое и при продаже - заявитель нотариус и он же податель, но присутствие сторон договора (участников) или их представителей обязательно. Параллель напрашивается сама.а это какое будет нотариальное действие?
и цена вопроса?
Можно ссылочку на конкретный пункт Основ о нотариате?
Разъясните, по какому закону?по закону - 3.000 руб.
О нотариате.Разъясните, по какому закону?
Ст. 22.1
12.7) за удостоверение решения органа управления юридического лица - 3 000 рублей за каждый час присутствия нотариуса на заседании соответствующего органа;
так они же договор заключают, который нотариус удостоверяетприсутствие сторон договора (участников) или их представителей обязательно
по смыслу закона - да, присутствие директора не нужно, НО "в целях защиты бизнеса" (и прочая лабуда) обяжут, чтобы стрясти с него денежков, а то нычне овес опять подорожал, жысь такаятак они же договор заключают, который нотариус удостоверяет
также и участники должны присутствовать на собрании при нотариусе
но скрипач - не нужен
ведь, даже, в обновлённом законе за нотариальным действием обращается не ЕИО,
а инициатор созыва заседания
и про устав типовой, где все участники директораа что там про передачу полномочий УО?
)))и про устав типовой, где все участники директора
Как говорили небезызвестные персонажи одного старого доброго фильма:то по смыслу
а чему тут удивляться? в какой стране мы живем?Как говорили небезызвестные персонажи одного старого доброго фильма:
" - Двадцать пять баранов в то время, когда наш район еще не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу!..
- А ты не путай свою личную шерсть с государственной!.."
(х\ф "Кавказская пленница")
Так и у нас с этой стороны один смысл, а у нотариуса - другой. А кто-то ещё и "между строк"...
Квоты - для нотариусов. А кто не влез в нотариусы, становится исполняющим обязанности нотариуса...про то как стать нотариусом вообще отдельная тема, и квоты на их численность тоже
ну а зарплата.. это вообще - страшнее самой страшной тайны!!!Квоты - для нотариусов. А кто не влез в нотариусы, становится исполняющим обязанности нотариуса...
какая зп у них же доход, как у ипешников.ну а зарплата.. это вообще - страшнее самой страшной тайны!!!
как не называй, но на величину суммы это не влияет)))какая зп у них же доход, как у ипешников.
Если типовой устав, в соответствии с которым участник является директором, то проблем никаких нет.и про устав типовой, где все участники директора