Смена директора, теперь строго через нотариуса, поправки в законодательство

[Sokolov]

Нотариус еще сказал: "поищите нотариуса кто заверит подпись в форме 13014 о смене адреса, я не буду"
"Будем искать"(с)

Какая по вашему мнению вероятность отказа ФНС во внесение изменений в ЕГРЮЛ о смене директора в данном случае.?

Законных оснований нет.

 

[Сергей Д.]

ЭЦП нет, новую ФНС не оформляет из-за недостоверности юр адреса

ищете другого нотариуса, который подаст заявление без заморочек

 

[almira]

Законных оснований нет.

А незаконные, значит, есть?

И какова их совокупная пропорция?

Мне кажется, именно об этом был вопрос

к Знатокам )

 

[Бывший]

Живем по понятиям.
ФНС решает свои задачи по своим понятиям.
Многие нотариусы руководствуются своим внутренним убеждением при принятии решений, а не нормой закона.
А если нормы закона нет, то предсказать поведение любого человека, в том числе нотариуса, невозможно.

Что с юридической точки зрения означает запись в ЕГРЮЛ: «Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)»?
Что означает такая запись в ЕГРЮЛ в отношении участника ООО или директора? Это лица лишены правоспособности, как участник ООО или как директор, или они сохраняют правоспособность? Возможно это «номинал», а возможно олигарх, который не отреагировал на письмо ФНС.
Закон не определяет последствия внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности. Установлена только санкция – исключение юр. лица из ЕГРЮЛ. Или отказ ФНС в оформлении УКЭП.
Аналогичная ситуация и с адресом юр. лица.
Может ли участник с записью о недостоверности участвовать в собрании, а директор руководить ООО?
Пока законодатель не определится с понятием недостоверности в ЕГРЮЛ, у всех будут проблемы.

 

[almira]

Пока законодатель не определится с понятием недостоверности в ЕГРЮЛ, у всех будут проблемы.

А зачем законодателю с этим определяться?

Его интересуют наши с Вами проблемы?

Конечно, интересуют!

Вот, он и ещё дровишек подбрасывает.

Чтобы с наличием у нас проблем

у него не было проблем.

 

[Paultar]

ищете другого нотариуса, который подаст заявление без заморочек

Разговаривал с другим нотариусом (типа самый лучший по юр лицам):
Н: Надо, чтобы регистрация в ЕГРЮЛ нового директора прошла в ФНС раньше чем регистрация нового адреса
Н: Поэтому мы сначала отправим форму на нового директора, а потом (на следующий день) на смену адреса
Я: Может быть отказ о смене директора в ЕГРЮЛ из-за недостоверности адреса?
Н: Может, но мы за это не отвечаем.

Будем пробовать.

 

[business_services]

Здравствуйте, думаю, логично написать в эту же теу.
Интересует вопрос смены директора на Управляющего ИП.
В связи с разъяснением ФНП от от 06.07.2026, у нас не поменялся заявитель? Хотя в самом разъяснении скорее написали просто про необязательный характер нотариального удостоверения факта смены ЕИО на Управляющего.
После сентября 24 года заявителем был нотариус, но сейчас прилетело пару отказов, пишут, заявителем должен быть Упарвляющий.
Откуда ФНС это взяла?
"Вместе с тем передача полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации по смыслу статей 40, 42 Федерального закона N 40-ФЗ и статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ не является избранием (назначением) лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью, и, по мнению Федеральной нотариальной палаты, не требует обязательного удостоверения нотариусом факта принятия решения общим собранием участников (единственного участника) общества при наличии в его уставе положений об альтернативных способах подтверждения."
Отсюда?

 

[Andrew84]

мое мнение -заявитель должен быть нотариус. У вас отказы в Москве были?

 

[business_services]

мое мнение -заявитель должен быть нотариус. У вас отказы в Москве были?

1 отказ Москва и 1 отказ Тверь

 

[business_services]

Обновление информации, в Тверской ИФНС хотя бы инспектор сообщила, что у них неделю как пришло разъяснения в их центры компетенции и что, да, ТЕПЕРЬ ЗАЯВИТЕЛЬ УПРАВЛЯЮЩИЙ.
Вот это прикол.

 

[Сергей Д.]

Обновление информации, в Тверской ИФНС хотя бы инспектор сообщила, что у них неделю как пришло разъяснения в их центры компетенции и что, да, ТЕПЕРЬ ЗАЯВИТЕЛЬ УПРАВЛЯЮЩИЙ.
Вот это прикол.

это что, восстание против Нотариальной палаты?)))) посыл хороший.

 

[Nick1986]

это что, восстание против Нотариальной палаты?)))) посыл хороший.

Почему восстание против? Наоборот же. ФНП написала, что пока не требуется нотариальное удостоверение решения о назначении управляющего.
Раньше ФНС требовала, чтобы было как с ГД (то есть нотариальное решение и заявитель - нотариус), а сейчас - нет (решение можно и в простой письменной форме и заявитель - управляющий).

То есть ФНС поддержала текущую позицию ФНП. Другой вопрос, что нотариальная палата считает, что нужно законодательство изменить, чтобы можно было удостоверять и управляющего, но пока в законе этого нет.

 

[Сергей Д.]

Почему восстание против? Наоборот же. ФНП написала, что пока не требуется нотариальное удостоверение решения о назначении управляющего.
Раньше ФНС требовала, чтобы было как с ГД (то есть нотариальное решение и заявитель - нотариус), а сейчас - нет (решение можно и в простой письменной форме и заявитель - управляющий).

То есть ФНС поддержала текущую позицию ФНП. Другой вопрос, что нотариальная палата считает, что нужно законодательство изменить, чтобы можно было удостоверять и управляющего, но пока в законе этого нет.

я к тому что, хоть одно разумное решение ФНС, вопреки этому абсурду

 

[almira]

ни фига не понял

можно объяснить просто

как для дебила

 

[Бывший]

ни фига не понял

можно объяснить просто

как для дебила

По закону "О гос. регистрации …" нотариус является заявителем при избрании (назначении) лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью, т.е. нотариус является заявителем при избрании (назначении) и директора, и управляющего ООО (п. 1.3-2 ст. 9).
А по Основам законодательства России о нотариате нотариус является заявителем при избранием (назначением) единоличного исполнительного органа, т.е. нотариус является заявителем только при избрании (назначении) директора ООО.

 

[Andrew84]

По закону "О гос. регистрации …" нотариус является заявителем при избрании (назначении) лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью, т.е. нотариус является заявителем при избрании (назначении) и директора, и управляющего ООО (п. 1.3-2 ст. 9).
А по Основам законодательства России о нотариате нотариус является заявителем при избранием (назначением) единоличного исполнительного органа, т.е. нотариус является заявителем только при избрании (назначении) директора ООО.

вопрос, почему налоговая слушает разъяснение ФНП, а не закона. Раз клепает отказы по назначение управляющего

 

[klerlic]

А я саму ситуацию не поняла вообще. судя по рассказу, Нотариус всё-таки заверил решение о передаче полномочий управляющему, подал заявление от своего имени ИИИИ, налоговая вдруг дала отказ, сославшись на то, что нотариус не мог этого сделать)))
Получается нотариуса основы законодательства о нотариате не остановили, а налоговую они, вдруг смутили

 

[Andrew84]

А я саму ситуацию не поняла вообще. судя по рассказу, Нотариус всё-таки заверил решение о передаче полномочий управляющему, подал заявление от своего имени ИИИИ, налоговая вдруг дала отказ, сославшись на то, что нотариус не мог этого сделать)))
Получается нотариуса основы законодательства о нотариате не остановили, а налоговую они, вдруг смутили

наш нотариус, сказал, что не будет следовать разъяснениям ФНП и неважно директор или Управляющей все равно нотариус заявитель

 

[Сергей Д.]

наш нотариус, сказал, что не будет следовать разъяснениям ФНП и неважно директор или Управляющей все равно нотариус заявитель

ну кто ж откажется от денег, они лишними не бывают.

 

[zaprosto]

Видимо, по мнению ФНП, Управляющий не является органом юридического лица.
А полномочия единоличного исполнительного органа существуют отдельно от самого единоличного исполнительного органа...
Тогда непонятно, как действует такое ЮЛ, если, согласно п.1 ст.53 ГК, "Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы"...
И если без доверенности от имени общества действует только единоличный исполнительный орган общества (п.3 ст.40 ФЗ об ООО), то как тогда в "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" в ЕГРЮЛ попадает Управляющий...

Но это всё так, не более чем философское...