Передача полномочий ЕИО -> УО или У в 2025

[almira]

Добрый день!

Как сейчас, в конце 2025 года,

происходит передача полномочий ЕИО в ООО к УО или к У?

Нужен ли нотариус?

И на каком основании?

 

[Бывший]

Добрый день!

Как сейчас, в конце 2025 года,

происходит передача полномочий ЕИО в ООО к УО или к У?

Нужен ли нотариус?

И на каком основании?

Настоятельно рекомендую ознакомится с Методическими рекомендациями по удостоверению решений органов и единственных участников юридических лиц (утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28.07.2025 (протокол N 12/25), с изменениями от 16.09.2025 (протокол N 15/25)).
Интернет Вам в помощь.
В пункте 1.6 Методических рекомендаций разъяснено, что иные решения общего собрания участников ООО или единственного участника ООО, включая решения о формировании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора) (пп. 12 п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 57 Закона об ООО), передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО управляющему (ст. 42 Закона об ООО), подлежат обязательному нотариальному удостоверению, если в ООО не установлен альтернативный способ подтверждения принятия решений. Решение по таким вопросам может быть также принято путем заочного голосования без его подтверждения нотариусом.

 

[almira]

В пункте 1.6 Методических рекомендаций разъяснено, что иные решения общего собрания участников ООО или единственного участника ООО, включая решения о формировании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора) (пп. 12 п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 57 Закона об ООО), передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО управляющему (ст. 42 Закона об ООО), подлежат обязательному нотариальному удостоверению, если в ООО не установлен альтернативный способ подтверждения принятия решений. Решение по таким вопросам может быть также принято путем заочного голосования без его подтверждения нотариусом.

Супер!!!

 

[zaprosto]

Удручает наличие в этом списке обязательных к нотариальному удостоверению данного пункта:



Ну, никак не могут они отказаться от соблазна отъёма чужих денег. И никакой федеральный закон им не указка...

 

[Бывший]

Удручает наличие в этом списке обязательных к нотариальному удостоверению данного пункта:

Посмотреть вложение 26430

Ну, никак не могут они отказаться от соблазна отъёма чужих денег. И никакой федеральный закон им не указка...

Они соблюдают правило ст. 39 закона «Об ООО»: «В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно и в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения» (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК России – это федеральный закон).
Если бы в ст. 39 закона «Об ООО» было написано настоящим Федеральным законом, тогда с Вами можно было бы согласится.

И почему нам можно заниматься отъёмом чужих денег, а нотариусам нельзя?
При этом мы сами в любое время устанавливаем цены, а нотариусы работают по тарифам, устанавливаемым в начале календарного года на весь год.
А в ценовой политике берите пример с Альмира, товарищ верной дорогой идёт – цены не ниже нотариальных.

 

[almira]

(пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК России – это федеральный закон).

Закон-то федеральный, да только участник не принимает свои решения на заседаниях путём голосования.

От слова - совсем.

3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:

 

[zaprosto]

Они соблюдают правило ст. 39 закона «Об ООО»: «В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно и в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения» (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК России – это федеральный закон).
Если бы в ст. 39 закона «Об ООО» было написано настоящим Федеральным законом, тогда с Вами можно было бы согласится.

НЕ СОГЛАШУСЬ!
Тут та же самая ситуация, что и с увеличением уставного капитала в 2016-ом была.
А ГК требования устанавливает ТОЛЬКО к заседаниям.

Солидарен с @almira! Хоть он и не юрист по собственному признанию...