Передача полномочий ЕИО -> УО или У в 2025

[almira]

Добрый день!

Как сейчас, в конце 2025 года,

происходит передача полномочий ЕИО в ООО к УО или к У?

Нужен ли нотариус?

И на каком основании?

 

[Бывший]

Добрый день!

Как сейчас, в конце 2025 года,

происходит передача полномочий ЕИО в ООО к УО или к У?

Нужен ли нотариус?

И на каком основании?

Настоятельно рекомендую ознакомится с Методическими рекомендациями по удостоверению решений органов и единственных участников юридических лиц (утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28.07.2025 (протокол N 12/25), с изменениями от 16.09.2025 (протокол N 15/25)).
Интернет Вам в помощь.
В пункте 1.6 Методических рекомендаций разъяснено, что иные решения общего собрания участников ООО или единственного участника ООО, включая решения о формировании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора) (пп. 12 п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 57 Закона об ООО), передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО управляющему (ст. 42 Закона об ООО), подлежат обязательному нотариальному удостоверению, если в ООО не установлен альтернативный способ подтверждения принятия решений. Решение по таким вопросам может быть также принято путем заочного голосования без его подтверждения нотариусом.

 

[almira]

В пункте 1.6 Методических рекомендаций разъяснено, что иные решения общего собрания участников ООО или единственного участника ООО, включая решения о формировании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора) (пп. 12 п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 57 Закона об ООО), передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО управляющему (ст. 42 Закона об ООО), подлежат обязательному нотариальному удостоверению, если в ООО не установлен альтернативный способ подтверждения принятия решений. Решение по таким вопросам может быть также принято путем заочного голосования без его подтверждения нотариусом.

Супер!!!

 

[zaprosto]

Удручает наличие в этом списке обязательных к нотариальному удостоверению данного пункта:



Ну, никак не могут они отказаться от соблазна отъёма чужих денег. И никакой федеральный закон им не указка...

 

[Бывший]

Удручает наличие в этом списке обязательных к нотариальному удостоверению данного пункта:

Посмотреть вложение 26430

Ну, никак не могут они отказаться от соблазна отъёма чужих денег. И никакой федеральный закон им не указка...

Они соблюдают правило ст. 39 закона «Об ООО»: «В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно и в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения» (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК России – это федеральный закон).
Если бы в ст. 39 закона «Об ООО» было написано настоящим Федеральным законом, тогда с Вами можно было бы согласится.

И почему нам можно заниматься отъёмом чужих денег, а нотариусам нельзя?
При этом мы сами в любое время устанавливаем цены, а нотариусы работают по тарифам, устанавливаемым в начале календарного года на весь год.
А в ценовой политике берите пример с Альмира, товарищ верной дорогой идёт – цены не ниже нотариальных.

 

[almira]

(пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК России – это федеральный закон).

Закон-то федеральный, да только участник не принимает свои решения на заседаниях путём голосования.

От слова - совсем.

3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:

 

[zaprosto]

Они соблюдают правило ст. 39 закона «Об ООО»: «В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно и в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения» (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК России – это федеральный закон).
Если бы в ст. 39 закона «Об ООО» было написано настоящим Федеральным законом, тогда с Вами можно было бы согласится.

НЕ СОГЛАШУСЬ!
Тут та же самая ситуация, что и с увеличением уставного капитала в 2016-ом была.
А ГК требования устанавливает ТОЛЬКО к заседаниям.

Солидарен с @almira! Хоть он и не юрист по собственному признанию...

 

[Бывший]

НЕ СОГЛАШУСЬ!
Тут та же самая ситуация, что и с увеличением уставного капитала в 2016-ом была.
А ГК требования устанавливает ТОЛЬКО к заседаниям.

Солидарен с @almira! Хоть он и не юрист по собственному признанию...

Т.е. нормы закона «Об ООО» о нотариальном удостоверении решений ед. участника об увеличении уставного или о смене директора противоречат ГК России?

 

[zaprosto]

Т.е. нормы закона «Об ООО» о нотариальном удостоверении решений об увеличении уставного или о смене директора противоречат ГК России?

Передёргиваете!
Только пока не понимаю в чём смысл затеянного.

 

[almira]

он и не юрист по собственному признанию...

может, срок скостят ...

хотя ...

 

[almira]

Т.е. нормы закона «Об ООО» о нотариальном удостоверении решений ед. участника об увеличении уставного или о смене директора противоречат ГК России?

 

[Бывший]

Передёргиваете!
Только пока не понимаю в чём смысл затеянного.

Я считаю, что подтверждение нотариусом принятых решений это механизм, позволяющий защитить государство и бизнес от мошенников.
Это мировая практика.
Да, процедура эта у нас очень сложная.
Достаточно было бы заверять только подписи, как в других странах.
Но Сбер пролоббировал такую норму закона.

 

[almira]

Передёргиваете!
Только пока не понимаю в чём смысл затеянного.

 

[almira]

Но Сбер пролоббировал такую норму закона.

Он не только это пролоббировал.

Он ещё и искусственный ИИ ввинтил

многим наверху

и в разные места.

И им уже не нужны учёные и инженеры.

Им нужны исключительно

грамотно взрощенные ими же

потребители

ихнего говна.

 

[zaprosto]

Я считаю, что подтверждение нотариусом принятых решений это механизм, позволяющий защитить государство и бизнес от мошенников.

Вот что-то именно такое было в анонсах, когда директоров в нотариальную зависимость сдавали.
И всё время введение "нововведений" улучшением, прозрачностью и безопасностью.

Ну НЕТУ в федеральных законах, в том числе и в ГК, такого, что абсолютно ВСЕ решения единственного участника подлежат немедленному и неминуемому нотариальному удостоверению.
Федеральный закон (ФЗ об ООО) определил 3 (пока ещё) конкретных случая:
1. Увеличение уставного капитала (включая договор конвертируемого займа)
2. Назначение ЕИО
3. Манипуляции с преимущественным правом в уставе

Кстати, а некоторые пытаются в этот список втулить ещё и "альтернативу". Пока, правда, на уровне "местного творчества"...
Но кто знает, преимущественное право то в федеральном законе подогнали под типовичок, а не наоборот...

 

[almira]

Но Сбер пролоббировал такую норму закона.

А вы знаете,

чем Греф отличается

от

Чубайса?

 

[Малыш]

он не уехал))

 

[almira]

он не уехал))