Тут, мне кажется, ключевую сыграло роль следующее : "протокол допроса свидетеля от 27.03.2024, в котором указано, что Жирнов М.Н. не имеет места работы, на вопросы о ведении Обществом финансово-хозяйственной деятельности воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации".
По факту, при проверке адресов налоговая инспекция смотрит и на номинальность директора (в общем, комплексно проверяет фирму, которая к ней переезжает). А в этом деле директор не смог внятно пояснить, чем занимается его компания. Собственно, это стало маркером, и дальше уже Инспекция решила "обложиться бумажками" для будущих судов и начала ежедневные проверки адреса.
