Договор купли-продажи акций в ЗАО

[002]

002, а к чему Вы ссылаетесь на ст. 30 в редакции прошлых лет, если данная обязанность касается "ежиков", да к тому же не претерпела существенных изменений с 2008 года и раскрываться о сделках с ЦБ "ежики" все также обязаны и по закону о ЦБ в текущей редакции?

Я ссылаюсь на ст.30 в редакции прошлых лет к заданному вопросу вообще-то.
Видите ли, если почитать внимательно (а не частями), ст.30 претерпела существенные изменения. Прямо таки кардинальные. В том числе и в плане обязанности владельца уведомлять ФСФР о сделке с акциями.

 

[Alkien]

Я ссылаюсь на ст.30 в редакции прошлых лет к Вашему вопросу вообще-то.
Видите ли, если почитать внимательно (а не яастями), ст.30 претерпела существенные изменения. Прямо таки кардинальные. В том числе и в плане обязанности владельца уведомлять ФСФР о сделке с акциями.

Ну, положим я вообще никаких вопросов не задавала. Что касается редакций ст. 30, в любом случае такая обязанность всегда касалась исключительно владельцев ЦБ ежиков - и в этом отношении никаких изменений не произошло, что в 2008 году владельцы уведомляли ФСФР, что в 2013 не обделены этой приятной обязанностью. Порядок согласна изменился, но причем здесь порядок, если вопрос lonika касался вообще наличия такой обязанности?

 

[002]

Ну, положим я вообще никаких вопросов не задавала.

Да, это уже поправлено.

Что касается редакций ст. 30, в любом случае такая обязанность всегда касалась исключительно владельцев ЦБ ежиков - и в этом отношении никаких изменений не произошло,что в 2008 году владельцы уведомляли ФСФР, что в 2013 не обделены этой приятной обязанностью.

Правда что-ли? Вот не хочется Вам так прямо нормой в лицо - может быть Вы все-таки сами еще раз почитаете?

Порядок согласна изменился, но причем здесь порядок, если вопрос lonika касался вообще наличия такой обязанности?

Изменился не только порядок.

 

[Alkien]

Правда что-ли? Вот не хочется Вам так прямо нормой в лицо - может быть Вы все-таки сами еще раз почитаете?

чего уж стесняться, пожалуйста )) только обратите внимание, что в вопросе речь идет о ЗАО.

 

[002]

чего уж стесняться, пожалуйста )) только обратите внимание, что в вопросе речь идет о ЗАО.

Ну ладно, раз Вы настаиваете.

Норма в редакции ФЗ "О РЦБ", действующей в течение 2009 года (именно об этом периоде идет речь в вопросе)
Статья 30 (абз.28, 29)

Владелец обыкновенных акций не позднее чем через пять дней со дня внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) обязан раскрыть информацию о приобретении 5 и более процентов общего количества размещенных обыкновенных акций, а также о любом изменении, в результате которого доля принадлежащих ему таких акций стала более или менее 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75 процентов размещенных обыкновенных акций. В случае, если приобретение или изменение указанной доли произошло в результате размещения дополнительных обыкновенных акций, раскрытие соответствующей информации осуществляется не позднее чем через пять дней со дня, когда он узнал или должен был узнать о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных акций.
Владелец обыкновенных акций раскрывает соответствующую информацию с указанием имени или наименования владельца, наименования эмитента, государственного регистрационного номера выпуска (дополнительного выпуска) акций, количества принадлежащих владельцу акций путем направления уведомления эмитенту указанных акций и в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

В данной норме ни слова не было сказано о том, что речь идет о владельце об.акций эмитента, обязанного раскрывать ЕКО и сущ.факты.
Поэтому уведомления (в ФСФР и эмитенту) направляли владельцы обыкновенных акций любого эмитента (как ОАО, так и ЗАО. Как обязанных раскрывать информацию, так и не обязанных).
При этом речь идет только о, скажем так, прямом самостоятельном распоряжении.

Теперь читаем действующую редакцию.

Статья 30.
20. Лицо, указанное в подпункте 25 пункта 14 (прим. приобретшее право прямо или косвенно, самостоятельно или совместно с иными лицами распоряжаться определенным кол-вом голосов эмитента) настоящей статьи, обязано предоставить информацию о получении или прекращении права прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) самостоятельно или совместно с иными лицами, связанными с ним договором доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерным соглашением, и (или) иным соглашением, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) эмитента, распоряжаться определенным количеством голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал эмитента, обязанного осуществлять раскрытие информации в соответствии с настоящей статьей, если указанное количество голосов составляет 5 процентов либо стало больше или меньше 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75 или 95 процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал такого эмитента.

В данном случае речь действительно идет о владении акциями эмитента, имеющего обязанность раскрывать ЕКО и сущ.факты (ст.30 именно об этом).
И речь идет о прямом и косвенном, самостоятельном и совместном распоряжении, в отличие от требований, которые были установлены ранее.

Мне очень лестно, что с моей помощью Вам открывается велосипед, но ей-богу - зачем спорить о том, чего не знаешь? Можно ведь просто спросить, а не затевать бессмысленный спор.

 

[ИринаВл]

Кто подскажет:если у общества есть не проданные акции, открывается ли лицевой счет для таких акций? т.е. к примеру акционеров 10, а лицевых счетов 11 ( вт.ч. 1 лицевой счет по выкупленным и не проданным/не голосующим акциям)...это правильно? (оставим вопросы типа "откуда акции, почему вО время не проданы или не погашены и пр)...

 

[Сашасан]

т.е. эмитент имеет свои собственные акции? да тогда эти акции учитываются на лицевом счету эмитента во всяком случае так всегда было. ну если конечно ничего супернового суперновыми приказами фсфр не предусмотрено, и конечноесли этот суперновый приказ опубликован и вступил в силу.

 

[Шпилькина]

подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что с 01.10.2013г. в связи с изменениями в ГК РФ нужно отчуждать акции не по договору купли-продажи, а по договору цессии???

 

[dmb]

правильно ли я понимаю

Нет.

 

[Шпилькина]

П.4 ст. 146 ГК РФ
4. Права, удостоверенные именной документарной ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершающим ее отчуждение, с совершением на ней именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).
Нормы параграфа 1 главы 24 настоящего Кодекса применяются к передаче прав, удостоверенных именными документарными ценными бумагами, в порядке уступки требования (цессии), если иное не установлено правилами настоящей главы, иным законом или не вытекает из существа соответствующей ценной бумаги.

п.6 ст. 143
Если иное не установлено настоящим Кодексом, законом или не вытекает из особенностей фиксации прав на бездокументарные ценные бумаги, к таким ценным бумагам применяются правила об именных документарных ценных бумагах, правообладатель которых определяется в соответствии с учетными записями.

 

[Шпилькина]

ст. 142 ГК РФ
Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

получается, что права передаем в порядке цессии?

 

[Сашасан]

П.4 ст. 146 ГК РФ
4. Права, удостоверенные именной документарной ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершающим ее отчуждение, с совершением на ней именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).
Нормы параграфа 1 главы 24 настоящего Кодекса применяются к передаче прав, удостоверенных именными документарными ценными бумагами, в порядке уступки требования (цессии), если иное не установлено правилами настоящей главы, иным законом или не вытекает из существа соответствующей ценной бумаги.

п.6 ст. 143
Если иное не установлено настоящим Кодексом, законом или не вытекает из особенностей фиксации прав на бездокументарные ценные бумаги, к таким ценным бумагам применяются правила об именных документарных ценных бумагах, правообладатель которых определяется в соответствии с учетными записями.

тут есть запись если иное не установленочем еще или не вытекает из сути ценной бумаги. Для акции иное вытекает из не сути и из закона о рынке ценных бумаг. права передаются путем записи на счете. акции бездокументарна.
Другое дело вексель. Это документарная ценная бумага и тут уж точно цессия есть в виде индоссамента на оборотое. Нет индоссамента нет передачи. Проверяется последовательный ряд индоссаментов. Как всегда все настолько заобщено что суть скрывается за лесом заборов. Проще надо все писать ну уж как написали

 

[Шпилькина]

значит, делаем не цессию, а куплю-продажу акций, как и раньше?

 

[madance123]

Добрый день!
Подскажите может ли юридическое лицо иметь 100% акций другого юр лица?

 

[Сашасан]

может, главное чтоб оно само не состояло из одного юр. лица